Ответить
  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    4154

    4 года на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    4154
    # 8 июля 2020 16:04 Редактировалось gene_d, 4 раз(а).

    MollyBloom, я посмотрел этот материал.
    в нем речь совсем о другом - о частотном употреблении разных слов в разных источниках, как-то (цитирую): "books, news outlets, social media, the web, television and movie subtitles, and music lyrics".

    то есть исследование предполагало узнать, какие слова (позитивные или негативные) чаще употребляются в текущей литературе, медиа, интернете, кино и песнях....

    неудивительно, что у них получился такой результат. это не лингвистическое исследование, а чисто социальное, и оно ничего не говорит собственно о словарном запасе слов, а только о том, что все вокруг привыкли твердить это условное "давайте жить дружно".

    Максим Кронгауз и другие лингвисты в передаче, которую я слушал, говорили совсем о другом - об общем соотношении количества слов с противоположными коннотациями в словарной базе языка. то есть, уточняю: слов с отрицательной коннотацией в языке больше, но это ничего не говорит о том, с какой частотой они употребляются, тем более в книгах и медиа. это означает, что негативные явления языком описываются точнее и богаче, только и всего.

    кстати, в том числе в передаче принимал участие главный редактор портала "Грамота.ру", сотрудник академического института русского языка, и он подтвердил выводы Кронгауза со своей стороны.... рассказать в посте это все равно не получится, если хотите, могу найти ссылку на прослушивание - убедитесь сами.

  • MollyBloom Senior Member
    офлайн
    MollyBloom Senior Member

    1015

    10 лет на сайте
    пользователь #268364

    Профиль
    Написать сообщение

    1015
    # 8 июля 2020 16:29

    gene_d, да-да и я о том же

  • Манго Senior Member
    офлайн
    Манго Senior Member

    13839

    10 лет на сайте
    пользователь #294727

    Профиль
    Написать сообщение

    13839
    # 8 июля 2020 19:29
    Squatina aculeata
  • Info_D Member
    офлайн
    Info_D Member

    104

    6 лет на сайте
    пользователь #1177423

    Профиль
    Написать сообщение

    104
    # 8 июля 2020 20:22

    Каузально-динамический анализ, механизм каузальной атрибуции, методика Петерсонов, метод семантического дифференциала, моббинг, ориентировочная реакция, информационные потребности, ориентация членов группы на задачу или на себя.

    В этой истории не хватает еще кое-чего: ответы должны подходить к первоначальным вопросам. К примеру, ____ чувства относительно умирающих дельфинов необходимо выразить в долларах. Эту задачу решает другая возможность Системы 1 — сопоставление интенсивности.
    Разве денежные единицы являются единицами измерения чувств?

  • Манго Senior Member
    офлайн
    Манго Senior Member

    13839

    10 лет на сайте
    пользователь #294727

    Профиль
    Написать сообщение

    13839
    # 8 июля 2020 20:25

    Ёпрст. Это было сложно

    Squatina aculeata
  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    4154

    4 года на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    4154
    # 8 июля 2020 21:58

    приступил к перечитыванию некоторых книг Юза Алешковского... чтобы немного прочистить культурные "фильтры".
    его творчество всегда действует очищающе...
    не зря Бродский называл Юза "Моцартом русского языка".

  • Migr Senior Member
    офлайн
    Migr Senior Member

    2073

    8 лет на сайте
    пользователь #679161

    Профиль
    Написать сообщение

    2073
    # 8 июля 2020 22:19 Редактировалось Migr, 1 раз.

    Info_D, согласен. Только один вопрос Трактат предполагает, что ответы должны подходить к первоначальным вопросам. А можно чтобы вопросы подходили к ответам?
    Да, денежными единицами теперь измеряется все.

  • avtonomia2028 Senior Member
    офлайн
    avtonomia2028 Senior Member

    4268

    10 лет на сайте
    пользователь #275857

    Профиль
    Написать сообщение

    4268
    # 8 июля 2020 22:23

    Не только можно, но и есть. Быков недавно рассуждал об этом.

  • St.Patrick Senior Member
    офлайн
    St.Patrick Senior Member

    23562

    17 лет на сайте
    пользователь #13966

    Профиль
    Написать сообщение

    23562
    # 8 июля 2020 22:38

    денежными единицами все измеряется только у бедных людей
    лишний раз упомяну что бедность это не состояние кошелька а состояние разума

    Сам я дворняга. Терпеть не могу бар. Для меня барин - говнюк (с)Лимонов
  • avtonomia2028 Senior Member
    офлайн
    avtonomia2028 Senior Member

    4268

    10 лет на сайте
    пользователь #275857

    Профиль
    Написать сообщение

    4268
    # 9 июля 2020 09:11

    Бедность, да хучь взять данный форум, это не единственное от чего может страдать человек, например, горе от ума лишнего, многия знания умножают печали, заботы, как зафиксировать собственное приподымание над остальным человечеством :)

  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    4154

    4 года на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    4154
    # 9 июля 2020 09:21

    горе от ума - это у Грибоедова, и это комедия.
    а глупого просвещать бесполезно, потому что он всегда будет считать, что умный просто "выделывается"...

  • avtonomia2028 Senior Member
    офлайн
    avtonomia2028 Senior Member

    4268

    10 лет на сайте
    пользователь #275857

    Профиль
    Написать сообщение

    4268
    # 9 июля 2020 14:30

    Это не просто комедия, как у Гайдая, хохохохахахахихихи, а сатира на аристократическое московское общество первой половины XIX века

    Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд

    Аристократическое общество никуда ж не делось, значит и сатира будет с комедией востребованы :) Потому что когда человек не свободен от бремени имиджа, он будет выделывать разные штучки-дрючки стильные с его т.з.

  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    4154

    4 года на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    4154
    # 9 июля 2020 14:41 Редактировалось gene_d, 2 раз(а).

    ну и что, что сатира?
    вы полагаете, что Чацкий так уж умен?
    я предпочитаю по этому вопросу скорее согласиться с Пушкиным, Вяземским и Белинским...

    Первым в уме Чацкому отказал Пушкин, писавший Петру Вяземскому: «Чацкий совсем не умный человек, но Грибоедов очень умён». Эту точку зрения разделяли многие критики; Белинский, например, назвал Чацкого «фразёром, идеальным шутом, на каждом шагу профанирующим всё святое, о котором говорит».

    Обвинение против Чацкого строилось прежде всего на несоответствии его слов и поступков. «Всё, что говорит он, очень умно, — замечает Пушкин. — Но кому говорит он всё это? Фамусову? Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молчалину? Это непростительно. Первый признак умного человека — с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловыми».

    целиком читать здесь:

  • avtonomia2028 Senior Member
    офлайн
    avtonomia2028 Senior Member

    4268

    10 лет на сайте
    пользователь #275857

    Профиль
    Написать сообщение

    4268
    # 10 июля 2020 18:29

    Что бы была за пьеса, если бы Чацкий тактично и стратегически умно помалкивал, иронично поглядывая на недалекое окружение :-?

  • lenntik Senior Member
    офлайн
    lenntik Senior Member

    1550

    1 год на сайте
    пользователь #2852836

    Профиль
    Написать сообщение

    1550
    # 10 июля 2020 18:35 Редактировалось lenntik, 1 раз.
    avtonomia2028:

    Что бы была за пьеса, если бы Чацкий тактично и стратегически умно помалкивал, иронично поглядывая на недалекое окружение :-?

    молчунов обычно сажают потом . На задние парты . Они потом в гпту идут :D

  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    4154

    4 года на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    4154
    # 10 июля 2020 18:53

    avtonomia2028, так вы не поняли даже то, что Пушкин сказал про пьесу?
    горе от ума или таки горе от "ума"?

  • user_4444411111 Senior Member
    офлайн
    user_4444411111 Senior Member

    14713

    7 лет на сайте
    пользователь #821846

    Профиль
    Написать сообщение

    14713
    # 10 июля 2020 20:57

    Чисто случайно сегодня начал читать Андруся Горвата :Радзіва «Прудок». Прачытау ужо амаль палову.
    Вельмi спадабаецца.

  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    4154

    4 года на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    4154
    # 10 июля 2020 21:08
    user_4444411111:

    ...Андруся Горвата :Радзіва «Прудок»...

    полюбопытствовал.
    хватило на пяток страниц.
    когда добрался до следующего пассажа:

    Нядаўна ехаў у метро і глядзеў на твары людзей з вышэйшай адукацыяй. Кожны другі – пляменнік Бога. Астатнія – такое ўражанне – увесь час бегаюць, збіраюць паперкі, каб пацвердзіць, што і яны ягоныя пляменнікі. У тым самым метро сядзелі два просценькія мужыкі. Яны былі шчаслівыя, бо весела і шчыра варушылі сваімі вусамі. І калі вышэйшая адукацыя пазбаўляе права весела варушыць вусамі – ну яе к чорту.
    У майго бацькі таксама ёсць вусы. Ён, палкоўнік, калі мне было пятнаццаць і я ганарыўся сваймі дасягненнямі ў раённай газеце, казаў мне:
    – Будзь прасцейшым, і да цябе пацягнуцца людзі.

    ...то тихонько прикрыл сайт и решил дальше не продолжать.

    пусть автор "весела варушыць вусами" и будет счастлив... без меня.

  • user_4444411111 Senior Member
    офлайн
    user_4444411111 Senior Member

    14713

    7 лет на сайте
    пользователь #821846

    Профиль
    Написать сообщение

    14713
    # 10 июля 2020 21:12

    Когда то давно читал Генри Торо: Уолден, или жизнь в лесу.
    Чем то эти дневники неуловимо похожи

  • Migr Senior Member
    офлайн
    Migr Senior Member

    2073

    8 лет на сайте
    пользователь #679161

    Профиль
    Написать сообщение

    2073
    # 10 июля 2020 21:14

    Сначала среди разных голосов услышал вкрадчивое: "А Пушкин то - рабовладелец!"
    Потом через несколько страниц интернета ответ нашего писателя