Что читаем?

Migr:

Совсем воображение отбили "Снобы" и прочие пол-касты. У Ахматовой ведь не призыв весь сор перебирать, а что-то вроде удивления.Ведь цветок в грязи сразу будет заметен.
Вот пример жанра, которому еще не дали названия, да и сам жанр еще в полной мере не сформировался. Одни его называют видеорепортажем, другие видеоочерк. Где-то рядом находится snuff,, а может это он и есть...
На днях попался такой ролик на злобу дня. Как Америка готовится к эпидемии. Очень информативный ролик. Там есть и авторская позиция и драматизм ситуации. Короче, если бы еще поработать, то готов шедевр, а с учетом авторской позиции и комментариев по ней, то и на драму тянет.

Нью-Йорк и короновирус

Сейчас каждый иммигрант получает свои уорхолловские минуты славы вылета на тьюб со своими «анализами» и тупыми обобщениями
Смотреть такое....

Migr, похоже это единственный ваш источник информации о происходящем в Америке

Migr:

St.Patrick:

Смотреть такое....

Не смотрите. Вас двое уже Вы оба имгненно, как говорят белорусы, поменяете мнение, если "авторитет" посоветует.

А кто у меня авторитет ?
Это конечно очень смешно - формировать мнение на основе тьюб канала иммигранта
Я думал что это social media influencers удел тинейджеров из семей со средне-специальным образованием

[St.Patrick, Еще и вашу информацию использую. На сколько помню, вы же чуть ли не еженедельно летаете туда

навеяло чтениями

dirty read high talk

я когда-то (по наивности) полагал, что научиться отличать культурный мусор от чего-то стОящего, отличать лживость от правдивости, отличать фейк от подлинности легче было в позднесоветские времена, когда эта лживость, мусорность и фейковость окружающего, что называется, уже буквально "пёрла в глаза"... тем более, что люди уже имели хоть не очень большую, но всё-таки возможность своими глазами и ушами видеть и слышать что-то настоящее... ( в отличие от сталинских времен полного пропагандистскго и физического "занавеса" ).

время показало, что я ошибался. просто я вращался в таких кругах, где царило более-менее понимание происходящего и где люди предпочитали читать и смотреть что-то в целом вменяемое.

однако я элементарно не видел и не ощущал на себе степень полной зашоренности и зомбированности огромной части глобального Обывателя.

начал я его замечать где-то во второй половине 90-х, когда с ужасом осознал эту нашу общественную страсть к делению "свой-чужой", которая как оказалось никуда не делась. и с того времени это всё усиливается и усиливается - в первую очередь со стороны "старой гвардии", но и в среднем поколении такие настроения сильны. вся надежда только на молодежь, которая мыслит уже совершенно иначе. я часто её не понимаю с культурной точки зрения, но не могу не признать, что её ход мыслей очень здравый и вообще правильный.

когда я слушаю лит. подкаст "Книжный базар" с Галиной Юзефович (среднее поколение) и Настей Завозовой (та самая молодёжь), то я с точки зрения литературы чаще "иду следом" за вкусами Юзефович... но я при этом прекрасно вижу, что Завозова более органична в своей культурной устремленности - мне не так уж часто подходили её рекомендации, однако цельность позиции и направленность вкуса внушает надежду - у культуры молодых есть будущее.

avtonomia2028:

Хорошо...излагаете..., учитесь!
я часто её не понимаю с культурной точки зрения, но не могу не признать, что её ход мыслей очень здравый и вообще правильный приведите пример, пожалуйста...хотим услышать такое прелестное интригующее сочетание...

Я опять не могу понять что написано в чем смысл сообщения и выделений...

Сaшa, спасибо, вот, все ясно же, а St.Patrick?

выделено слово часто как стремящееся к слову всегда и очень как посягающее на абсолют)) я посчитал эти слова ключевыми в спиче
раз часто, я полагаю, таких культурных противоречий было много (у автора), а очень здравый и вообще правильный ход мыслей необходимо повсеместно прививать, не откладывая в долгий ящик...

St.Patrick, вот чую из этой отповеди gene_d, что это уже недалече))

А пока Познер думает начал слушать Генис_А_Уроки_чтения_камасутра_книжника

Юрий Дудь!