Что читаем?

Ветер налетел неожиданно...

gene_d:

не удержался и полюбопытствовал по поводу этого Трублаини...
мдя. и еще раз мдя.
свои комментарии опущу... приведу фрагмент. из него человеку, хоть немного сведущему в литературе, всё будет ясно...

Ветер налетел неожиданно. С неимоверной быстротой запенились волны. Они приближались к пароходу, стоявшему в миле от берега. Между реями мачт и в надстройках капитанского мостика слышался отрывистый, грозный визг.

Волны качали пароход с бока на бок, поворачивая его носом против ветра. Якорная цепь натянулась. Внезапный шторм походил на гром среди ясного неба. Штурман Кар взбежал по широким ступенькам трапа на капитанский мостик и взглянул на горизонт.

С норд-веста шел бешеной силы шторм. Море неистовствовало, но сила волн еще отставала от силы ветра. Ветер рвал пароход с якоря. Он разорвал флаг на корме, снес с палубы пустые ящики, веревки, куски парусины. Штурман Кар засвистел.

да любой даже Фадеев просто литературный гигант в сравнении с этим...

Можно ведь читать всё , что угодно .

Может не в тему , но Кортик чуть чуть можно посмотреть.

gene_d:

...Инда взопрели озимые... (с)

"Уже забыты убогие почвенники, которые здесь пародируются, а пародия на них живет своей литературной жизнью." Конец цитаты.

это пародия на стиль, понимать надо)) специально клонированный набор слов; пример стиля приводите из тех книг, в коих автор ничтоже сумняшеся именно таким стилем и пишет, тех же убогих почвенников можете полистать)))
"Коза кричала нечеловеческим голосом"

Врагу не сдается наш гордый "Варяг"...Стиль – это нужное слово на нужном месте. (Джонатан Свифт).

А ещё раньше многозначительно говаривали "Я уже больше забыл, чем ты знаешь". Пора добавить в арсенал.
А ещё, ещё Вы не нередко стали начинать сообщение с "угу", икона стиля.

gene_d, продолжайте. Возьмите текст из Войновича (например "Мы здесь живем ) и научите их как надо писать. Кстати, я так и не понял что вас так воспламенило. Я писал про сюжет. Вполне. Да и читается нормально, ветер свистит, волны хлещут...

gene_d:

если судить о литературе по сюжету... то тогда можно рекомендовать любого графомана!

Чушь. Вся беллетристика - по сути «сюжетная» литература.

Я еще раз перечитал отрывок. Ну не Гоголь Но и Гоголя такие же "ценители стиля" как gene_d, разносили в пух.
И еще. Оказывается искусство клеить ярлыки не такое уж безобидное. Вот нашелся ценитель и заявил, что вот тот-то графоман. ВсеЁ В суд не подашь А какие доводы можно привести? Только экспертное сообщество из ценителей. Только они организованы.

avtonomia2028:

Предлагаю поставить на голосование...

Так понятно же. Сканировал дно для google maps