Migr, да ладно! Не может быть...
Если вы заметили то тогда да
офлайн
St.Patrick
Senior Member
|
|
26774 |
20 лет на сайте Город:
|
........
St.Patrick, просто многие почему-то считают, что ветка "кто что читает" должна "исполняться" буквально... типа перечень книг и аннотаций.
причем чуть ли не в порядке долженствования.
Migr:Я сам заметил, что уже больше времени трачу на Ютюб чем просто на книги. Пока это касается только художественных, но кто его знает, что будет дальше.
В смысле - смотрите фильмы по книгам, отзывы на книги или просто музыку слушаете?)
Migr:Я сам заметил, что уже больше времени трачу на Ютюб чем просто на книги. Пока это касается только художественных, но кто его знает, что будет дальше.
ну я до такого еще не дошел.
на Ютюб со всеми жанрами - и музыкальными и литературными и художественными - у меня уходит в разы меньше времени, чем на чтение.
но если добавить еще и подкасты... нет, все равно чтение больше отнимает...
однако это потому, что я так и не пристрастился к аудиокнигам.
офлайн
St.Patrick
Senior Member
|
|
26774 |
20 лет на сайте Город:
|
gene_d:........
St.Patrick, просто многие почему-то считают, что ветка "кто что читает" должна "исполняться" буквально... типа перечень книг и аннотаций.
причем чуть ли не в порядке долженствования.
И время от времени они заходят с таким виртуально суровым видом и грозно вопрошают за контент
Кстати новые медиа часть моей профессиональной деятельности и это правда интересно
К слову говоря можно почитать и послушать собственно людей первыми заговоривших о метамедиа
Douglas Rushkoff и Lev Manovich
офлайн
St.Patrick
Senior Member
|
|
26774 |
20 лет на сайте Город:
|
Migr:serg42:а что читаем то
Жили у бабуси..
А если серьезно, то постепенно книга преобразуется к электронному представлению. Тут уже упоминался, кажется Шишкин, который осознал удобство электронной книги при пользовании ссылками и примечаниями. Но ведь это мелочь, по сравнению с теми возможностями, которые уже есть. А то ли еще будет!..
В Ютюбе некоторыми авторами нащупываютсяя новые формы подачи информации. Недаром Ольга Токарчук обращала внимание на сериалы. Я сам заметил, что уже больше времени трачу на Ютюб чем просто на книги. Пока это касается только художественных, но кто его знает, что будет дальше.
С книгами точно что-то произойдёт . Но комиксы останутся .
lenntik:Но комиксы останутся .
это прототип литературного инстаграма
для тех кто не в состоянии осилить тексты
офлайн
St.Patrick
Senior Member
|
|
26774 |
20 лет на сайте Город:
|
lenntik:Migr:serg42:а что читаем то
Жили у бабуси..
А если серьезно, то постепенно книга преобразуется к электронному представлению. Тут уже упоминался, кажется Шишкин, который осознал удобство электронной книги при пользовании ссылками и примечаниями. Но ведь это мелочь, по сравнению с теми возможностями, которые уже есть. А то ли еще будет!..
В Ютюбе некоторыми авторами нащупываютсяя новые формы подачи информации. Недаром Ольга Токарчук обращала внимание на сериалы. Я сам заметил, что уже больше времени трачу на Ютюб чем просто на книги. Пока это касается только художественных, но кто его знает, что будет дальше.С книгами точно что-то произойдёт . Но комиксы останутся .
«Глубокаямысль»
офлайн
St.Patrick
Senior Member
|
|
26774 |
20 лет на сайте Город:
|
офлайн
avtonomia2028
Senior Member
|
|
4756 |
13 лет на сайте Город:
|
Такое впечатление, что ряд людей питается названиями книг)) Я когда вращался в среде и меломанов, то отметил такую особенность - никогда почти нельзя было узнать их мнение относительно той или иной программы. - Ну, что, ты послушал альбомы, которые я тебе советовал намедни. - Ой, ты знаешь, не было времени. И дальше - ты знаешь, столько новых альбомов вышло на этой неделе, я уже заказал себе у поставщиков, штук 15, денег нет совсем в результате.
альков, перечитайте внимательно, Веллер не обсуждался почти ни разу, он многократно упоминался Сент-Патриком всуе, что ни есть обсуждение, чтобы Вы понимали, в основном в попытке уличить меня якобы, что я кроме него и не читаю ничего. Ещё один жупел - 2 шедевра от Ильфа и Петрова)) Вы уговорить его этого не делать, и порча снимется.
Веллер просто отчасти и визионер, а это не всем понравится в нашем безумном, безумном, безумном мире)) с безумным количеством книг))
lenntik:Алистера Кроули надо почитать
Мистер Кроули, не поскачешь ли ты на моем белом коне?
Мистер Кроули, это символично, конечно.
Приближая классическое время,
Я слышу этот зов девы,
Приближающий время коренных преобразований,
Будучи прижатый к стене....
Было ли это с посылом на полемику?
Я хочу знать, что ты имел ввиду,
Я хочу знать.
gene_d:почему-то считают, что ветка "кто что читает" должна "исполняться" буквально... типа перечень книг и аннотаций.
причем чуть ли не в порядке долженствования.
Это все я.
Манго:В смысле - смотрите фильмы по книгам, отзывы на книги или просто музыку слушаете?)
Не, фильмы не смотрю. Музыка не в счет, это как обычно.да и про книги редко чего смотрю. Больше тематического плана, по сути похоже на книги, но в другом обличьи. Например, одно время наблюдал за судьбой семьи, которая убежала от неразберихи в Украине в Беларусь. Они открыли канал на Ютюб и выкладывали свои впечателения от новой жизни. Забавно было смотреть на нас чужими глазами, узнавать и не узнавать, соглашаться и не соглашаться. Потом они вернулись на Украину, но там не сложилось. Посыпались угрозы и наступил период молчания. Но жду продолжения.
Второй роман про Америку. Уехал туда бывший наш советский в Америку. Жил там, стремился к американской мечте, а годы шли и Америка менялась. Появился Ютюб и так и не ставший полноценным американцем решил разобраться в себе и прикинуть что же имеем в итоге. Ничуть не хуже некоторых романов. Многие усиленно комментируют, советуют, чем создают альтернативные главы и сюжеты.
угу...
а потом вот так по судьбе отдельных людей (как правило, нетипичных) делаются типа глобальные выводы...
сколько раз я уже такое видел - говорят "вот один знакомый знакомых не выдержал жизни в той Америке, вернулся и живет теперь здесь... значит в Америке плохо живется людям!"
и разумеется тут же "подгребают" местные "активисты" и добавляют свои пять копеек в комментариях.
лучше я Гениса почитаю...
St.Patrick:gene_d, у Мановича есть книга на русском
St.Patrick, смотрите, как здорово совпало - только вы упомянули о Мановиче, а сегодня я зашел на "Кольту", а там как раз - его лекция!
интересно...
у него я услышал слова, к которым буквально почти в точности пришел сам еще лет пять-шесть назад:
"в ХХ веке культура объединяла людей, а сегодня это культура сотен тысяч ниш"
"Новые медиа подталкивают людей к новым эстетическим стандартам, но в то же время предлагают им большее разнообразие"
кстати, очень многое из идей Мановича, только в экономической интерпретации, я читал в книге Криса Андерсона "Длинный хвост" (2008 г.) - очень рекомендую эту книгу.
буквальная цитата из нее:
"...цифровая экономика развлечений будет радикально отличаться от сегодняшнего рынка. XX век был веком хитов, а XXI будет веком ниш.
Мы слишком долго страдали от тирании наименьшего общего знаменателя и вынуждены были смотреть тупые блокбастеры и слушать изготавливаемую фабричным методом музыку. Почему? Из-за экономики. Многие из наших старых представлений о популярных предпочтениях — это всего лишь следствие плохого соответствия предложения и спроса, ответ рынка на неэффективную дистрибуцию."
и стоит задуматься над тем фактом, что фактически первой системой, которая начала "ломать" эту тупую массовую дистрибуцию и давать ВСЕМ людям широкую культурную дистрибуцию, были пиратские ресурсы по распространению культурных ценностей...
офлайн
avtonomia2028
Senior Member
|
|
4756 |
13 лет на сайте Город:
|
gene_d:угу...
а потом вот так по судьбе отдельных людей (как правило, нетипичных) делаются типа глобальные выводы...
Угу-угу..
Потом еще некоторые даже Нобелевку получают. Мне кажется, что Токарчук вы не читали. Чем ее "Бегуны" отличаются от жизнеописания ютюбовцев. Может только тем, что у них свое, а Ольге это рассказали. Но у нее обобщение на лицо, а ютюбовцы не всегда к этому прибегают.
Migr, если вы не видите разницы между настоящей литературой и ютюбовским срачем, (или между серьезной документалистикой и частным срачем) то я вам всё равно ничем уже не помогу...
avtonomia2028:Синхронистичность...
юнговская "синхронистичность" - ненаучная концепция, имеющая больше общего с экстрасенсорикой и астрологией.
желающие могут ознакомиться с реальным научным взглядом на якобы "доказательства синхронистичности"
gene_d, Это вы не видите, что литература, к которой мы привыкли, загибается. И что интересно, некоторые из писателей уже догадываются об этом. Та же Токарчук. Меня очень впечатлила ее Нобелевская речь. Просто вам об этом не разъяснили в подкастах.
gene_d:Migr, если вы не видите разницы между настоящей литературой и ютюбовским срачем,
Анна Ахматова:Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда.