Что читаем?

St.Patrick, я неизгладим как назвать - я задаю вам один вопрос а вы мне отвечаете какую-то банальную чушь

St.Patrick ваши высказывания на многочисленных форумах как то постоянно мне напоминают о творчестве Хемингуэя.

У Хемингуэя, в "По ком звонит колокол" (но могу ошибаться), есть описание русских дураков. Дураки бывают зимние и летние. Летнего дурака сразу видно -- он бегает в одном рваном сапоге и постоянно что-то кричит. С зимними дураками немного сложнее.

Сидишь, ты, значит в избе. И тут за окном снег солидно так "рып-рып", в двери грозно так "стук-стук". Заходит здоровенный мужик, обстукивает от снега сапоги "стук-стук". Отряхивает от снега тулуп "шурх-шурх".

Затем мужик заходит в горницу, снимает шапку, тулуп, сапоги, открывает рот и начинает что-то говорить. И вот только тут ты понимаешь что это дурак.

кто-нибудь читал Герберта Розендорфера? (немецкий писатель второй половины ХХ века, умер в 2012 г., на русский переведено семь или восемь романов).

я когда-то в Иностранке прочитал еще журнальный вариант "Писем в древний Китай" и был очарован - нашел и купил книгу в полном виде.
потом еще купил бумажное издание с двумя отличными романами "Соло для Антона С." и "Латунное сердечко" - тоже пошли "на ура"... дальше уже собирал в электронном виде.

его стиль представляет собой нечто среднее между критическим реализмом ХХ века и модернизмом. читается без напряжения, но порой местами бывает слегка затянуто. вышеназванные книги могу смело рекомендовать почти всем... во всяком случае "Письма в древний Китай" понравились всем, кому я их "подсовывал"... жена была в восторге вообще.

gene_d:

Манго:

Андерсен сказочный Кинг, если взрослым читать)

скорее, братья Гримм (необработанные) это сказочный Кинг...

И оба мрачные , как обычно

Предлагаю всему сообществу дисциплинироваться и по возможности сдерживать свой гнев, особенно в вопросах, не касающихся литературы.

Употребление слова совок и медицинских терминов как диагнозы друг другу избегать.

Никогда не нравился фильм "Мери Попинс"
а танцы с фигурами котов/собак в человеческий рост вообще ужасали

любила книгу про Матроскина, Тр-тр-митю и фигвам
и про Кораблева

Migr:

Вопрос то не к вам, во-первых, а во-вторых вопросы без ответов это, я так понял, такая тактика. Поэтому будем считать, что я смирился и больше задавать не буду. Подводим черту.

Специально для вас повторю.
ВОПРОС

Migr:

А вот лично вас чем пронял Поттер?

ОТВЕТ

gene_d:

{участливо} ...что, опять не поняли прочитанное?
я вроде четко написал, что осилил два тома в ожидании чего-то большего, но потом бросил. не проняло.

а "Гарри Поттер и методы рационального мышления" - это совсем иной "коленкор".... это "перенос" Элиезером Юдковским (а он не просто писатель, а специалист по ИИ) первоначальной идеи книги в иное структурно-логическое пространство - изощренное под стать почти Пинчону.

shaperid:

Человек написал что перечитал дважды методы рационального мышления, а не простого гарри поттера

Migr:

А на вопросы будем отвечать? Или как обычно?..

а вы еще не поняли? несмотря на то, что вам уже всё разжевали и в рот положили и без меня?
хорошо, исключительно вежливо повторю:

- "Гарри Поттер" Джоан Роулинг меня не впечатлил, я осилил только два первых тома.
- тем не менее я считаю эту эпопею грандиозным великолепным во всех смыслах произведением - для подростков и старшего школьного возраста. (кино не смотрел - ничего не скажу).
- два раза я прочитал книгу "Гарри Поттер и методы рационального мышления" авторства Э.Юдковски - вот она меня чрезвычайно впечатлила.

и ВСЁ это я уже излагал подробно раньше - в нескольких постах практически подряд. сейчас просто повторяю в сжатом виде.

VictoriaGood:

gene_d:

Манго:

Андерсен сказочный Кинг, если взрослым читать)

скорее, братья Гримм (необработанные) это сказочный Кинг...

И оба мрачные , как обычно

дело в том, что исконные народные сказки - это не детские шалости, а мифотворчество.
мифы же в подавляющем большинстве случаев действительно мрачны, полны насилия, и вообще неполиткорректны.
такова селяви, ничего не поделаешь...

Migr:

...есть мнение, что именно Мэри Поппинс, если и не развалила Союз, то детей антисоветизмом заразила основательно. Судя по форуму, может и правда?!

Мэри Поппинс если и заразила кого, то творческим отношением к жизни и стремлением к самосовершенствованию.
и это правильно!

shaperid:

Насчет мифотворчества кстати есть хорошая книжка, Лавондисс и Лес Мифаго.

не знал... полюбопытствую.
спасибо.