Что читаем?

Манго:

Не совсем про литературу, вернее - совсем не про нее.
но ветка ж интеллектуалов)
Это нога кого нога?) тест

спасибо, Манго...
такой нетипичный тест для нашего времени.
рассчитан больше на внимательность и знание стилей разных художников и эпох, чем на знание конкретных картин...
8/10

6/10 в тесте ног - ну не ортопед я ни разу...

Вы неплохо разбираетесь в искус­стве. Вам наверняка будет инте­ресно дополнить свои знания, посмотрев лекции Ильи Дорон­ченкова о живописи XIX века. 5 из 10

gene_d:

возвращаясь к нашим баранам...

Увы, бараны баранами и должны оставаться. Ничего Юзефович не сказала. Все правильно, дали кому надо и нечего судить-рядить. Я не очень силен в остальных претендентах и вообще в современной литературе, но если Токарчук это самое-самое на сегодняшний день, то мне грустно.
А тенденции (вполне может быть это и есть задачи в отношении нас читателей, зрителей, да чего уж там - потребителей) видны еще с "Игры в биссер". Играйте, ребята, не можете играть - смотрите как 22 лба пинают один мяч, не нравится, у нас много еще припасено. Только не надо творить. От сих и до сих делайте, что в правилах записано.

Migr, пора бы уже и привыкнуть к той мысли, что в цивилизованном мире в целом действуют иные критерии художественной ценности, чем в нашей глуши, отставшей лет на 100...

у нас в массовом сознании и про давно умершего Пикассо утверждено мнение, что типа "мой ребенок лучше рисует"... чего уж там про современную литературу говорить.

и ваше "двигательное вперед" уже давным-давно никого никуда не двигает.
да и не надо двигать-то....

gene_d:

Migr, пора бы уже и привыкнуть к той мысли, что в цивилизованном мире в целом действуют иные критерии художественной ценности, чем в нашей глуши, отставшей лет на 100...

Ваша вера в их путеводную звезду неистребима. Но и в "нашей глуши" недавно был праздник, а вы про 100-летнее отставание. Вполне на уровне, что нам соседи продемонстрировали. Даже приемы схожи: у нашей лауреатки набор интервью, у польской - свои видения. Так что не надо об отставании. Гордиться бы надо

avtonomia2028:

"Иных уж нет, а те далече"

Да, были гиганты и на эстраде. А мне ведь удалось их в живую обоих наблюдать. Ильченко и Карцева.

Пикассо просто жупел какой-то))) -- хотя и самый наверное безобидный из всей этой шоблы))). А вот Сутин - вот где ад...

gene_d:

в цивилизованном мире в целом действуют иные критерии художественной ценности, чем в нашей глуши, отставшей лет на 100...

всегда мне казалось, что критерии художественной ценности понятия очень относительные. Сегодня в моде низкая талия, завтра - высокая, вчера носки и босоножки были табу, а нынче всем на них плевать. Вчера однополые браки заключались на костре, сегодня их с помпой показывают по телевизору...
Хотя отставание конечно есть, но скорее в общем развитии, нежели в культуре. Что вы хотите, в Англии в 1861 году построили метро, а в Российской империи в этом же году отменили крепостное право. Парламент в той же Англии появился в середине 13 века, а в России в начале 20-го.

gene_d,

gene_d:

в данном случае вы путаете художественные ценности искусства и эстетические массовые эталоны

я их не путаю, я провожу между ними аналогию Да, Бэкон страшнее Сутина. А Шиле вполне нормальный художник, чего его бояться то

avtonomia2028, кому и кобыла невеста. Только как ни крути, в 1861 году никакого ВКЛ здесь не было. А была Российская империя.

avtonomia2028, с чего бы мне Алексиевич не любить? Я ее правда читал очень давно, но вроде отторжения не вызывала она у меня.

avtonomia2028:

а вообще по 12 стульям я специализируюсь, не надо покушатся на мой хлебушек))

- ага, Фима Собак слыла культурной девушкой)))