и вы будете трындеть про восстановление : )
если сдохнет по каким-то причинам сама ОСь, что бывает, хоть и не часто, то время выхода со ступора не будет зависеть от места работы этой ОСи. Вот была основная мысля.
подключить и запустить виртуалки на другом esx'е заняло минут 20.
нам такой ESX не нужен (с) если уж и юзать - то по макс, с тем же НА, а если vSphere - то FT.
простое размещение нескольких виртуалок на одном физическом сервере, слишком явное качество, чтобы его описывать.
а его не надо описывать, им надо пользоваться
я специально не пишу про те аспекты, которые важны, в первую очередь, для системного администратора
напрасно, может потрудитесь? хотя бы заметочки на полях... интересно мнение со стороны.
а вот когда дело касается простоя и потери прибыли, то тут уже легко посчитать, в каком случае больше сэкономишь
для этого есть специально обученные люди, это не дело ИТ-специалистов.
з.ы.: по поводу сдоъшей материнки и критичной задачи... если есть действительно критичная задача и она никак не продублирована - ну что я могу сказать? это изначальная глупость при постановке задачи и явный пройоп отдела по подсчету рисков... сдохла плата - или переходим на резернвный сервер, работающий в режиме стенд-бай, или достаем со шкафа еще один такой же сдохший сервер... ну или НА и ФТ с аналогами в зубы
и ищо... если так все плохо с дублированием серверов, а что тогда с сетевым, питанием и тд? может еще и хардов нема запасных?
з.ы.ы.: так че по резервному копированию? кто чего маньячит? или ежели виртуализация - ниче резервному копированию подвергать не надо?