Ответить
  • St.Patrick Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    St.Patrick Senior Member Автор темы

    26774

    20 лет на сайте
    пользователь #13966

    Профиль
    Написать сообщение

    26774
    # 12 января 2006 16:52
    darkvala:

    Довольно забавно читается, но профессионализмом там не пахнет. Биллетристика. Напоминает романы Хайнлана, написанные от первого лица. Надеюсь пока дочитаю до конца, тема шаманизма будет полностью раскрыта.

    Лирическая беллетристика местами, я б сказал вперемешку с конспирологией.

  • PasGor Senior Member
    офлайн
    PasGor Senior Member

    8658

    22 года на сайте
    пользователь #2358

    Профиль
    Написать сообщение

    8658
    # 15 января 2006 15:57

    St.Patrick,

    Спасибо, почитал - очень занятно. Сомнения такие же, как и у Вас, - по поводу аутентичности таких признаний, учитывая серьёзность работы, которую выполнял Перкинс.

    You should never underestimate the predictability of stupidity.
  • darkvala Senior Member
    офлайн
    darkvala Senior Member

    1023

    18 лет на сайте
    пользователь #33679

    Профиль
    Написать сообщение

    1023
    # 18 января 2006 09:56

    Дочитал и я. Скажу, что вначале казалось что будет гораздо интереснее. Реально интересно читать было лишь про Саудовскую Аравию и ОПЕК, остальное - как сопли по стеклу. Абсолютно никаких фактов, в газете и то больше узнать можно. Осталась одна вещь - там он упоминает, что в 1975 году в определенный день вышла его статья в Глоуб. Было бы интересно, если есть возможность, поднять архивы газеты в библиотеке и поискать упомянутую статья. А вообще - книга довольно примитивная. С социалистическим душком. Дескать мы заводы строим в развивающихся странах, чтобы простым жителям становилось еще хуже. Ага. Понятно что работать они не будут. Это не готично для туземца - работать. Проще бедствовать. Умирать от голода. И не работать. Ибо зачем?

    The wages of sin are death, but by the time taxes are taken out, it's just sort of a tired feeling (c) Paula Poundstone