Ребят подскажите,решил прикупить длиннофокусный обьектив на кроп 1.6 Кенон.Выбираю: 75-300 is (новый 255) 70-300 is(б/у около 400) и 70-200 L естесна без стаба (около 600) Tokina 80-200 2.8 ATX Pro
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
10362
14 лет на сайте
пользователь #17311410362# 26 февраля 2012 17:41 Редактировалось tornado_77, 2 раз(а).Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Bacёk (3 марта 2012 01:13)
Основание: 3.4.8не стоит ездить быстрее-чем летает твой Ангел-Хранитель!!! -
Senior MemberофлайнSenior Member
3720
18 лет на сайте
пользователь #436483720# 26 февраля 2012 18:3675-300 мыльный, элька и такина светосильные, но без стаба, что очень хреново на таких фокусных. Такина, тамрон и сигма 70-200 2,8 судя по отзывам на фото.ру реально рабочие только с ф4. Я в своё время сделал выбор в пользу 70-300 is и не жалею - лишние 100мм никогда не лишние, резкость на открытых до 200мм на уровне эльки 70-200 ф4, после 200мм слабее. Стаб это сила - спокойно снимаю в помещении при 1/80 с не обращая внимания 70мм у меня там или 300... когда был 70-210 ф4 - чтобы не было смаза нужно было ставить выдержку как минимум 1/200, а для этого приходилось выкручивать исо и бороться с шумами. Никогда больше не возьму телевик без стаба!
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
1
12 лет на сайте
пользователь #5529321 -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
10362
14 лет на сайте
пользователь #17311410362не стоит ездить быстрее-чем летает твой Ангел-Хранитель!!! -
Senior MemberофлайнSenior Member
3720
18 лет на сайте
пользователь #436483720 -
# 3 марта 2012 01:11
Взял 70-200 L2.8 без стаба.Очень доволен.Светосила позволяет работать в сложных условиях,боке хорошее.Хотя сразу тоже думал про ваши варианты.Отсутствие стаба никак не влияет на качество(есть с чем сравнивать)
