Клуб меломанов-эстетов - Всё о виниле и хорошей музыке

Добрый_Дедушка:

баб трахает через дырку в простыне. Беда вся в том, что поверить они не могут, в то, что можно делать все иначе.

точно, можно же еще заняться онанизмом с новодельными пластинками
при том, что Дилан это типичнейшая попса, массмаркет издававшийся огромными тиражами, и купить аутентичную пластинки вообще раз плюнуть, особенно если не заморачиваться первыми изданиями

stellon:

винил переживает своего рода ренессанс

скорее маркетинговый всплеск последних лет закономерно пошел на убыль

Согласен с booker про маркетинговый всплеск и закат винила.Ведь любой бизнес создается с целью получения прибыли и когда ее нет приходится завязывать с этой темой. Но и так покупательский спрос "разогнали", почти с нуля в 90-х, до приемлемого бизнесового процесса. Что только не придумывали маркетологи и запись с" мастер ленты", и пикчер диски и цветной винил и полиграфию и ограниченный номерной тираж и т.д. А еще проигрыватели, головки, всякие прибамбасы для винила и кругом "космические" технологии. Но ничто не вечно под луной. Формат для упертых ортодоксов.

Ninetythree:

Он всего лишь лично за ней не явился

Ну не совсем так. Он не просто лично за ней не явился, он процедуру её получение дотянул практически до последнего дня (за 5 дней по-моему прочёл лекцию, что необходимо для официального получения премии и денежного гранта). А начиналось всё с надменного общения с членами Нобелевского комитета, потом премию просто всучили какому-то правительственному функционеру, потом были интервью типа "да я согласен... да кто отказывался..." И так полгода... В общем, я хотел сказать, что он очень странно себя повел в этой ситуации и многие тогда этого "сильно" не поняли.

vasiliiivanov:

vit-mor, с винилом тут понятно кто любит звук кто первопрес на полку. Зато как разгоняет тему катушечных магнитофонов (а ценник там огооо за прошедшие 15лет мафоны выросли в цене в два раза)

Согласен. Кстати, я тут случайно узнал, что нынешние модные артисты пишутся и на ленту. Ну на чем то надо "бабки косить" пока не придумали новый прорывной формат аудио.

Ninetythree:

Кстати, лекцию он так и не прочитал. Прислал в записи.

Тем не менее лекцию "засчитали" и премию присудили. Хронологию, конечно, можно восстановить, но здесь как с ложечками. Ещё раз повторюсь - не мне судить, каждому своё.

Ninetythree, современный новодел с тех же плёнок (с 65г. плёнка не размагнитилась ! видимо сейчас резец для ЛП острее...) может мастеринг бывает разный? а так фломастеры разные.

О, дилан - это голова ))) это , как наш ленин
(голос эпози , типа )
интирэсна - хавунагилу пел хде?

vit-mor:

Что только не придумывали маркетологи и запись с" мастер ленты", и пикчер диски и цветной винил и полиграфию и ограниченный номерной тираж и т.д.

Вы хотите сказать, что с 79-го года не существует "аналогового винила"? Ну, это не так. Более того, его предостаточно. Откройте форум Хоффмана.

И самое главное, чего я не понимаю. Кто-то всерьёз считает, что пластинка, выпущенная в 60-х будет звучать лучше современного новодела с тех же плёнок? Если да, то вы это зря. Я свой оригинал "Хайвэя" (65 год) теперь повешу на стену за рабочим креслом. Потому что слушать его мне уже вряд ли придётся.

Ninetythree я писал не про аналоговый-цифровой винил , а про "выдумки" маркетологов для повышения продажи винила. И покажите мне чувака который видел что современный новодел пишется с мастер лент 60х годов. Если это написано в буклете это еще не есть правда.Во первых с правообладателями надо договориться. Во вторых за старый реальный мастер надо платить правообладателям и немало. И цена такого винила не будет копеечной, как современный новодел. Проще взять копию с копии и наштамповать винила, а в релизе написать что то про запись с мастера. Да и звучание старого винила может быть лучше новодела. Убежден на собственном опыте.

иероглиф:

интирэсна - хавунагилу пел хде?

Да откуда у вас вообще сомнения по этому поводу? Конечно пел ) Вот даже видео есть, тут он, правда, просто поддувает в гармошку свою:

vit-mor:

Ninetythree я писал не про аналоговый-цифровой винил , а про "выдумки" маркетологов для повышения продажи винила. И покажите мне чувака который видел что современный новодел пишется с мастер лент 60х годов. Если это написано в буклете это еще не есть правда.Во первых с правообладателями надо договориться. Во вторых за старый реальный мастер надо платить правообладателям и немало. И цена такого винила не будет копеечной, как современный новодел. Проще взять копию с копии и наштамповать винила, а в релизе написать что то про запись с мастера. Да и звучание старого винила может быть лучше новодела. Убежден на собственном опыте.

Ну, знаете, если ничего в этом мире не воспринимать на веру, то и дискутировать бессмысленно. Просто говоришь собесенднику: "пи...шь, не верю!", на том беседу и завершать можно. Конечно, самому подержать свечку намного надежнее, но и банальной логики иногда достаточно: если коламбия переиздает свои тайтлы и пишет, что они с коламбиевских плёнок, то я склонен им верить (хоть это и не имеет для меня значения, главное — чтоб играло хорошо). А знаете почему? Потому что в штатах найдутся люди, которые проверят. И предъявят.

А насчёт сравнения лоб в лоб старого и нового, то, конечно, старый может звучать лучше нового, если новый делали через жопу, а старый через руки. Но в обратную сторону тоже работает. И если и тогда, и сейчас делали хорошо, то новодел будет звучать лучше, я убеждён. Потому что банально технологии ушли вперёд. Я бы позвал послушать, да ковид не даст. Может когда-нибудь в будущем.

Вот, кстати, пример крутого маркетинга: пластинки положили в полиэтилен, а оригинальный конверт всё равно напечатали и тоже положили. Всё как задроты любят!
[контент удалён]

vasiliiivanov:

booker, не думаю что за 250 $ найдёте что то лучше. 1200 в этом непобедим.

Я не давал своим высказыванием оценок 1200-му. Имел в виду, что он из другой эпохи, не более. А то владельны уже пообижаться успели )