Клуб меломанов-эстетов - Всё о виниле и хорошей музыке

Добрый_Дедушка:

Babka_v_kedax:

P.S. То был не Denon, а Victor, который тоже JVC и тоже преклонных лет

Твоя правда. Он не переигрывал, Victora, но для "мелкого", выступал достойно.

Точно так будет с DD7 и арией102 играть будет достойно...

DVK:

Yur976:

DVK, а что не так с ДД?

Некоторым категорически не нравится, как некоторым - кварцевая стабилизация.

Оно объясняется легко... странно, что не знаете... зато мнение своё есть...
так чем заменить ДД, скажет до 1000 уй... без танцев с бубном?

booker:

Yur976:

Оно объясняется легко... странно, что не знаете...

так как именно?))

Добавлено спустя 28 секунд

Yur976:

так чем заменить ДД, скажет до 1000 уй... без танцев с бубном?

микра 91-я

91-я до 1000 это шутка такая?

kovichby:

А поподробней можно? Являюсь обладателем DD да ещё с Quartz. Как влияет данный конструктив на выходной звуковой сигнал?

Я тоже. Как влияет... Цитирую:

Прямой привод передает на диск вибрацию от мотора, которую вы можете не слышать, но которая незаметно размывает звучание, делая расплывчатым второй план музыки. Кроме того, головка звукоснимателя постоянно находится в магнитном поле, которое создает двигатель, и это магнитное поле вмешивается в работу магнитной системы головки, незаметно зашумляя звук. У некоторых проигрывателей магнитное поле мотора настолько сильное, что буквально притягивает картридж, отчего по мере приближения звукоснимателя к шпинделю прижимная сила, действующая на иглу, возрастает на 0.3-0.5 гр. по сравнению с внешним краем пластинки. Еще один минус прямого привода – невозможность установки на вертушку тяжелого диска с большим моментом инерции. Диски прямоприводных вертушек обычно весят 2.5-3.5 кг, а фундаментальный звук появляется только при весе диска от 6 кг. и выше

Цитирую, потому что своего мнения по данному вопросу не имею по причине отсутствия личного опыта. А чтобы его получить, надо самому лично послушать в одной и той же системе, с одной головой на одном тонарме разные приводы. Мой уровень фанатизма значительно ниже требуемого для проведения таких экспериментов. Да и уровень остальной системы так себе. Так что мой выбор DD.

А недостатки кварцевой стабилизации в виде плавающей скорости... Думаю, что это, возможно, было в каких-то определённых моделях проигрывателей, наверное, ранних, пока не научились делать как следует.

DVK:

А недостатки кварцевой стабилизации в виде плавающей скорости...

то есть, сугубо в коэффициенте детонации, я правильно понимаю? В таком случае, зачем писать эпитеты, когда можно приводить конкретные числа измерений. Вон в видосе киевлян, в Арии то, померяли.

kovichby:

Хотя приведенные Вами (выложенные кем-то) доводы не убедительны. "...но которая незаметно размывает звучание..." "...незаметно зашумляя звук..." Всё незаметно, а как определено?

Ну, насчёт магнитного поля мотора и его вибрации я соглашусь. Они объективно есть. Причём на инфранизких частотах, которые напрямую ухом не слышны, а на звук влиять могут. Как определено? Наверное, на слух. Так же как "звучание роликовых проигрывателей энергичнее и динамичнее".

КляйненЕнотен:

то есть, сугубо в коэффициенте детонации, я правильно понимаю? В таком случае, зачем писать эпитеты, когда можно приводить конкретные числа измерений. Вон в видосе киевлян, в Арии то, померяли.

Вроде бы так. Погуглите аргументы кварцененавистников. Думаю, под ними есть основания: неспроста ведь довольно значительное число проигрывателей позволяют отключить кварцевую стабилизацию.

КляйненЕнотен:

DVK:

Погуглите аргументы кварцененавистников.

ну вот ещё... если кто-т утверждает что у кварца больше детонация, пущай сам ссылки даёт на метод измерения и конечный результат

Детонация у кварца быть не может. Это не механическая система.

Добрый_Дедушка:

Детонация у кварца быть не может.

ну, как филолог ты прав, но как мудрый дед, ты совсем не мудр Речь шла не о радиокомпоненте или минерале, а о системе привода, включая вращающийся диск

Добрый_Дедушка:

Детонация у кварца быть не может. Это не механическая система.

Как это не механическая? Вращающийся мотором диск - не механизм? Ну, извините.

КляйненЕнотен:

DVK:

Погуглите аргументы кварцененавистников.

ну вот ещё... если кто-т утверждает что у кварца больше детонация, пущай сам ссылки даёт на метод измерения и конечный результат

Согласен.

DVK:

Причём на инфранизких частотах, которые напрямую ухом не слышны, а на звук влиять могут. Как определено? Наверное, на слух.

Опять же. Результаты?