Всегда хотел знать...(продолжение)

Умкa:

зачем вентилятору напрягаться толкать воздух в вентшахту, если можно на расслабоне выдувать его назад через нижнюю решетку. Клапанов никаких вроде нет.

А куда деваться воздуху из кухни/санузла, он влажный и с неприятным запахом? Разлетаться по квартире и разносить влажность и запахи? И в вентшахте обычно воздух сам идёт снизу вверх из-за разницы температур, вентилятор ему помогает, если наоборот, то вентилятор будет дуть в одну сторону, сам воздух стремиться в другую

eraheht:

Специальная конструкция лицевой решетки позволяет при необходимости вентилировать помещение естественным путем, без включения устройства." просто реклама.

Решётка дырявая, вентилятор не перекрывает всю трубу, поэтому оно само может вентилироваться с выключенным вентилятором

Marabu:

Вывод: дополнительная решётка — или бесполезна, или даже вредна, если на ней нет дополнительного обратного клапана

так и есть. В конструкции как на фото при включении вентилятора воздух будет отбиваться от стенок вентканала и часть потока да еще и с пылью - будет загонять обратно в помещение через нижнюю решетку. Минимальное решение - нижняя решетка для естественной тяги может быть с поворотными жалюзи, дернул веревочку - закрыл жалюзи - включил вентилятор. У меня так на кухне сделано (вместо вентилятора присоединен канал вытяжки). Дешево и надежно. Никаких залипающих обратных клапанов, никаких дурацких заворотов трубы в вентканал.

Умкa,

Глупая конструкция

помните, когда мы все учились в школах, а кое-кто даже и в институтах университетах, то в классах/группах всегда были троешники...
Они же все где-то работают... Не всем же коллайдеры разгонять!

Умкa:

Если он "садится" в трубу, то эта нижняя решетка вообще будет декорацией и не создаст ничего "дополнительного". Я подозреваю все-таки эта решетка на стандартный домовой кирпичный (или проч) вент-канал.

Именно так и есть

Но всё зависит от того как вы его будете подключать. Во первых размеры вент каналов бывают разные: в некоторых случаях туда зайдето только торчащий патрубок, тогда решетка будет 100% декорацией.
В остальных случаях я бы обратил внимание, что в конструкции использован канальный вентилятор, и сделано это не просто так: его можно использовать в канальной системе гофр и труб. Я с такими часто встречаюсь.

Если все это под простой человеческий язык перевести, то эта конструкция имеет смысл только на большом вент отверстии (фактически по размерам всей конструкции. Но эти решетки скорее декорация, чем реальная польза.

eraheht:

Если все это под простой человеческий язык перевести, то эта конструкция имеет смысл только на большом вент отверстии (фактически по размерам всей конструкции

Эта конструкцию при любом вент отверстии смысла иметь не будет. И это в лучшем случае. А в худшем написали выше

Leo-Leo:

В конструкции как на фото при включении вентилятора воздух будет отбиваться от стенок вентканала и часть потока да еще и с пылью - будет загонять обратно в помещение через нижнюю решетку.

Daimos, дорогой мой, где ты увидел, что я хамлю? Или тебя порвало от того факта, что где-то вода плохая и тебя понесло с переходом на личности? Ты не знаешь меня, а я тебя и этого достаточно.

Попей транквилизаторов. Здесь каждый может что-то утверждать. на то он и форум. А если какие-то из утверждений тебе не нравятся, то это твое сугубо личное дело. Попей воды, попустит.

DEL

victor-vira,

... отсутствие аэродинамики в конкретно разбираемом нами примере...

теоретически Mih-Mih конечно прав: воздух есть, движется — вот вам и воздуходвижение!
Только не поворачивается язык всё это рафшано-джамшутовское безобразие называть аэродинамикой

eraheht, Мне иногда кажется
что можно так сформулировать смысл
что его невозможно будет перевести на другой язык .....)))))