Кабели и провода для аудиоаппаратуры

КляйненЕнотен:

В принцип, да, это справедливо. Лично я про его УМЗЧ ВВ знал давно, сильно в тонкости не вникал, а тут Сухов разжевал и показал на пальцах, что и повторить не прочь

Лет 10ть назад на Веге в кабельной ветке несколько человек, повторивших Суховский усилитель, сильно поругались по поводу чувствительности этого схемотехнического решения к акуст. кабелям при его физическом воплощении.

КляйненЕнотен:

Тут ничего скажу, у меня коллега по работ делал этот усилитель, но так как потом начались святые 90-е, мы увольнялись и уже практически не общались, но на тот момент, он усилок не ругал, но и не писался от восторга

Больше по этому поводу добавить нечего. Для усилителей Зуева ак. кабель делал - заказчик доволен.

Maxim86:

Я думаю этот показатель не решающее значение имеет. Взять к примеры кабельную продукцию от Atlas. По емкости и индуктивности более младшая линейка Equator лучше чем Hyper, а на деле по конструктивным особенностям Hyper лучше и выше классом.

Вот и я об этом). И не только у Атлас. Есть топовые кабеля, с емкостью в разы превышающей чем у бюджетных.
Но если и емкость низкая, и кабель нравится, то это совсем хорошо Буду теперь обращать внимание и на циферки. Раньше только ушами

Maxim86:

а так правильно, надо слушать.

Да да, если поупражнять фантазию, то и сетевые кабели начнете слышать

Maxim86:

Сетевые заметный вклад дают. Не акустические, не межблочные не влияют на энергетику звука как сетевые. Недавно попробовал поставить со стереосистемы недорогой audioquest nrg 2 на ав ресивер onkyo tx nr 727. Даже на нем почувствовал разницу по сравнению со штатным кабелем.

физику процесса не объясните?

мобиДик:

Вот Вы скептически относитесь к продукции данной темы.

Сами хоть поняли, что сказали?
Я не скептически отношусь к кабелям, кабель вполне себе важный элемент системы. Просто на звук он влиять не должен, и не может, если компоненты системы грамотно спроектированы и собраны, в том числе и сам кабель.

мобиДик:

Хотелось бы узнать, чем закомутирована Ваша система, в соседней ветке описана буквами и цифрами

Да обычный балансный Klotz XLR. Вот такой https://shop.klotz-ais.com/m5fm.html
По сути, это MC5000 + Neutrik XLR разъемы, просто собранный сразу на заводе.

мобиДик:

Так как работают и в лучшую сторону, но бывает и наоборот.

Вот и у меня поставив штатный кабель к усилителю arcam звук его мне больше понравился чем с audioquest nrg 2. А к ресиверу onkyo tx nr 727 силовой audioquest nrg 2 подошел очень хорошо.

Wolfheart:

Maxim86:

Сетевые заметный вклад дают. Не акустические, не межблочные не влияют на энергетику звука как сетевые. Недавно попробовал поставить со стереосистемы недорогой audioquest nrg 2 на ав ресивер onkyo tx nr 727. Даже на нем почувствовал разницу по сравнению со штатным кабелем.

физику процесса не объясните?

Я частично согласен с утверждением, что нельзя услышать то, что нельзя измерить. Но блин, не попробовав, не узнаешь. На своем опыте могу с уверенностью сказать, что провода влияют на звук

мобиДик:

Советскими, с пятиштырьковыми разьемами

В качестве слаботочки, меня оные вполне устраивают, если на них котик НЕ пописЯл.

По поводу длины и толщины акустических кабелей. Смотрим с 37м 40с

Для тех у кого в усилке есть схема компенсации длины провода, пох какой акустический кабель, главное что бы минимальное сечение выдержало максимальный ток.

Pashik-K:

а по факту не пох

А факты какие, что утверждающим сие можно верить больше чем Сухову. Ну или хотя бы факты, что Сухов врёт или заблуждается? Факты то где?