Кабели и провода для аудиоаппаратуры

stellon:

И наверное нужно учитывать разность сопротивлений материалов контактов.

в Омах это сколько? Напишите цифры, потом продолжим дискуссию.

stellon:

Десятые и даже сотые доли Ома.

Ну и как несколько см влияют на км дороги?
Есть замкнутая цепь из выходного сопротивления источника сигнала 50-500 Ом и входного сопротивления усилителя (1-5 кОм) и в неё мы добавим последовательно (то есть суммарно увеличим сопротивление цепи) на "Десятые и даже сотые доли Ома."
И в этой цепи протекают токи максимум в десятки мкА

З.Ы. Контакт должен быть чистым и прочным (механически), с этим не спорю! А ещё контактная пара должна быть лишена возможности составлять гальванопару.

Крошка Енот:

stellon:

Десятые и даже сотые доли Ома.

Ну и как несколько см влияют на км дороги?
Есть замкнутая цепь из выходного сопротивления источника сигнала 50-500 Ом и входного сопротивления усилителя (1-5 кОм) и в неё мы добавим последовательно (то есть суммарно увеличим сопротивление цепи) на "Десятые и даже сотые доли Ома."
И в этой цепи протекают токи максимум в десятки мкА

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунда

З.Ы. Контакт должен быть чистым и прочным (механически), с этим не спорю! А ещё контактная пара должна быть лишена возможности составлять гальванопару.

Ну вот слышат некоторые люди что-то там. Что именно оказывает влияние в каждом конкретном случае - определить наверное не возможно. Факторов влияния можно подвести под это много. А разъём, на мой взгляд, это самое больное место в кабеле. И от качества разъёма, в первую очередь, будет зависеть результат. А блох ловить можно до бесконечности.

Да, вот ещё и гальванопара может приключиться. Да в разъёме можно много чего накосячить.
А "Десятые и даже сотые доли Ома" создают "пороги" на пути звука. И вот их ( "пороги" ) кто-то слышит. И кому-то они мешают.
Так и вовсе в эзотерику можно скатиться.

stellon:

Так и вовсе в эзотерику можно скатиться.

Так судя по данной и соседней темам, многие уже там.

stellon:

А разъём, на мой взгляд, это самое больное место в кабеле.

Самое больное у нас в головах. Гальванические пары могут образовывать некоторые металлы при контакте -это да, но есть одно но -вспомните из чего делают контактные группы большинства правильных разъемных соединений и поймете, что эти металлы не могут образовать такую пару. Да и что бы пара эта работала, одного контакта мало, да он и не нужен. Нужно нечто другое, то, что аккумулятор делает аккумулятором, например.

stellon:

И от качества разъёма, в первую очередь, будет зависеть результат.

От качества разъема в первую очередь будет зависеть то, как часто мы будем запускать руку за стойку, что бы восстановить контакт.

stellon:

А блох ловить можно до бесконечности.

Это точно.

stellon:

Десятые и даже сотые доли Ома" создают "пороги" на пути звука.

Любое сопротивление создает преграду, которую нужно преодолеть и на это расходуется часть энергии источника, но при тех токах и тех длинах кабелей ( 0,5-1,5 м), которые присутствуют в цепях передачи сигнала,-это на столько не актуально, что об этом даже говорить не стоит.

stellon:

И кому-то они мешают.

Мешает отсутствие знаний в нужной области,желание оправдать, в первую очередь для себя, затраты, ну и амбиции. Я мол могу купить кабель из золота, а ты нет -лох.

Babka_v_kedax:

Вот простой пример. Присутствие в меди 0,02% алюминия снижает её электропроводимость на 8-10%.

Как это на звук повлиять может, да и вообще на что либо? Вы эти 8-10% в цифрах знаете,озвучить можете? Самому не смешно?

stellon:

Да в разъёме можно много чего накосячить.

И что там можно накосячить? Хотя с кривыми руками все возможно.

Babka_v_kedax:

Мы рассматриваем прецизионную систему звуковоспроизведения? Сначала доли процента мелочь, потом пара процентов, теперь десяток процентов. Я так понимаю вы считаете, что если характеристики не изменились минимум на 100%, а лучше 300-500%, то их изменением можно пренебречь

Мы рассматриваем реальную систему и есть придел чувствительности в любой системе. можно измерять давление, можно скорость, можно сопротивление. Однако любая измерительная система имеет придел своей чувствительности, как, собственно, и наш орган слуха. Если нам интересно давление, скажем от 50 Бар или скорость от 1км.ч, то на кой черт нам регистрировать и измерять 10бар и 500м,ч и покупать более дорогие датчики? Что нам практически даст то, что оказывается давление, скорость или сопротивление может быть меньше, когда это никоим образом не отразится на конечном результате? Зачем нам усиливать частоты 5Гц или 30КГц, если все равно их никто не услышит? Почувствует разве что кожей своей, но тогда каким боком это к звуку?
У меня складывается мнение, что это вы и ваши единомышленники пытаются сделать обычные уши прецизионной системой, реагирующей на мизерные изменения, на которые даже самые чувствительные датчики не способны реагировать, хотя наукой давно доказано, что наш орган слуха не самый совершенный инструмент, имеющий к тому же свои конечные параметры, которые улучшить, перепаяв микросхему, еще никому пока не удалось. Видимо кроме вас. К тому же, в отличие от датчиков, с возрастом у "слухачей" становится еще меньше шансов что либо услышать.

Что бы что-то с чем то сравнивать, надо иметь оба варианта. А что будет сравнивать тот, кто ни разу не слышал, как звучит ля первой октавы? Как он определит то, что это именно ля первой октавы? Есть люди с особым слухом (слепые, например), как и с особым зрением и вкусовыми ощущениями, но их крайне мало и это специалисты узкого профиля. А здесь выходит, что таких половина форума и достаточно только купить аппаратуру за 100 килобаксов и сменить проводочки на те, что стоят не меньше за метр. Не смешите подковы моей лошади.

AMUR:

Дмитрий, Вы действительно уверены в том, что можете хоть в чем то убедить человека уверенного в том, что система слухового восприятия человека заключена в ушах, а не является функцией мозга?

Этим все сказано, дальше можно не обсуждать. Переводя на аудиотехнику есть микрофон (уши) и есть усилитель и все что за ним (мозг). мозг9усилитель) воспринимает в првую очередь то, что ему дают уши (микрофон). Все остальное, что мозг приписывает сюда -это уже гармоники читай искажения, от которых Вы так яро стремитесь избавиться. Где логика?

Вот где оказывается

AMUR:

А развитие мозга обладает весьма широкой вариативностью в зависимости от его носителя

Высший пилотаж по сути становится не важно то, что передает микрофн, важно то, какие примочки стоят после и как они полученную инфу интерпретируют.

Babka_v_kedax:

Важна ведь не точность показать, а мишень поразить

Я чета не пойму причем здесь биатлон к музыке? Ну если же говорить о нем, то фигануть, как вы выражаетесь тоже надо уметь. А главное сколько фигануть, что бы зрителей не разнесло, а только мишень. Цель одна подходы разные. Кто-то пули напильником ровняет, придавая им некую магическую форму, а кто-то тренируется днями, навыки вырабатывает, кто-то в результате из золотой с ровными пулями попасть не может, а кто-то из говна да кривыми пулями белке в глаз бьет.

К чему это я. Ах да, прежде чем что-то делать, надо думать, что является причиной того, почему ни так, а не искать причину почему не летит самолет в размере колес его шасси.

Babka_v_kedax:

Vitek11:

Цель одна подходы разные

Если говорить о деградации в 10% как о мизерной, то ни цель не важна, ни подходы. Антихайп

100% процентов даю, что в слепом тесте вы не различите, где 100%, где 90, а где 110. Хотите проверить? Чур ручки кручу я.

Babka_v_kedax:

Спор не имеет смысла.

Страшно да? Тогда действительно не имеет смысла. Балаболить, утверждать, что черное не белое, а белое не черное мы все горазды, а признать свою несостоятельность в вопросе может ни каждый. Прежде чем утверждать, где красное, а где зеленое, надо быть хотя бы не дальтоником, а вы похоже хотите раскрасить черно белую картинку вообще не имея красок нужных цветов.

Babka_v_kedax:

цена бескислородной меди равна 40-50 BYN за готовый кабель

Но вам, как я понимаю, этого мало. Так низко мы не опускаемся. Ни то, паньмаешь ли, воздуха не хватает и прозрачности. Другое дело у кабеля с платиновым напылением и диэлектриком из хвоста мамонта за 5000 баксов все совсем иначе же. Ни так ли? Ваша бескислородная медь против моего электротехнического г-на, откопанного на соседнем огороде с изоляцией из порванного носка местного алкаша. Как вам? Вариант более чем достойный.