Ответить
  • tixra Senior Member
    офлайн
    tixra Senior Member

    1232

    9 лет на сайте
    пользователь #1600236

    Профиль
    Написать сообщение

    1232
    # 5 июня 2018 17:37

    Я понял....в Светлой галаве - умныя мысли....такие правда плоския-длинныя....!

    .....мы не Звери, не Леопарды. (c)
  • KristinaMB Senior Member
    офлайн
    KristinaMB Senior Member

    1001

    14 лет на сайте
    пользователь #198532

    Профиль
    Написать сообщение

    1001
    # 7 июня 2018 10:46

    Правильно ли я поняла, что финансами и их происхождением, заинтересуются лишь в том случае, если я приобретаю какую-то значимую покупку, - квартиру, коттедж, дачу машину...

    А если у меня в банке, просто лежит к примеру 100 000 валюты, и я понемногу, 300-500 в месяц снимаю, причем не налом, а безнально, есть ли в этом случае опасность попасть под "колпак Мюллера" ?

  • tixra Senior Member
    офлайн
    tixra Senior Member

    1232

    9 лет на сайте
    пользователь #1600236

    Профиль
    Написать сообщение

    1232
    # 7 июня 2018 11:07

    Может лучше сюда Вам :

    Добавлено спустя 15 секунд

    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1044664&start=51300

    Добавлено спустя 48 секунд

    или сюда :

    Добавлено спустя 8 секунд

    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1006558&start=118160

    Добавлено спустя 1 минута 7 секунд

    видимо там быстрее и компетентнее ответят....тут что то слишком тихо....! ;)

    .....мы не Звери, не Леопарды. (c)
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13638

    20 лет на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13638
    # 19 июня 2018 14:10
    KristinaMB:

    300-500 в месяц снимаю, причем не налом, а безнально

    а растолкуйте, как можно снять безнально?

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • 2055406 Member
    офлайн
    2055406 Member

    127

    7 лет на сайте
    пользователь #2055406

    Профиль
    Написать сообщение

    127
    # 27 июня 2018 20:50

    Новое лицо налоговой службы

  • samat Member
    офлайн
    samat Member

    455

    17 лет на сайте
    пользователь #85178

    Профиль
    Написать сообщение

    455
    # 28 июня 2018 17:35 Редактировалось samat, 2 раз(а).

    KristinaMB в принципе так, но если у вас нет источников дохода(тунеядец), и есть расходы, то по итогам года тоже могут попросить объяснение

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20835

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20835
    # 28 июня 2018 21:58 Редактировалось Newcomer, 1 раз.
    KristinaMB:

    Правильно ли я поняла, что финансами и их происхождением, заинтересуются лишь в том случае, если я приобретаю какую-то значимую покупку, - квартиру, коттедж, дачу машину...

    Уже все поменялось...теперь и все доходы будут [url=https://finance.[censored]/news598890.html]контролировать...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • ACE-F Senior Member
    офлайн
    ACE-F Senior Member

    5356

    7 лет на сайте
    пользователь #1995894

    Профиль
    Написать сообщение

    5356
    # 28 июня 2018 22:01

    Newcomer, что там за статья? Ссылку сломало.

    Добавлено спустя 53 секунды

    а, нашёл

    Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд

    Так вроде ж ничего особенного, просто сводная база данных, а отдельно все эти категории доходов они и раньше видели.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20835

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20835
    # 28 июня 2018 22:17
    ACE-F:

    а отдельно все эти категории доходов они и раньше видели.

    Нет, не видели...
    У налоговой не было доступа к зарплатной информации...поэтому они справки о з/п и просили приносить...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • ACE-F Senior Member
    офлайн
    ACE-F Senior Member

    5356

    7 лет на сайте
    пользователь #1995894

    Профиль
    Написать сообщение

    5356
    # 28 июня 2018 22:21
    Newcomer:

    У налоговой не было доступа к зарплатной информации...поэтому они справки о з/п и просили приносить...

    Вроде был, но не имел никакого официального статуса. Поэтому в качестве документа они не могли куда-то распечатку прилепить.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20835

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20835
    # 28 июня 2018 22:31

    ACE-F, может быть и так обстояло дело...
    В любом случае, решили этот доступ для налоговой упростить и "легализировать"...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12290

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12290
    # 29 июня 2018 00:19
    Newcomer:

    ACE-F:

    а отдельно все эти категории доходов они и раньше видели.

    Нет, не видели...
    У налоговой не было доступа к зарплатной информации...поэтому они справки о з/п и просили приносить...

    Ага, прям не было. А откуда в распечатке доходов-расходов за 10 лет зарплату брали? Причём декларацию за год требовали.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20835

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20835
    # 29 июня 2018 07:36

    PC_maker, ну, не знаю...я сам ручками в налоговую носил...
    Кроме того, у них не было инфы по совместителям и тд.

    Сейчас, как бы, все организации им сами эту инфу поквартально предоставлять будут...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5857

    14 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5857
    # 1 июля 2018 10:50

    Есть статья 58 НК, пункт 2.

    2. Решение налогового или таможенного органа о взыскании налога, сбора (пошлины), пени за счет средств дебиторов выносится в отношении одного или нескольких дебиторов плательщика (иного обязанного лица) на основании справки наличия дебиторской задолженности у плательщика (иного обязанного лица), оформленной налоговым или таможенным органом на основании документов, представленных плательщиком (иным обязанным лицом) в соответствии с подпунктом 1.5 пункта 1 статьи 22 настоящего Кодекса, или на основании документов, представленных органами Комитета государственного контроля Республики Беларусь, или по результатам мероприятий по выявлению имущества плательщика (иного обязанного лица), а также его дебиторов, по результатам проверки, проведенной налоговым или таможенным органом, либо на основании заявления плательщика (иного обязанного лица) об уступке требования кредитора и документа (акта сверки или иного подписанного дебитором и плательщиком (иным обязанным лицом) документа), подтверждающего наличие дебиторской задолженности у плательщика (иного обязанного лица) и кредиторской задолженности у дебитора плательщика (иного обязанного лица). Решение должно содержать указание на счета, электронные кошельки дебитора плательщика (иного обязанного лица) и сумму, подлежащую взысканию, которая не может превышать сумму дебиторской задолженности этого дебитора плательщику (иному обязанному лицу).

    Правильно ли я понимаю, что налоговая может снять деньги со счёта дебитора плательщика, только если дебитор документально признал свой долг и это признание (например подписанный акт сверки) есть у налоговой?
    Чтото мне кажется, что налогивики не заморачиваются наличием подписанного акта сверки и снимают деньги с дебиторов плательщика просто по представленным плательщиком спискам ?

    Добавлено спустя 1 минута 21 секунда

    Вот что по этому поводу на сайте налог гов бай:

    6. Вопрос: Может ли организация обратиться в налоговый орган в целях взыскания дебиторской задолженности в счет погашения задолженности по налогу, представив сведения о дебиторах, принимая во внимание тот факт, что должники отказываются подписывать акты сверки?

    Ответ: Организация не только вправе, но и обязана представлять в налоговый орган сведения о дебиторах при наличии у нее задолженности перед бюджетом. Отсутствие акта сверки не является препятствием для взыскания задолженности налоговым органом.

    Так, в соответствии с подпунктом 1.5 пункта 1 статьи 22Налогового кодекса плательщик обязан вести учет дебиторской задолженности и не позднее 5 рабочих дней со дня возникновения задолженности по уплате налогов, сборов (пошлин), пеней представлять перечень дебиторов с указанием суммы дебиторской задолженности, а также копии документов, подтверждающих факт наличия дебиторской задолженности.

    Взыскание налога, сбора (пошлины), пени за счет средств дебиторов плательщика - организации производится в бесспорном порядке на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа по месту постановки на учет плательщика. Решение должно содержать указание на счета дебитора плательщика и сумму, подлежащую взысканию, которая не может превышать сумму дебиторской задолженности этого дебитора плательщику.

    Пунктом 2 статьи 58 Кодекса установлено, что решение налогового органа о взыскании налога, сбора (пошлины), пени за счет средств дебиторов может выноситься на основании следующих документов:

    1. справки наличия дебиторской задолженности у плательщика, оформленной налоговым органом на основании документов, представленных плательщиком в соответствии с подпунктом 1.5 пункта 1 статьи 22 Кодекса, или на основании документов, представленных органами Комитета государственного контроля Республики Беларусь, или по результатам мероприятий по выявлению имущества плательщика (иного обязанного лица), а также его дебиторов по результатам проверки, проведенной налоговым органом;

    2. заявления плательщика об уступке требования кредитора и документа (акта сверки или иного подписанного дебитором и плательщиком документа), подтверждающего наличие дебиторской задолженности у плательщика и кредиторской задолженности у дебитора плательщика.

    Таким образом, акт сверки или иной документ, подписанный дебитором и кредитором и свидетельствующий о дебиторской задолженности, обязательно подаётся только вместе с заявлением плательщика об уступке требования кредитора.

    В случае принятия налоговым органом решения о взыскании налога, сбора (пошлины), пени за счёт средств дебиторов на основании справки наличия дебиторской задолженности, состав документов, прилагаемых плательщиком к перечню дебиторов, законодательно не установлен. Документы должны подтверждать наличие дебиторской задолженности. Это могут быть договоры и накладные, платежные поручения, свидетельствующие о неполной оплате, оборотно-сальдовые ведомости, иные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность.

    Следует помнить, что ответственность за достоверность сведений о дебиторах и суммах дебиторской задолженности несёт плательщик (пункт 3 статьи 58 Кодекса).

    Но чтото до конца не разобрался

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8880

    13 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8880
    # 1 июля 2018 11:23

    EvgPinsk, ст. 58 НК РБ требует подтвердить факт наличия задолженности, документального признания долга не требуется.

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5857

    14 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5857
    # 1 июля 2018 11:54 Редактировалось EvgPinsk, 2 раз(а).
    zinaida:

    EvgPinsk, ст. 58 НК РБ требует подтвердить факт наличия задолженности, документального признания долга не требуется.

    Читаю:

    код выделить все
    (акта сверки или иного подписанного дебитором и плательщиком (иным обязанным лицом) документа

    В чём смысл данного текста? Насколько я понимаю, дебитор например через акт сверки признаёт долг. А ваше мнение что плательщику достаточно всего лишь показать например ТТН на отгрузку дебитору и всё? И заявить что она не оплачена и на основании этого у меня могут снять эту сумму /если я и есть получатель по этой накладной, хотя я её и оплатил?/.
    Т.е. это я должен доказывать что я не верблюд?

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5857

    14 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5857
    # 3 июля 2018 13:54

    У кого ещё какие мнения по данному вопросу?
    Завтра предстоит разговор с налоговиками, хочется подковаться )

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30533

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30533
    # 3 июля 2018 15:02

    EvgPinsk, если дебитор-ИП,то с него нельзя так взыскать

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5857

    14 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5857
    # 3 июля 2018 15:29
    Leo.mogilev:

    если дебитор-ИП,то с него нельзя так взыскать

    Ого, вообще интересно. В моём случае именно ИП. На что ссылаться?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30533

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30533
    # 3 июля 2018 15:45 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).
    EvgPinsk:

    Leo.mogilev:

    если дебитор-ИП,то с него нельзя так взыскать

    Ого, вообще интересно. В моём случае именно ИП. На что ссылаться?

    не только с ИП нельзя взыскать так,но и с разных благотворительных счетов, счетов местных бюджетов.
    на что ссылаться?
    на п.1 ст58нк

    . Взыскание налога, сбора (пошлины), пени за счет средств дебиторов плательщика (иного обязанного лица) – организации производится в бесспорном порядке

    да и не надо ссылацца,в имнс это прекрасно знают.
    насчет доков--есть два основания такого взыскания
    1)подача сведений плательщиком в обязательном порядке сведений о дебиторах В 5 дневный срок,затем-проверка имнс сведений,а также представленных плательщиком доков(копии тнн,договора,бухгалтерских и платежных доков),имнс делает справку,и начальник выносит решение.все.актов сверки не надо
    2)подается заявление плательщика об уступке требования по обязательству дебитора налоговому органу и акт сверки,подписанный дебитором и кредитором!!срока представления, в отличие от первого случая, не существует,имнс выносит решение .все.

    это право имнс,а не обязанность выносить такие решения.,если есть сомнения у имнс в долге,то решение не вынесут.
    Насчет недостоверных сведений,представленных плательщиком по своему дебитору--потом дебитор вправе взыскать ВСЕ убытки с плательщика,в т.ч упущенную выгоду итд итп.