Налоговая интересуется про деньги на ...

Req_V:

Leo.mogilev:

вид деятельности может подпадать под тот вид,по которому для физлица предусмотрен просто единый налог—тогда он и будет применён

Будет применён, если был зарегистрирован в качестве плательщика единого налога до начала получения этого дохода

неа

Для физических лиц при выявлении впервые фактов осуществления видов деятельности, указанных в подпунктах 3.1 и 3.2 пункта 3 статьи 337 настоящего Кодекса, без уплаты единого налога или фактов осуществления видов деятельности, указанных в подпунктах 1.1 и 1.2 пункта 1 статьи 337 настоящего Кодекса, единый налог исчисляется налоговыми органами исходя из налоговой базы и ставок налога, установленных........
Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk0900071 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Легкий_Голод:

Leo.mogilev:

значит они подсчитали что профит от продажи и сохранение его в валюте был бы выгоден —даже по сравнению с начислением БПМ 10 лишних лет

Для подтверждения перевода в доллары необходимо иметь справку из обменника либо движение по долларовым счетам. А на нет и суда нет
.

вощето спич про период 20 лет,
а покупка по паспорту была период 2011-2017 г

в иные же периоды просто указывается о сохранении доходов в валюте.
И всё

RET_FRAN:

3453946:

RET_FRAN, Женя не плательщик. Женя знал прикуп.

Открываем НК и читаем, кто такие плательщики. Далее изучаем их права и обязанности в НК.
Вопрос в качестве мозговой разминки: может ли гражданин - "налоговый резидент РБ" не являться плательщиком?

естесно

когда возникает обьект налогобложения-то есть нарисовывается к уплате налог

тогда он и становиццо плательщиком

и каждая глава нк начинается со слов -а кто же таки у нас и у вас является плательщиком при данном виде налога

RET_FRAN:

Leo.mogilev,

когда возникает обьект налогобложения-то есть нарисовывается к уплате налог

А когда он возникает и когда "нарисовывается"?
Применительно к статье по ссылке выше:
1) являлась ли Вера налогоплателщиком до получения требования налоговой? Возмем случай, когда Вера не обязана была уплачивать какие-либо налоги в прошлом
2) если не являлась, то какие обязанности были у Веры в этот период из указанных в НК?
3) что изменилось с получением требования налоговой? Неужели Вера стала налогоплательщиком?

когда возникает-тогда и возникает,в каждом случае свои условия;
ни про каких Вер и Жень не читал

а гражданин станет плательщиком налога(подоходного при проверке расходов доходов)-в соответствии с процедурой ст 73-1

после проведения проверки соответствия и выставления имнс налога к уплате;
неужели и это цибе не понятно?

RET_FRAN:

Leo.mogilev,

а гражданин станет плательщиком налога(подоходного при проверке расходов доходов)-в соответствии с процедурой ст 73-1
после проведения проверки соответствия и выставления имнс налога к уплате

Соответственно, после получения "требования" налоговой граждане (Вера) налогоплательщиками не являются в общем случае. Каковы тогда у таких граждан права и обязанности в связи в полученным требованием налоговой?
Далее аналогично перейдем к Жене из указанной

сам хоть понял что написал?

19. Доходы физического лица, исчисленные исходя из сумм превышения расходов над доходами, подлежат налогообложению в соответствии с главой 18 настоящего Кодекса.
Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk0200166 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

едем дальше—
из той главы 18

Статья 195. Плательщики подоходного налога с физических лиц

Плательщиками подоходного налога с физических лиц (далее в настоящей главе – плательщики) признаются физические лица.

ещё дальше—

Статья 199. Налоговая база подоходного налога с физических лиц

....
2. Налоговая база подоходного налога с физических лиц определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

ст214—

7. Ставка подоходного налога с физических лиц устанавливается в размере двадцать шесть (26) процентов в отношении доходов:
7.1. исчисленных в соответствии с законодательством налоговым органом исходя из сумм превышения расходов над доходами;

Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk0900071 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Легкий_Голод:

С Денисом спорить бесполезно Он не в курсе, что на практике налоговая успешно забивает на теоретические выкладки законодательства и действует как удобнее.

кто такой динис.?

RET_FRAN:

Leo.mogilev,

сам хоть понял что написал?

Я то понял, а ты - нет
Вопрос о правовом статусе (права и обязанности) граждан, получивших
https://auto.onliner.by/2024/08/27/veshalka

— В ноябре 2022 года нам пришло письмо из налоговой с требованием предоставить пояснения об источниках доходов Веры

Требование - это не предложение
В общем случае такие граждане непосредственно после получения такого письма не являются плательщиками налогов (налогоплательщиками), о чем ты сам писал выше Где определены их права и обязанности в отношении выполнения требования в письме?
Это все к вопросу: затем налоговая пригласила либо вызвала Женю?

я отвечаю лишь на вопросы,несущие в себе хоть мало мальский смысл,а не бессмысленную несуразицу

RET_FRAN:

Leo.mogilev, отвечаешь ты только на те вопросы, на которые знаешь ответ
А это вопрос из мозговой разминки, ответ на который не очевиден, возможно по причине правовой неопределенности (что это такое - опредлено в Законе о НПА).

не смеши

всё распрекрасно определено в процедуре проведения соответствия доходов расходам,
-в том числе и когда физлицо типа забивает на представление пояснений в имнс;;
поизучай на досуге,если сможешь,конечно,,,может поможет

sherif77:

RET_FRAN, административный процесс только не знаю какие там санкции но думаю не меньше 10 базовых.

Добавлено спустя 1 минута 27 секунд

Легкий_Голод, там программа

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд

Легкий_Голод, есть. Консультанты типа лео, на местах по 73,1 очень ответственно подходят. Но конечно если пришла чёрная метка то готовь карманы шире. Это однозначно.

шооо??
каклй процесс ещё при проверке соответствия доходов расходов?

sherif77:

Если не явился или не платишь после акта, я про то что френк спрашивает.

если не явился—явятся посое начисоения налога судебные исполнители.
Но адм.дела нету

то что спрашивает тот товарищ—я уже давно не читаю,так что икскьюз ми,плиз

dalay:

Легкий_Голод:

Для подтверждения перевода в доллары необходимо иметь справку из обменника либо движение по долларовым счетам. А на нет и суда нет

справка из обменника неименная, каким образом она что то доказывает ? сейчас купил доллары ,через минуту продал

Если суммы совпадают то могут и учесть.

Leo.mogilev,

всё распрекрасно определено в процедуре проведения соответствия доходов расходам,
-в том числе и когда физлицо типа забивает на представление пояснений в имнс;;

1. В отношении Веры была примененан указанная процедура. А в отношении Жени, который дал Вере денежные средства в долг (выдал расписку)?
2. Если в отношении Жени была применена такая же процедура, то по какой причине далее не произошло следующее:

если не явился—явятся посое начисоения налога судебные исполнители.

3. Если в отношении Жени была применена нейкая иная процедура, то какая именно?