Ответить
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    31162

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    31162
    # 26 февраля 2024 12:43

    что значит в первом или в 3,14ом приближении?
    проверяют или не проверяют лишь по правилам ст73-1.
    Но получают информацию о проданном другом имуществе—то есть видят возможность займодавца предоставить займ,и всё. :)

    Добавлено спустя 1 минута 11 секунд

    но что-то мне слабо вериться что не проверяют, хотя бы просто в первом приближении
    запрос в БТИ что хатка действительно продалась и за указанные деньги, плюс раз уже идут запросы всё равно - можно запросить информации о покупках этого друга, вруг он через три дня купил новую хатку, и уже не мог одолжить.

    еще много в кармашке фантазий?

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    не, ну если получатель денег не вернул их - то вопрос не решается, я так понимаю - налог вылазит

    неа

    Добавлено спустя 1 минута 7 секунд

    вопрос решается—так как помле уплаты налога на займ—этот займ учтется как доход,который и покрывает какой-то там дорогой расход проверяемого лица :D

    Добавлено спустя 39 секунд

    да и налог 13%,а не 26% на превышение при проверке

    Добавлено спустя 2 минуты 31 секунда

    а вообще забавная ситуация вырисовывается
    думаешь одолжить у кого-то денег - уточняй у человека а чистые ли это деньги.
    а то одолжишь на квартиру у друга, а он подпольный Корейко и потом при шухере в отказ пойдет. Типа ни чего не одолжал, знать не знаю.
    и ты попадаешь на штрафы.... хотя вроде как в реальности ты белый и пушистый

    ващета—
    обычно все всегда одалживают хотя бы по расписке,если лень ходить к нотариусу :trollface:

    Добавлено спустя 38 секунд

    можно иметь копию итд

  • Chto_za_bred Senior Member
    офлайн
    Chto_za_bred Senior Member

    4972

    14 лет на сайте
    пользователь #226154

    Профиль
    Написать сообщение

    4972
    # 26 февраля 2024 13:14

    о!
    про 13% я упустил - на самом деле бонус двухкратный :ura:

    ну и про расписку согласен - она конечно страхует от волнительности друзей в будущем. :trollface:

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    31162

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    31162
    # 26 февраля 2024 13:16
    Chto_za_bred:

    ну и про расписку согласен - она конечно страхует от волнительности друзей в будущем. :trollface:

    без вопросов,конечно,все суды принимают расписки.
    только долг потом отдается по 2 коп в месяц :D

  • Jota Neophyte Poster
    офлайн
    Jota Neophyte Poster

    27

    14 лет на сайте
    пользователь #171978

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 27 февраля 2024 14:15

    Добрый день!
    Уже около 2 лет живу и работаю в солнечном Узбекистане, то есть не являюсь налоговым резидетном РБ, но планирую приобрести жильё в РБ.
    Подскажите, какие документы (достаточно ли будет справки с места работы с указанием ЗП и налогов оплаченых в Уз за все время моего здесь нахождения) нужно предоставить и куда, чтобы потом ко мне не возникло никаких вопросов от налоговой, пока я еще работаю здесь?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    31162

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    31162
    # 27 февраля 2024 14:38
    Jota:

    Добрый день!
    Уже около 2 лет живу и работаю в солнечном Узбекистане, то есть не являюсь налоговым резидетном РБ, но планирую приобрести жильё в РБ.
    Подскажите, какие документы (достаточно ли будет справки с места работы с указанием ЗП и налогов оплаченых в Уз за все время моего здесь нахождения) нужно предоставить и куда, чтобы потом ко мне не возникло никаких вопросов от налоговой, пока я еще работаю здесь?

    в случае,если таки затребуют пояснения об источниках дохода на такой расход-да,будет достаточно

  • sherif77 Senior Member
    офлайн
    sherif77 Senior Member

    2349

    10 лет на сайте
    пользователь #826840

    Профиль
    Написать сообщение

    2349
    # 1 марта 2024 21:10 Редактировалось sherif77, 5 раз(а).

    Лео и всё-таки вы не "рассказали" ,как закон увязать- презумпцию и ст.73 прим 1
    Презумция невиновности , применимая в гражданском, уголовном праве, а в налоговом как.? - или у нас это в налоговом не применяется? что лицо считается невиновным, пока его вина в совершённом правовом нарушении не будет доказана. Простыми словами - я не должен доказывать и искать папиры для налоговой о том что я оплачивал подоходный и тд и тп. Пускай сами доказывают то или обратное , или это так не работает.?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    31162

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    31162
    # 1 марта 2024 23:00
    sherif77:

    Лео и всё-таки вы не "рассказали" ,как закон увязать- презумпцию и ст.73 прим 1

    што што? :lol: :trollface:

  • Mantiscorp Senior Member
    офлайн
    Mantiscorp Senior Member

    11346

    17 лет на сайте
    пользователь #73584

    Профиль
    Написать сообщение

    11346
    # 2 марта 2024 10:08
    sherif77:

    Презумция невиновности , применимая в гражданском, уголовном праве, а в налоговом как.?

    в гражданском праве нет презумпции невиновности

  • sherif77 Senior Member
    офлайн
    sherif77 Senior Member

    2349

    10 лет на сайте
    пользователь #826840

    Профиль
    Написать сообщение

    2349
    # 4 марта 2024 16:50 Редактировалось sherif77, 1 раз.

    Кто может пояснить почему флорида(е) +10% к цене, а в Минске - 20% от цены?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    31162

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    31162
    # 4 марта 2024 17:10
    sherif77:

    Кто может пояснить почему флорида(е) +10% к цене, а в Минске - 20% от цены?

    потому что там аллигаторы

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13670

    20 лет на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13670
    # 19 марта 2024 09:56

    Leo.mogilev, где то услышал, что с этого года в качестве источника дохода не будут приниматься займы кроме как если по безналу или нотариально заверены. Это фейк или так и есть?

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    31162

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    31162
    # 19 марта 2024 10:09
    krum:

    Leo.mogilev, где то услышал, что с этого года в качестве источника дохода не будут приниматься займы кроме как если по безналу или нотариально заверены. Это фейк или так и есть?

    появилось что-то подобное,пока не разбирался

    С 01 января 2024 года статьей 73-1 —не учитываются в качестве дохода налоговым органом при проведении проверки денежные средства, переданные на хранение и (или) полученные в виде займов, указанные в пояснениях об источниках доходов, представленных в случае направления налоговым органом документов в порядке, установленном частью третьей пункта 10 настоящей статьи, за исключением таких денежных средств, полученных в безналичном порядке либо по сделкам, документально подтвержденным государственным органом и (или) иной организацией, индивидуальным предпринимателем, нотариусом

    то есть займы должны быть прозрачны

  • sherif77 Senior Member
    офлайн
    sherif77 Senior Member

    2349

    10 лет на сайте
    пользователь #826840

    Профиль
    Написать сообщение

    2349
    # 19 марта 2024 11:37 Редактировалось sherif77, 5 раз(а).

    А если займ брал умерший отец, а потом этот займ передал сыну (покупок хатки) - тогда как, на момент проверки , близкий родственник умерший.займ не возвращён так как кто брал умер,кто давал займ притензий не имеет., он сам может подтвердить, займ не по безналу и без расписок и натдоверок.

  • -Тихон- Senior Member
    офлайн
    -Тихон- Senior Member

    9989

    12 лет на сайте
    пользователь #581437

    Профиль
    Написать сообщение

    9989
    # 19 марта 2024 11:54
    sherif77:

    А если займ брал умерший отец, а потом этот займ передал сыну (покупок хатки) - тогда как, на момент проверки , близкий родственник умерший.займ не возвращён так как кто брал умер,кто давал займ притензий не имеет., он сам может подтвердить, займ не по безналу и без расписок и натдоверок.

    а ты голова :trollface:

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    31162

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    31162
    # 19 марта 2024 12:00
    sherif77:

    А если займ брал умерший отец, а потом этот займ передал сыну (покупок хатки) - тогда как, на момент проверки , близкий родственник умерший.займ не возвращён так как кто брал умер,кто давал займ притензий не имеет., он сам может подтвердить, займ не по безналу и без расписок и натдоверок.

    при наследовании --обязательства переходят к наследнику,соответственно,и займ сейчас на наследнике;
    не думаю,что будут сделаны для типа подобных наследников исключения из общего правила

  • sherif77 Senior Member
    офлайн
    sherif77 Senior Member

    2349

    10 лет на сайте
    пользователь #826840

    Профиль
    Написать сообщение

    2349
    # 19 марта 2024 12:05 Редактировалось sherif77, 2 раз(а).

    Так наследник первый мать а не сын. Можно написать в пояснении мать получила от отца и пердала(как подарок) сыну тогда как.? - ну в принципе толку то если на резиденство наплевать о чем можно спорить с налоговой

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    31162

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    31162
    # 19 марта 2024 12:10 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    sherif77:

    Так наследник первый мать а не сын. Можно написать в пояснении мать получила от отца и пердала сыну тогда как.? - ну в принципе толку то если на резиденство наплевать о чем можно спорить с налоговой

    при чём здесь резидентство-нерезидентство?
    При вопросах проверки соответствия доходов расходам ГРАЖДАНИНА -оно ни бочком,ни скочком

    Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды

    что заёмщиком была мать,а потом она передала деньги сыну-займ не перестаёт быть займом-просто происходит перемена лица в обязательстве-заёмщиком как бы становится иное лицо

  • sherif77 Senior Member
    офлайн
    sherif77 Senior Member

    2349

    10 лет на сайте
    пользователь #826840

    Профиль
    Написать сообщение

    2349
    # 19 марта 2024 12:13 Редактировалось sherif77, 9 раз(а).

    -да да читал, в законе можно написать что угодно лижбы людей обобрать. Заработал платил налоги заплати в стране где работал, а теперь ещё раз в Рб. Это просто кашмар. Какой-то. По поводу выше написано что скажите про "подарок" оот матери(займ отца) - в таком раскладе все гут 🤔
    -и ещё вопрос, а если хатку купил в США,(или Германии Польше России) за неё тоже спросят? - если паспортом серии В.?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    31162

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    31162
    # 19 марта 2024 12:16
    sherif77:

    Да да читал, в законе можно написать что угодно лижбы людей обоьрать. Заработал платил налоги заплати в стане где работал, а теперь ещё раз в рб. Это просто кашмар. Какой-то.

    нет кошмара,
    а есть правила об устранении двойного налогообложения для налогового резидента РБ((должны распространяться и на ту иную страну))-при декларировании в РБ "обычного"подоходного налога физлица.

  • sherif77 Senior Member
    офлайн
    sherif77 Senior Member

    2349

    10 лет на сайте
    пользователь #826840

    Профиль
    Написать сообщение

    2349
    # 19 марта 2024 12:21 Редактировалось sherif77, 5 раз(а).

    Leo.mogilev, :trollface: справки НДФЛ даже не канают кому вы тут сказки рассказываете. Ответ один вы зарабатывали там больше, чем там заплатили налогов по их методике расчётов и на основании ответов другой стороны :trollface: теперь доплатить здесь. :trollface: