Налоговая интересуется про деньги на ...

Leo.mogilev:

имхо —чтобы по 1) не было дорогих типа подарков необлагаемых налогом от бл.родс-ков

Ну закон в принципе правильный, чтоб через родителей не обеливали доходы. Но считаю нельзя применять к тем подаркам которые уже были в прошлом, причем даже возможно занятому на тот момент. Ну случилось потерял работу например айтишник сейчас их много увольняют, запасы есть, живет в эконом варианте 5 лет ищет работу, дворником не пойдет и тут бац ему налог на подаренную квартиру родителями 10 лет назад

Leo.mogilev:

Но,как видно,очень всё увязалось в один клубок

Ну как можно увязывать реально подаренную квартиру родителями 10 лет назад к безработному которым стал-стала позже?

WinterDream:

MoloTora:

Leo.mogilev:

Но,как видно,очень всё увязалось в один клубок

Ну как можно увязывать реально подаренную квартиру родителями 10 лет назад к безработному которым стал-стала позже?

Опять стали применять практику действия законов задним числом?
Было такое лет 15 назад, потом эту практику отменили.

ну тут особое как-бы положение— при пояснениях об источниках—учёт всего и вся за 10 обратных лет

MoloTora:

Leo.mogilev:

Но,как видно,очень всё увязалось в один клубок

Ну как можно увязывать реально подаренную квартиру родителями 10 лет назад к безработному которым стал-стала позже?

ну чтобы "клубок " начал распутываться—
1)во-первых ,квартиру надо продать;
2)во-вторых,совершить какие—то дорогие покупки, из-за которых вызовут на дачу пояснения
3)в -третьих,сумма превышения при этом должна превысить контрольный лимит ;
4)в -четвёртых,являться незанятым хотя бы 5 лет,причём НЕПРЕРЫВНО!!!
5)в -пятых, вишенка на тортике—именно на момент предьявления требования надо состоять в базе незанятых.

Leo.mogilev:

При проведении проверки в отношении физического лица, которое на дату начала проверки непрерывно в течение не менее пяти лет в соответствии с законодательством относилось к трудоспособным гражданам, не занятым в экономике, и включено в базу данных трудоспособных граждан, не занятых в экономике, денежные средства, переданные ему на хранение, полученные им в результате дарения, в виде займов, в качестве дохода налоговым органом не учитываются, за исключением таких денежных средств, полученных от лиц, указанных в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 195 настоящего Кодекса, опекуна, попечителя и подопечного.»;

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд

то есть деньги по дарению ,займу от третьих лиц не будут учитываться как доход.

А если занят или не занят до 5 лет то учитываются как доход?

MoloTora:

Leo.mogilev:

При проведении проверки в отношении физического лица, которое на дату начала проверки непрерывно в течение не менее пяти лет в соответствии с законодательством относилось к трудоспособным гражданам, не занятым в экономике, и включено в базу данных трудоспособных граждан, не занятых в экономике, денежные средства, переданные ему на хранение, полученные им в результате дарения, в виде займов, в качестве дохода налоговым органом не учитываются, за исключением таких денежных средств, полученных от лиц, указанных в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 195 настоящего Кодекса, опекуна, попечителя и подопечного.»;

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд

то есть деньги по дарению ,займу от третьих лиц не будут учитываться как доход.

А если занят или не занят до 5 лет то учитываются как доход?

конечно

Eliziren:

Leo.mogilev:

3)в -третьих,сумма превышения при этом должна превысить контрольный лимит ;

Сколько с этого года контрольный лимит?

в два раза больще прошлого

Eliziren:

Leo.mogilev:

в два раза больще прошлого

А в сумме не помните?

1000

естеснно,не руб ,а б.в.

1000

естеснно,не руб ,а б.в

Спасибо.

не за что

tyomik:

Налоговая еще в 21 году прислала требование о предоставлении деклараци о доходах и имуществе за 11-21 годы, но потом изменилось законодательство и теперь они вместо того, чтобы дать мне ответ на предыдущие подсчеты, просят предоставить декларацию (или что-то по новому законодательству) уже за 12-22 годы. Как защитить себя, чтобы не отчитываться за добавленный лишний год? (потому что это снова работа, беготня по банкам, сбор выписок)

представляться будет по нынешним правилам

-Тихон-:

tyomik:

Налоговая еще в 21 году прислала требование о предоставлении деклараци о доходах и имуществе за 11-21 годы, но потом изменилось законодательство и теперь они вместо того, чтобы дать мне ответ на предыдущие подсчеты, просят предоставить декларацию (или что-то по новому законодательству) уже за 12-22 годы. Как защитить себя, чтобы не отчитываться за добавленный лишний год? (потому что это снова работа, беготня по банкам, сбор выписок)

Сообщи им в писменном виде, что уже все предоставил и что больше добавить нечего.

так они требуют за свежий год. Могли востребовать за 10 лет, востребовали:  я предоставил, пока они проверяли - прошел год! и вот они снова требуют новую информацию, хотя по старой еще не ответили. Ссылаются на то, что изменилось законодательство и теперь мне нужно по новой отчитываться