Ответить
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    21174

    6 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    21174
    # 17 сентября 2022 19:43

    другой вопрос —если сам даритель уйдет в отрицалово и отказ,но,думаю,—это не ваш случай

  • Василий44 Senior Member
    офлайн
    Василий44 Senior Member

    3912

    7 лет на сайте
    пользователь #1693054

    Профиль
    Написать сообщение

    3912
    # 19 сентября 2022 12:15
    GarazIg:

    При передаче денежных средств присутствуют такие-то "(соседи, родственники?)

    А зачем свидетелей в это дело вовлекать? Я без всего этого писал.

  • GarazIg Senior Member
    офлайн
    GarazIg Senior Member

    793

    6 лет на сайте
    пользователь #1964815

    Профиль
    Написать сообщение

    793
    # 19 сентября 2022 14:18
    Василий44:

    GarazIg:

    При передаче денежных средств присутствуют такие-то "(соседи, родственники?)

    А зачем свидетелей в это дело вовлекать? Я без всего этого писал.

    Сейчас вот письмо из налоговой пришло на тёщу. Необходимо уплатить земельный налог в сумме 0,01 руб. Большой конверт, два листа А4, работа почты... Казалось бы, зачем?)
    Данная же расписка-договор скорее как подстраховка на будущее. Свидетели вроде как и не нужны, но и лишними точно не будут)

  • Легкий_Голод Senior Member
    офлайн
    Легкий_Голод Senior Member

    1453

    5 лет на сайте
    пользователь #2229469

    Профиль
    Написать сообщение

    1453
    # 23 сентября 2022 21:53

    Прислали требование предоставить пояснения за 10 лет. Предоставили. Прислали уточнить детализированно за 5 лет, ок, уточнили. А затем прислали рассчет за 10 лет. Новые уточнения за первые 5 лет уже не принимают, ссылаются на прошедшие сроки для предоставления пояснений. Отказываются учитывать эти сведения и насчитали налог. В чем вина плательщика то? Что попросили то и указали. Как с этим бороться?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    21174

    6 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    21174
    # 23 сентября 2022 22:02 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    Легкий_Голод:

    Прислали требование предоставить пояснения за 10 лет. Предоставили. Прислали уточнить детализированно за 5 лет, ок, уточнили. А затем прислали рассчет за 10 лет. Новые уточнения за первые 5 лет уже не принимают, ссылаются на прошедшие сроки для предоставления пояснений. Отказываются учитывать эти сведения и насчитали налог. В чем вина плательщика то? Что попросили то и указали. Как с этим бороться?

    пояснения —это факты;
    детализация—конкретика по вышепредоставленнфм фактам;
    а вы,скорее всего,не детализировали факты((например,указать фио и адрес дарителя))
    ,а представляли новые факты

  • Легкий_Голод Senior Member
    офлайн
    Легкий_Голод Senior Member

    1453

    5 лет на сайте
    пользователь #2229469

    Профиль
    Написать сообщение

    1453
    # 23 сентября 2022 22:22
    Leo.mogilev:

    пояснения —это факты;
    детализация—конкретика по вышепредоставленнфм фактам;
    а вы,скорее всего,не детализировали факты((например,указать фио и адрес дарителя))
    ,а представляли новые факты

    Были предоставлены пояснения в виде фио, адреса итп. Попросили уточнить суммы и даты, но только за период 5 лет, а рассчитали в итоге за 10 лет.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    21174

    6 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    21174
    # 23 сентября 2022 22:25
    Легкий_Голод:

    Leo.mogilev:

    пояснения —это факты;
    детализация—конкретика по вышепредоставленнфм фактам;
    а вы,скорее всего,не детализировали факты((например,указать фио и адрес дарителя))
    ,а представляли новые факты

    Были предоставлены пояснения в виде фио, адреса итп. Попросили уточнить суммы и даты, но только за период 5 лет, а рассчитали в итоге за 10 лет.

    рассчитывают всегда за 10 лет,хоть бы и предоставили ((фио ,адреса итд))за год или два,пять

  • Легкий_Голод Senior Member
    офлайн
    Легкий_Голод Senior Member

    1453

    5 лет на сайте
    пользователь #2229469

    Профиль
    Написать сообщение

    1453
    # 23 сентября 2022 23:15
    Leo.mogilev:

    рассчитывают всегда за 10 лет,хоть бы и предоставили ((фио ,адреса итд))за год или два,пять

    Ок, но что делать если не принимают пояснения? :-?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    21174

    6 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    21174
    # 23 сентября 2022 23:30
    Легкий_Голод:

    Leo.mogilev:

    рассчитывают всегда за 10 лет,хоть бы и предоставили ((фио ,адреса итд))за год или два,пять

    Ок, но что делать если не принимают пояснения? :-?

    по подаче именно пояснений—пресекательный срок их подачи

    Добавлено спустя 1 минута 42 секунды

    Пояснения об источниках доходов, представленные физическим лицом по истечении срока, установленного частью первой пункта 11 настоящей статьи, и (или) содержащие неполные сведения об источнике дохода, виде, размере и дате (периоде) получения дохода, не учитываются налоговым органом при проведении проверки.

    Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

    есть лишь эти исключения—

    Срок представления пояснений об источниках доходов продлевается на периоды временной нетрудоспособности физического лица, нахождения его за пределами Республики Беларусь или в командировке при документальном подтверждении таких периодов.

  • Легкий_Голод Senior Member
    офлайн
    Легкий_Голод Senior Member

    1453

    5 лет на сайте
    пользователь #2229469

    Профиль
    Написать сообщение

    1453
    # 24 сентября 2022 00:04

    Leo.mogilev, а то, что они запросили за один срок, а считают по другому сроку это как? Есть же презумпция добросовестности и сомнения трактуются в пользу плательщика? :-?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    21174

    6 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    21174
    # 24 сентября 2022 00:36
    Легкий_Голод:

    Leo.mogilev, а то, что они запросили за один срок, а считают по другому сроку это как? Есть же презумпция добросовестности и сомнения трактуются в пользу плательщика? :-?

    запросили за срок,за который было что-то непонятно;
    а считают за срок,установленный зак-ом

  • KillRib Senior Member
    офлайн
    KillRib Senior Member

    9545

    13 лет на сайте
    пользователь #185089

    Профиль
    Написать сообщение

    9545
    # 24 сентября 2022 09:44

    Leo.mogilev, так у человека видимо,
    Попросили пояснения за 2000-2005.
    Период проверки был 2000-2010.

    Человек видит что в 2005-2010 какую-то чушь посчитали.

    Хочет исправить и дать пояснения, а ему аннет, мы уже брали у вас пояснения и срок их предоставления истек.

    Это реально все законно?

    Грибонутый
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    21174

    6 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    21174
    # 24 сентября 2022 10:24 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    пояснения за 10 лет,уточнения за 5 или за 1,2,3,4,5

    Добавлено спустя 48 минут 33 секунды

    KillRib:

    Leo.mogilev, так у человека видимо,

    Период проверки был 2000-2010.

    Человек видит что в 2005-2010 какую-то чушь посчитали.

    ?

    ,такого периода нет в матушке-природе;
    Запросили с 2012,и если он указал доход в 2000,то проверяемый период с 2000 по сейчас

  • KillRib Senior Member
    офлайн
    KillRib Senior Member

    9545

    13 лет на сайте
    пользователь #185089

    Профиль
    Написать сообщение

    9545
    # 24 сентября 2022 11:35 Редактировалось KillRib, 2 раз(а).

    Leo.mogilev, да суть сообщения в другом. Хорошо давайте без точных указаний годов.

    Анализируют период в 10 лет.
    Запросили пояснения за 1й-5й годы. За 6й-10пояснений не спрашивали.

    Насчитывают налог за 6й-10й, потому что за 1-5 проблем нет.

    И когда пытаешься дать пояснения, говорят сорян, у вас был шанс, когда поясняли про 1-5.

    Вот у человека мне показалось такая ситуация.

    Грибонутый
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    21174

    6 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    21174
    # 24 сентября 2022 12:47
    KillRib:

    Leo.mogilev, да суть сообщения в другом. Хорошо давайте без точных указаний годов.

    Анализируют период в 10 лет.
    Запросили пояснения за 1й-5й годы. За 6й-10пояснений не спрашивали.

    Насчитывают налог за 6й-10й, потому что за 1-5 проблем нет.

    И когда пытаешься дать пояснения, говорят сорян, у вас был шанс, когда поясняли про 1-5.

    Вот у человека мне показалось такая ситуация.

    Если даже по этой версии типа пояснения за 5 лет и не запрошены-- значит там не было превышения расходов, и всё было гут

  • WinterDream Senior Member
    офлайн
    WinterDream Senior Member

    15486

    10 лет на сайте
    пользователь #566564

    Профиль
    Написать сообщение

    15486
    # 24 сентября 2022 13:11
    Leo.mogilev:

    KillRib:

    Leo.mogilev, да суть сообщения в другом. Хорошо давайте без точных указаний годов.

    Анализируют период в 10 лет.
    Запросили пояснения за 1й-5й годы. За 6й-10пояснений не спрашивали.

    Насчитывают налог за 6й-10й, потому что за 1-5 проблем нет.

    И когда пытаешься дать пояснения, говорят сорян, у вас был шанс, когда поясняли про 1-5.

    Вот у человека мне показалось такая ситуация.

    Если даже по этой версии типа пояснения за 5 лет и не запрошены-- значит там не было превышения расходов, и всё было гут

    Одним словом, если запрашивают пояснения за 5 лет.
    Сразу подаешь за 10 лет и не паришься.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    21174

    6 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    21174
    # 24 сентября 2022 14:21
    WinterDream:

    Leo.mogilev:

    KillRib:

    Leo.mogilev, да суть сообщения в другом. Хорошо давайте без точных указаний годов.

    Анализируют период в 10 лет.
    Запросили пояснения за 1й-5й годы. За 6й-10пояснений не спрашивали.

    Насчитывают налог за 6й-10й, потому что за 1-5 проблем нет.

    И когда пытаешься дать пояснения, говорят сорян, у вас был шанс, когда поясняли про 1-5.

    Вот у человека мне показалось такая ситуация.

    Если даже по этой версии типа пояснения за 5 лет и не запрошены-- значит там не было превышения расходов, и всё было гут

    Одним словом, если запрашивают пояснения за 5 лет.
    Сразу подаешь за 10 лет и не паришься.

    Ну а зачем, если те года с точки зрения ИМНС безукоризненны;
    Другое дело, если в те года надо всунуть вспомнившееся вдруг дарение итд

  • Легкий_Голод Senior Member
    офлайн
    Легкий_Голод Senior Member

    1453

    5 лет на сайте
    пользователь #2229469

    Профиль
    Написать сообщение

    1453
    # 24 сентября 2022 14:36
    KillRib:

    Leo.mogilev, да суть сообщения в другом. Хорошо давайте без точных указаний годов.

    Анализируют период в 10 лет.
    Запросили пояснения за 1й-5й годы. За 6й-10пояснений не спрашивали.

    Насчитывают налог за 6й-10й, потому что за 1-5 проблем нет.

    И когда пытаешься дать пояснения, говорят сорян, у вас был шанс, когда поясняли про 1-5.

    Вот у человека мне показалось такая ситуация.

    Именно так. Спасибо, я уже думал, что не смог нормально объяснить :)
    Спросили пояснения - откуда деньги за эти 10 лет. Пояснили откуда, но без детализации потому как много мелких сумм и кто их там помнит все. Они попросили детализировать за 5 лет, что и было сделано, а в ответ без всяких доп. уточнений прислали рассчет за 10 лет и все, мол мы не собираемся ничего учитывать больше.

    Как пример, был продан авто в 12 году - просят предоставить документ с суммой, а где его взять, если ГАИ не хранит их? И все на этом - мы такой ваш доход не учитываем. Тоесть вы продали машину условно за 10 тыс, купили другую за 15, но ваш доход от продажи мы не учтем т.к. у вас докУментов нету, а потраченная сумма в 15 тыс. учтена целиком как ваш, непонятно откуда взявшийся доход и извольте заплатить. Это учтем, а это не учтем, как сами захотим :-? Написал жалобу, пойду до конца вплоть до судов.

  • WinterDream Senior Member
    офлайн
    WinterDream Senior Member

    15486

    10 лет на сайте
    пользователь #566564

    Профиль
    Написать сообщение

    15486
    # 24 сентября 2022 14:54
    Легкий_Голод:

    KillRib:

    Leo.mogilev, да суть сообщения в другом. Хорошо давайте без точных указаний годов.

    Анализируют период в 10 лет.
    Запросили пояснения за 1й-5й годы. За 6й-10пояснений не спрашивали.

    Насчитывают налог за 6й-10й, потому что за 1-5 проблем нет.

    И когда пытаешься дать пояснения, говорят сорян, у вас был шанс, когда поясняли про 1-5.

    Вот у человека мне показалось такая ситуация.

    Именно так. Спасибо, я уже думал, что не смог нормально объяснить :)
    Спросили пояснения - откуда деньги за эти 10 лет. Пояснили откуда, но без детализации потому как много мелких сумм и кто их там помнит все. Они попросили детализировать за 5 лет, что и было сделано, а в ответ без всяких доп. уточнений прислали рассчет за 10 лет и все, мол мы не собираемся ничего учитывать больше.

    Как пример, был продан авто в 12 году - просят предоставить документ с суммой, а где его взять, если ГАИ не хранит их? И все на этом - мы такой ваш доход не учитываем. Тоесть вы продали машину условно за 10 тыс, купили другую за 15, но ваш доход от продажи мы не учтем т.к. у вас докУментов нету, а потраченная сумма в 15 тыс. учтена целиком как ваш, непонятно откуда взявшийся доход и извольте заплатить. Это учтем, а это не учтем, как сами захотим :-? Написал жалобу, пойду до конца вплоть до судов.

    Все доки надо хранить.
    Выкинули, - значит они вам не интересны.
    Причём здесь налоговая?

  • Легкий_Голод Senior Member
    офлайн
    Легкий_Голод Senior Member

    1453

    5 лет на сайте
    пользователь #2229469

    Профиль
    Написать сообщение

    1453
    # 24 сентября 2022 15:25
    WinterDream:

    Все доки надо хранить.
    Выкинули, - значит они вам не интересны.
    Причём здесь налоговая?

    Слышали что-нибудь про презумпцию добросовестности плательщика? И что доказывать обратное необходимо только документально подтвержденными сведениями?