Налоговая интересуется про деньги на ...

Leo.mogilev, вроде ж раньше так не было (про прож.мин.)?
А от супруга тоже должны быть расписки о подарках (на БПМ)? Налоговая не считает семейный бюджет общим?

Leo.mogilev, вопрос)
Если декларацию за даа года ждали до 04.10 (не предоставлена). Соответсвенно на 31 день (04.11 ) началась проверка.. и если до 04.12 не пришлют (не выставят) требование предоставить пояснения , то все? ) ждать когда новое требование декларации пришлют?
Просто по идее срок проверки 30 дней, приостанавливается если выставлено требование пояснений или запросы сделаны (если запросы то должны прислать уведомление о приостановке, если требование то его должны тоже прислать)
Требование о пояснениях должны выставить в течение 2 дней после составления расчета
Правильно ли я понимаю, что если в декабре получаем требование о предоставлении пояснений, датированное 5-6-7… декабря, то красиво и элегантно посылаем их в страну чудес ?)

Leo.mogilev, я пока ориентируюсь на закон о декларировании, а не на новую редакцию Срок осуществления контроля в сфере декларирования не может превышать тридцати рабочих дней.
Течение указанного срока начинается по истечении тридцати календарных дней со дня наступления установленного срока представления декларации о доходах и имуществе.
Проведение камеральной проверки может быть приостановлено: направлении физическому лицу требования о представлении пояснений об источниках доходов. О приостановлении камеральной проверки письменно уведомляется проверяемое физическое лицо.
Поэтому проверка началась с 04.11, и раз нету уведомлений о приостановке и нету требования о пояснениях - завершиться через 30 дней.

Leo.mogilev, а, точно) рабочих) немного не внимательно читал)

Leo.mogilev, и все факторы - болезнь, запросы не отменяют обязанность письменного уведомления о приостановке)

Leo.mogilev, ну я просто дословно читаю закон, там четко сказано « О приостановлении камеральной проверки письменно уведомляется проверяемое физическое лицо.». Если запрос о пояснениях то понятно что можно не уведомлять о приостановке, тк по тому же закону и так срок предоставления пояснений 30 дней. А при всех остальных обстоятельствах (запросы , болезни ) должно быть письменное уведомление. Ну не суть)
Вопрос тот же, с немного подправленной датой) если приходит требование пояснений со штампом 16..17.. и тд декабря) то с чистой совестью отписываю что извините, но проверка согласно ст такой то закона такого то завершена 15 декабря? Желаете пояснений- присылайте заново требование декларации , сопоставляйте и начинайте новую проверку)

Leo.mogilev, ну так если не уведомили о приостановке, то как бы пускай обложаться запросами)) в общем как что придет подумаю) понятно что ничего не меняется, начнут заново) но есть желание непреодолимое немного построить их) что б если работают то пускай работают по закону)
А вообще смотрю судя по форуму, когда им приносят декларацию на блюдечке, так они чет быстро повторные треьования шлют, а тут чет подзабили) буду долго смеятся если инспектор забудет про все нормы, и через 38 дней тупо выставить треьование на уплату налога) вот тогда я поразвлекаюсь)))

Leo.mogilev, не) там было в первом расчете за 10 лет превышение вроде в 12 (покупка недвиги), которая потом через 2 года продалась почти в 1,5 раза дороже. Но превышение никуда не делось. Может конечно они там посмотрели фсзн за 2007-2011 года когда зп была очень хорошая, но ее все равно не я считал не хватает на покупку в 12… ну или конечно совсем уже маловероятно - адекватный инспектор понял что с учетом того что недвига была продана через год на порядок дороже, то ему принесут договор займа который после продажи возвращен, и решил не переводить бумагу )))
Но все это догадки, маловероятные)

1584122:

Хватит внушать холопство белорусскому народу.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд

2. Положения нормативных правовых актов, принимаемых на основании и во исполнение настоящего Кодекса, не могут противоречить положениям настоящего Кодекса, а равно выходить за пределы содержания этих положений или предоставленных ими соответствующему органу полномочий.

Добавлено спустя 1 минута 41 секунда

Расчёт расходов и доходов - не является объектом налогообложения подоходным налогом и не устанавливает такой объект.

сам расчёт —это всего лишь техническая процедура в рамках декларирования доходов и имущества;а налоговая база при этом—всего лишь рассчитанное превышение;

и ничего,что положения НПА (закона 174)с НГ имплементированы в НК РБ????

началось в колхозе утро.
от слова опяць

Привет от НАШЕГО колхоза ВАШЕМУ.

Давайте проведем эксперимент: подадим в налоговую декларацию за 2021 год, где укажем доход в размере 100000$ (в эквиваленте) полученный от источника "X" ( источник получения неизвестен), и посмотрим что "родит" налоговая.