Ответить
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    15 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 6 декабря 2007 10:09
    vovasa:


    не прокатит! нужна либо расписка, либо 2 свидетеля которые через СУД это докажут! (близкие и родственники свидетелями не могут быть)

    Это откуда такая интересная информация??????? И причем здесь СУД????? И почему интересно близкие и родственники не могут быть свидетелями??????

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • Kong En Ge Senior Member
    офлайн
    Kong En Ge Senior Member

    3927

    18 лет на сайте
    пользователь #1296

    Профиль
    Написать сообщение

    3927
    # 6 декабря 2007 12:48

    Я же не буду звать 2х посторонних свидетелей или брать расписку когда мне отец дарит 35000$!

    Сведкі не патрэбныя, а вось пісьмова зафіксаваць перадачу ва ўласнасць такой сумы -- самае то. Дый ГК таксама пра пісьмовае афармленне аперацый вышэй за 10 базавых кажа.

    Толькі не распіска, а дамова дарэння.

    ... Да пабачэння... Я свой выбар зрабіў, а ты?
  • x-crime Senior Member
    офлайн
    x-crime Senior Member

    706

    14 лет на сайте
    пользователь #41717

    Профиль
    Написать сообщение

    706
    # 6 декабря 2007 13:00

    Kong En Ge, выходзiць, што калi я не атрымаў ад бацькі дымову дарэння я парушыў закон?

  • Polazhenko Member
    офлайн
    Polazhenko Member

    389

    12 лет на сайте
    пользователь #99000

    Профиль
    Написать сообщение

    389
    # 6 декабря 2007 13:19
    x-crime:

    Kong En Ge, выходзiць, што калi я не атрымаў ад бацькі дымову дарэння я парушыў закон?

    что самое интересное, так ведь подобные подарки от близких родственников не нужно нотериально заверять, а значит подобную писулю не сложно залабать и постфактум.... Тока я ентэтова не предлагал :)

    С наилучшими пожеланиями,Полаженко Сергей
  • Maks_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Maks_K Onliner Auto Club

    4867

    15 лет на сайте
    пользователь #19900

    Профиль
    Написать сообщение

    4867
    # 6 декабря 2007 14:36 Редактировалось Maks_K, 1 раз.
    x-crime:

    Вопрос: если у меня авто за 35000 зеленых и меня вызовут в налоговую и спросят откуда дровишки, а я скажу что деньги подарил отец перед смертью 7 лет назад без расписок и договоров. Отстанут?

    У нас де факто по налогам де факто существует презумпция виновности.

    Т.е. Вам придется доказывать что эти деньги подарил отец..........

    не думаю что вызов духа убедит налоговиков которым надо пополнять бюджет

    Так что оформят как доход обложат налогом, выпишут штраф и пошлют ........

    доказывать что они не правы

    -----------

    Polazhenko:

    а значит подобную писулю не сложно залабать и постфактум.... Тока я ентэтова не предлагал

    а теперь по подробнее как это можно провернуть постфактум :roof:

    c учетом

    x-crime :

    а я скажу что деньги подарил отец перед смертью 7 лет

    Добро торжествует, зло - действует
  • Maks_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Maks_K Onliner Auto Club

    4867

    15 лет на сайте
    пользователь #19900

    Профиль
    Написать сообщение

    4867
    # 6 декабря 2007 14:40 Редактировалось Maks_K, 1 раз.

    дубль

    Добро торжествует, зло - действует
  • x-crime Senior Member
    офлайн
    x-crime Senior Member

    706

    14 лет на сайте
    пользователь #41717

    Профиль
    Написать сообщение

    706
    # 6 декабря 2007 15:09

    Maks_K,

    Так что оформят как доход обложат налогом, выпишут штраф и пошлют ........

    так неужели, если это насомом деле произошло, налоговая разбомбит?! Беспредел получается. :roof:

  • Kong En Ge Senior Member
    офлайн
    Kong En Ge Senior Member

    3927

    18 лет на сайте
    пользователь #1296

    Профиль
    Написать сообщение

    3927
    # 6 декабря 2007 15:10

    выходзiць, што калi я не атрымаў ад бацькі дымову дарэння я парушыў закон?

    Ну, я б сказаў, што з пункту гледжання закону бацька застаўся ўласнікам гэтых грошаў. З усімі наступствамі наконт вызначэння прыналежнасці набытых за іх тавараў.

    выпишут штраф

    Традыцыйна толькі робяць дадатковыя налічэнні падаткаў.

    ... Да пабачэння... Я свой выбар зрабіў, а ты?
  • Maks_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Maks_K Onliner Auto Club

    4867

    15 лет на сайте
    пользователь #19900

    Профиль
    Написать сообщение

    4867
    # 6 декабря 2007 15:15

    x-crime,

    1. не знание законов не освобождает от ответственности :znaika:

    2. Газ дорожает - бюджету нужны деньги

    3. Советую предварительно консультироваться у знающих людей.

    P.S. юристы тоже любят икру на хлебушек намазывать

    Добро торжествует, зло - действует
  • Polazhenko Member
    офлайн
    Polazhenko Member

    389

    12 лет на сайте
    пользователь #99000

    Профиль
    Написать сообщение

    389
    # 6 декабря 2007 15:17
    Maks_K:


    а теперь по подробнее как это можно провернуть постфактум

    c учетом

    x-crime (цитата): а я скажу что деньги подарил отец перед смертью 7 лет

    Ну как банально, пишем почерком айца, ставим подпись папандопала и дату сегодняшюю за минусом 8-10 лет.

    С наилучшими пожеланиями,Полаженко Сергей
  • x-crime Senior Member
    офлайн
    x-crime Senior Member

    706

    14 лет на сайте
    пользователь #41717

    Профиль
    Написать сообщение

    706
    # 6 декабря 2007 15:23

    Polazhenko, и бумажку на солнышко выкладываем, что бы пожелтела.

  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    15 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 6 декабря 2007 18:16

    Ага и при САМОМ плохом раскладе еще и подделку доументов припишут.....

    Polazhenko, грамотный совет....

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • Kong En Ge Senior Member
    офлайн
    Kong En Ge Senior Member

    3927

    18 лет на сайте
    пользователь #1296

    Профиль
    Написать сообщение

    3927
    # 6 декабря 2007 18:22

    Ага и при САМОМ плохом раскладе еще и подделку доументов припишут.....

    У доўгатэрміновай перспектыве мы ўсе мёртвыя, Таму ці варта баяцца гіпатэтычных абвінавачванняў у падробцы? :)

    ... Да пабачэння... Я свой выбар зрабіў, а ты?
  • Maks_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Maks_K Onliner Auto Club

    4867

    15 лет на сайте
    пользователь #19900

    Профиль
    Написать сообщение

    4867
    # 6 декабря 2007 18:35

    Yuracx,

    Точно

    Графологическая экспертиза если документ вызовет сомнения и все

    А с какой суммы у нас наступает уголовная ответственность за сокрытие налогов?

    Добро торжествует, зло - действует
  • Kong En Ge Senior Member
    офлайн
    Kong En Ge Senior Member

    3927

    18 лет на сайте
    пользователь #1296

    Профиль
    Написать сообщение

    3927
    # 6 декабря 2007 18:42

    Графологическая экспертиза если документ вызовет сомнения

    З чым будзем злічаць? Гэта ж не жывога чалавека пасадзіць за размалёўванне сваім подпісам шэрагу аркушоў :)

    ... Да пабачэння... Я свой выбар зрабіў, а ты?
  • Maks_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Maks_K Onliner Auto Club

    4867

    15 лет на сайте
    пользователь #19900

    Профиль
    Написать сообщение

    4867
    # 6 декабря 2007 18:46

    Kong En Ge,

    Человек же жил, наверное.

    И с большой долей вероятности можно расчитывать что на его работе сохранились заявление, объяснительные, служебные записки ......

    Добро торжествует, зло - действует
  • bossa Senior Member
    офлайн
    bossa Senior Member

    804

    17 лет на сайте
    пользователь #5189

    Профиль
    Написать сообщение

    804
    # 6 декабря 2007 18:53

    налоговая предложит принести любой документ написанный покойным собственноручно. Это может быть что угодно, важно, чтобы не было сомнений, что

    писал именно тот, кто дал денег и потом умер. В принципе, такая логика со стороны налоговой вполне оправдана, ибо в обратном случае, под такую схему легализовались бы любые крупные расходы. Не забывайте, что все это будет происходить не в зале суда, а наедине с налоговым инпектором, которому, если только нет команды вас завалить, нет никакой охоты работать следователем на общественных началах.

  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    15 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 6 декабря 2007 21:33

    x-crime, не дурите вы себе голову этими непонятными и легкораскрываемыми схемами. Уже терто перетерто, что самый качественный вариант - это оттолжить деньги у гражданина РФ под 0.001% в год на 10 лет.... При этом надо только договор займа и все.. И пусть потом проверяют....Шлют запросы...

    А правда - не всегда самый правдоподобный вариант, тем более в нашем Гандурасе.....

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • vovasa Senior Member
    офлайн
    vovasa Senior Member

    1013

    12 лет на сайте
    пользователь #86175

    Профиль
    Написать сообщение

    1013
    # 6 декабря 2007 22:22
    Yuracx:

    vovasa (цитата):

    не прокатит! нужна либо расписка, либо 2 свидетеля которые через СУД это докажут! (близкие и родственники свидетелями не могут быть)Это откуда такая интересная информация??????? И причем здесь СУД????? И почему интересно близкие и родственники не могут быть свидетелями??????

    Информация самая достоверная из уст нал. инспектора, а СУД при том, чтоб свидетели доказали СУДУ если им не поверит инспектор! Почему не могут быть родственники? - вопрос остался открытым! Инспектор сказал немогут и все!:-?

    <p>Бывают времена, когда прибыльнее ничего не делать</p>
  • vovasa Senior Member
    офлайн
    vovasa Senior Member

    1013

    12 лет на сайте
    пользователь #86175

    Профиль
    Написать сообщение

    1013
    # 6 декабря 2007 22:26
    x-crime:

    Представляю: подожди папа, ты пиши расписку, а я позову двоих соседей - пусть посмотрят как ты мне деньги даришь и куда я их спрячу. Реальный бред.

    нужна ЛИБО расписка, ЛИБО 2 свидетеля

    <p>Бывают времена, когда прибыльнее ничего не делать</p>