Налоговая интересуется про деньги на ...

vovasa:

не прокатит! нужна либо расписка, либо 2 свидетеля которые через СУД это докажут! (близкие и родственники свидетелями не могут быть)

Это откуда такая интересная информация??????? И причем здесь СУД????? И почему интересно близкие и родственники не могут быть свидетелями??????

Kong En Ge, выходзiць, што калi я не атрымаў ад бацькі дымову дарэння я парушыў закон?

x-crime:

Вопрос: если у меня авто за 35000 зеленых и меня вызовут в налоговую и спросят откуда дровишки, а я скажу что деньги подарил отец перед смертью 7 лет назад без расписок и договоров. Отстанут?

У нас де факто по налогам де факто существует презумпция виновности.

Т.е. Вам придется доказывать что эти деньги подарил отец..........

не думаю что вызов духа убедит налоговиков которым надо пополнять бюджет

Так что оформят как доход обложат налогом, выпишут штраф и пошлют ........

доказывать что они не правы

-----------

Polazhenko:

а значит подобную писулю не сложно залабать и постфактум.... Тока я ентэтова не предлагал

а теперь по подробнее как это можно провернуть постфактум

c учетом

x-crime :

а я скажу что деньги подарил отец перед смертью 7 лет

Maks_K,

Так что оформят как доход обложат налогом, выпишут штраф и пошлют ........

так неужели, если это насомом деле произошло, налоговая разбомбит?! Беспредел получается.

x-crime,

1. не знание законов не освобождает от ответственности

2. Газ дорожает - бюджету нужны деньги

3. Советую предварительно консультироваться у знающих людей.

P.S. юристы тоже любят икру на хлебушек намазывать

Polazhenko, и бумажку на солнышко выкладываем, что бы пожелтела.

Ага и при САМОМ плохом раскладе еще и подделку доументов припишут.....

У доўгатэрміновай перспектыве мы ўсе мёртвыя, Таму ці варта баяцца гіпатэтычных абвінавачванняў у падробцы?

Графологическая экспертиза если документ вызовет сомнения

З чым будзем злічаць? Гэта ж не жывога чалавека пасадзіць за размалёўванне сваім подпісам шэрагу аркушоў

налоговая предложит принести любой документ написанный покойным собственноручно. Это может быть что угодно, важно, чтобы не было сомнений, что

писал именно тот, кто дал денег и потом умер. В принципе, такая логика со стороны налоговой вполне оправдана, ибо в обратном случае, под такую схему легализовались бы любые крупные расходы. Не забывайте, что все это будет происходить не в зале суда, а наедине с налоговым инпектором, которому, если только нет команды вас завалить, нет никакой охоты работать следователем на общественных началах.

Yuracx:

vovasa (цитата):

не прокатит! нужна либо расписка, либо 2 свидетеля которые через СУД это докажут! (близкие и родственники свидетелями не могут быть)Это откуда такая интересная информация??????? И причем здесь СУД????? И почему интересно близкие и родственники не могут быть свидетелями??????

Информация самая достоверная из уст нал. инспектора, а СУД при том, чтоб свидетели доказали СУДУ если им не поверит инспектор! Почему не могут быть родственники? - вопрос остался открытым! Инспектор сказал немогут и все!