Налоговая интересуется про деньги на ...

Азбука налогового законодательства:
5. Налог считается установленным в случае, когда определены плательщики и следующие элементы налогообложения:

объект налогообложения;

налоговая база;

налоговая ставка (ставки);

налоговый период (при возможности его определения);

порядок исчисления;

порядок и сроки уплаты.

Где основа человек и его объект налогообложения. Остальное техника.

Так вот "расчёт расходов и доходов" не устанавливает объект налогообложения.

yaroshus,
Пока существуют статьи НК РБ 208. Доходы, освобождаемые от подоходного налога с физических лиц и Статья 196. 2. Объектом налогообложения подоходным налогом с физических лиц не признаются доходы, полученные плательщиками:.. Список можно дополнить. "Расчёт расходов и доходов" - ничего установить не может.(только хотелки рэкетиров).
1. Плательщик обязан:1.2. уплачивать установленные законодательством налоги, сборы (пошлины);
Если при камеральной проверке будет установлен доход за который я обязан уплатить подоходный налог и по каким-либо причинам его не заплатил, то платить надо, в ином случаи - налог считается неустановленным и не подлежит уплате.
Не перекладывайте обязанности налоговой на человека.

Купил золото в ОМС ( Обезличенные металлические счета ) на 10000$, продал на 20000$, получил доход 10000$.
Надо уплатить какой-либо налог с дохода 10000$ - я не знаю.
Если налоговая установит данный факт и обоснует законом что надо платить налог - вопросов нет уплачу, в ином случаи - "отвалите".

Leo.mogilev,
Не подменяйте "протоколом Ермошиной" волю народа.
Покажите где в расчёте установлен доход, от кого он получен сведения об источнике дохода (фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) физического лица, место его жительства (если сведения о месте жительства имеются), наименование юридического лица, место его нахождения), о размере и дате (периоде) получения дохода, а также при наличии иные сведения об источнике дохода.

Инспектор, не смог это сделать - я твои пояснения не принимаю.

Будь добр предоставь документы на доход, иначе Плательщик налогов, сборов (пошлин) признается добросовестным, пока иное не будет доказано на основании документально подтвержденных сведений;

Моя точка зрения подоходный налог нужно платить исключительно с экономической выгоды, то есть доходы минус расходы. Должен быть какой-то минимум дохода 500$-1000$(в зависимости от развитости экономики государства) необходимый на проживание, питание, одежду, передвижение, связь и т.д который не подлежит налогообложению подоходным налогом, свыше этого пожалуйста облагайте налогами.

1584122:

Моя точка зрения подоходный налог нужно платить исключительно с экономической выгоды, то есть доходы минус расходы. Должен быть какой-то минимум дохода 500$-1000$(в зависимости от развитости экономики государства) необходимый на проживание, питание, одежду, передвижение, связь и т.д который не подлежит налогообложению подоходным налогом, свыше этого пожалуйста облагайте налогами.

Кругозор некоторых людей это круг с нулевым радиусом. Они называют его точкой зрения.

yaroshus, я ему много лет как говорю—расходы,прежде чем таковыми стать—должны побыть таки доходами.
не помогает.

с одним уточнением, доходы - облагаемые подоходным налогом в соответствии с законодательство

Статья 196. Объект налогообложения подоходным налогом с физических лиц

1. Объектом налогообложения подоходным налогом с физических лиц признаются доходы, полученные плательщиками:

Статья 199. Налоговая база подоходного налога с физических лиц

......
2. Налоговая база подоходного налога с физических лиц определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки
8. Для доходов, исчисленных в соответствии с законодательством налоговым органом исходя из сумм превышения расходов над доходами, налоговая база подоходного налога с физических лиц определяется как денежное выражение суммы такого превышения.

.

1584122:

Покажите где в расчёте установлен доход, от кого он получен сведения об источнике дохода

блин ну не путайте вы круглое с красным..
есть порядок установления доходов как вы пишите - от кого и тд, и есть отдельный порядок (как выше указали) - доходов, исчисленных в соответствии с законодательством налоговым органом исходя из сумм превышения расходов над доходами.
и это два разных подхода и оба в соответствии с законодательством.

Инспектор не смог установить(получить подтверждение), исходя из пояснений, откуда человек получил доход - такой доход не учитывается. При этом требует - уплати подоходный налог с дохода полученного неизвестно когда и от кого.

yaroshus, Расчёт "расходов и доходов" не устанавливает объект налогообложения.
Превышение расходов над доходами - когда-то был доходом, облагаемым подоходным налогом, всего лишь предположение.
В ст. 196 НК РБ не написано, что объектом налогообложения может быть - " превышение расходов на доходами - доход, в соответствии с законом О ДЕКЛАРИРОВАНИИ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ДОХОДОВ И ИМУЩЕСТВА ПО ТРЕБОВАНИЮ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ".
Следовательно элемент, объект налогообложения, не установлен и налог считается неустановленным и не подлежит уплате.
Существующая реальность и всё по закону.

yaroshus, Статья 199 НК РБ - это уже другой элемент налогообложения - налоговая база.
Повторяю, расчёт "расходов и доходов" не устанавливает объект налогообложения и тем более им не является.

yaroshus:

1584122:

такой доход не учитывается

с какого такого болта он не учитывается??? "налоговая база подоходного налога с физических лиц определяется как денежное выражение суммы такого превышения
законодательно закрепили, что если не подтвердил, что на расходы потратил законные доходы, которые не подлежат налогообложению, то суммой дохода признается превышение. что не понятно то??

Это про ст.11,12 закона "представленные пояснения об источниках доходов не позволяют установить источник доходов (исключить факт несения расходов)".