Налоговая интересуется про деньги на ...

1912659:

Leo.mogilev:

1912659:

Leo.mogilev, yaroshus, у меня не покупка , а я кладу деньги на счет в банк , может разбираетесь , потребует ли банк источник денег, либо это уже отстветсвенность налоговой , как быстро налоговая узнает о поступлении на счет крупной суммы ?

читайте всё выше

Добавлено спустя 25 секунд

когда и что запросят

Добавлено спустя 1 минута 50 секунд

и банк ничего не потребует

То есть если я закину на счет тыс 100 долларов наличкой вы хотите сказать ни банк ни налоговая не спросит откуда у меня средства ?

Статья 7. Финансовые операции, подлежащие особому контролю
Финансовые операции подлежат особому контролю независимо от того, были они осуществлены или нет, при наличии хотя бы одного из следующих условий:
.....
если сумма финансовой операции равна или превышает 2000 базовых величин для физических лиц либо равна или превышает 20 000 базовых величин для организаций и индивидуальных предпринимателей и при этом относится к одному из следующих видов финансовых операций: финансовой операции с наличными денежными средствами; почтовому денежному переводу; финансовой операции с движимым и недвижимым имуществом; финансовой операции с ценными бумагами; финансовой операции по займам; финансовой операции по переводу долга и уступке требования.

но это всё касается немного другой темы—

предотвращения легализации доходов, полученных преступным путем, финансирования террористической деятельности
и финансирования распространения оружия массового поражения

-Тихон-:

Leo.mogilev:

но это всё касается немного другой темы—

Тема эта все та же - забрать деньги у населения.
Так что подскажите человеку можно ли так избежать ненужного налогообложения.

сам подскажи

fedia1980:

1912659:

Leo.mogilev:

1912659:

Leo.mogilev, yaroshus, у меня не покупка , а я кладу деньги на счет в банк , может разбираетесь , потребует ли банк источник денег, либо это уже отстветсвенность налоговой , как быстро налоговая узнает о поступлении на счет крупной суммы ?

читайте всё выше

Добавлено спустя 25 секунд

когда и что запросят

Добавлено спустя 1 минута 50 секунд

и банк ничего не потребует

Возможно это индивидуально, но я закаидывал, снимал, переводил, конвертировал суммы более 50к$ очень часто, ни разу не дёргали. Но пару лет назад купил одним чеком 47 к$, через пол года пригласили для пояснения в ДФР откуда деньги.

дак все же зависит от доходов, если вы могли 50тыс заработать, то зачем им вас дергать если и так понятно откуда деньги

3386795:

Но налоговая в новом расчете эти доходы не учла, инспектор сказала, что она сомневается в том, что друзья дарили денежные средства (хотя все дали пояснение и поставили свою подпись)

это какой-то новый уровень беспредела...

3386795, не могут они не учесть подтверждённое дарителями дарение

3386795, ну так на требование (у вас 30 дней), пишите пояснения точно такие же как писали ранее. Для особо одаренных жирным выделите что факт дарения указанных сумм подтвержден лично дарителями инспектору такому-то.
Нигде не указано в законе что если включено бпм то не может быть расходов на связь. Бпм - это минимально необходимый набор продуктов и услуг для нормального поддержания жизнедеятельности (типа того). И расходы налоговая считает по имеющимся у налоговой сведениям, если у них есть сведенья о расходах ваших на мобильный - они их посчитали. И к бпм это не относиться. Единственный способ исключить бпм написать заявление о несогласии с бпм . Тогда налоговая будет искать расходы ваши на продукты одежду покупки интернет связь коммуналку если есть машина то на осаго техосмотр и тд. Если на вас карточек нету, квартира не на вас , то наиболее выгодный вариант написать заявление о несогласии с бпм.

3386795:

Я не хочу писать заявление на несогласие с БПМ, я хочу убрать оплату связи из расходов (если есть БПМ).

Хотелка у вас хорошая) только может объясните с какого вам должны убрать из расходов расходы на связь, если вы их произвели? Или это не расходы?

KillRib, я не знаю что входит в бпм. «При сопоставлении сумм расходов и доходов физического лица к его расходам относятся денежные средства на приобретение минимального набора продуктов питания и непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья физического лица и обеспечения его жизнедеятельности, в размере бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения. В случае несогласия физического лица с размером таких расходов физическое лицо сообщает об этом в налоговый орган в письменной форме, а расходы на приобретение минимального набора продуктов питания и непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья физического лица и обеспечения его жизнедеятельности, учитываются налоговым органом в размере денежных средств, фактически израсходованных физическим лицом на эти цели» - из закона. Нигде на указано что расходы на связь входят в бпм. А если у человека 5 мобильников и счета ежемесячно за связь по 300$? Это тоже необходимый минимальный набор услуг? Думаю нет.
У налогового органа нет инфы о расходах на связь - в расчете только бпм, таможня, авто, недвижимостт. У налогоаого есть инфа о расходах на мобильник - в расчете все что выше и мобильник.

Убрать мобильник думаю никак. В лучшем случае можно убрать бпм. Но тогда кроме мобильника добавиться и коммуналка и тд.

Хотя не, можно убрать и мобильник. Написать заявление что мобильник за вас оплачивала например мама. (По закону физ лицо или подтверждает доходы, или опровергает расходы)

yaroshus:

3386795, ну так на требование (у вас 30 дней), пишите пояснения точно такие же как писали ранее. Для особо одаренных жирным выделите что факт дарения указанных сумм подтвержден лично дарителями инспектору такому-то.

Да, я буду писать пояснение и указывать суммы дарения, но на это у меня есть 30 дней. А если написать запрос в налоговую с просьбой обосновать отсутствие указанных сумм дарения в доходах, то у них на ответ по-моему 15 дней. Т.е. я хочу узнать их позицию до того, как дам ответ на новый запрос.

yaroshus:

Нигде не указано в законе что если включено бпм то не может быть расходов на связь.

Про расходы на связь поняла, спасибо) Убрать не получится. Там суммы небольшие, но после их ответа это уже принципиальная позиция.

146%

Тут вот половину пишут про то что налоговые все это незаконно требуют и тд.. но почему то все стремятся все лично инспектору относить, что то ему объяснять и тд. Зачем!!??? Может я конечно не прав, но моя позиция следующая:
Все же в налоговой понимают что все (практически) «вспоминают» про подарки займы и тд именно для налоговой, и естественно инспектор будет всеми силами втирать вам про то, что это мы не примем и тд ( как в случае выше - не верю… да блин живи дальше со своим не верю! Не веришь - так и пиши в акте проверки - не верю.. станиславский блин..я бы посмотрел на офиц документ за подписью этой инспекторши, с обоснованием непринятия доходов - не поверила)
С таким бредом можно бороться только законными методами. Инспектор несет чушь ? - жалобу начальнику! Пришел второй расчет (после пояснений и в них не учеты подарки) - жалобу начальнику! На дарителей давят типа ответственность за дачу ложных - жалобу начальнику (это не судебный процесс и не следственые действия при которых ответсвенность за дачу ложных предусмотрена)
И не надо ничего относить инспектору и общаться с ним. Все в письменном виде - декларацию (если уж решили подать, хоть и не надо) - или через канцелярию имнс или почтой заказным с уведомлением; пояснения - через канцелярию имнс с проставлпнием навашей копии входящего номера и даты!