Получила, как и многие другие избранные граждане, требование пояснений о доходах за 10 (!) лет. Большую часть этого времени я веду домашнее хозяйство и ухаживаю за престарелой (почти 80 лет) матерью со средней степенью старческой умственной недостаточности. Матери не дают инвалидность, дающую право оформить фактически осуществляемую опеку, так как она самостоятельно передвигается в пределах квартиры (это, конечно, отдельная песня про "страну для жизни" ). Юридической дееспособности, несмотря на "когнитивный дефицит средней степени", мама не лишена.
В качестве вменённой разницы между моими доходами (в основном, нулевыми) и расходами указали БПМ за каждый месяц этих десяти лет без каких-либо доказательств, что производились расходы на такую сумму. Я, к примеру, уже много лет не покупаю зимней обуви ни себе, ни маме (нет такой необходимости) – а ведь расходы на неё так или иначе включены в БПМ. Насколько это всё вообще законно?
И ещё. По сути, мы обе живём на мамину пенсию. Никаких договоров дарения денежных средств, строго говоря, не заключается: я просто постоянно распоряжаюсь маминой пенсией по той простой причине, что она сама не выходит из квартиры и вообще лишь частично понимает, что происходит вокруг. У меня нет ни сил, ни времени, ни средств вдаваться с налоговой службой в судебные или иные препирательства. Правильно ли я понимаю, что в моей ситуации всё равно нужно сослаться на дарение? А если, к примеру, размер маминой пенсии не покрывает за какой-то период два БПМ - её и мой? Мне что, надо будет возить беспомощную старушку в налоговую для дачи пояснений, откуда она взяла деньги на мой БПМ (понятно, что по факту мы живём ниже БПМ)?