Ответить
  • Gwynbleidd Senior Member
    офлайн
    Gwynbleidd Senior Member

    23235

    15 лет на сайте
    пользователь #42583

    Профиль
    Написать сообщение

    23235
    # 29 апреля 2020 12:35
    Андрей975:

    Gwynbleidd,
    то есть даже на такую сумму скорее всего вопрос возникнет? есть ли какой-то примерный порог, просто чтоб знать на будущее?

    Скорее всего не возникнет.

    Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого (с).
  • TrueHD HDTV Team
    офлайн
    TrueHD HDTV Team

    403

    11 лет на сайте
    пользователь #172626

    Профиль
    Написать сообщение

    403
    # 30 апреля 2020 02:16 Редактировалось TrueHD, 2 раз(а).

    del

  • tatushta Senior Member
    офлайн
    tatushta Senior Member

    1883

    7 лет на сайте
    пользователь #874972

    Профиль
    Написать сообщение

    1883
    # 30 апреля 2020 22:28

    Андрей975, если вы о подарках не от родственников то 2020 год до суммы 7003..не облагаются налогом.

  • TrueHD HDTV Team
    офлайн
    TrueHD HDTV Team

    403

    11 лет на сайте
    пользователь #172626

    Профиль
    Написать сообщение

    403
    # 3 мая 2020 23:29
    tatushta:

    Андрей975, если вы о подарках не от родственников то 2020 год до суммы 7003..не облагаются налогом.

    почему такая странная сумма, 7003?

  • tatushta Senior Member
    офлайн
    tatushta Senior Member

    1883

    7 лет на сайте
    пользователь #874972

    Профиль
    Написать сообщение

    1883
    # 5 мая 2020 21:27 Редактировалось tatushta, 1 раз.

    TrueHD, не могу сказать почему...по-моему и за прошлые годы странные суммы...2017год, 5 555
    2018год 6 116

  • ультраморин Member
    офлайн
    ультраморин Member

    440

    9 лет на сайте
    пользователь #384585

    Профиль
    Написать сообщение

    440
    # 8 мая 2020 12:17
    tatushta:

    TrueHD, не могу сказать почему...по-моему и за прошлые годы странные суммы...2017год, 5 555
    2018год 6 116

    это расчет из базовой или какой там ставки\единицы, т.е. от некой величины, которую ежегодно рассчитывают на весь следующий год.

  • ноначка Member
    офлайн
    ноначка Member

    101

    11 лет на сайте
    пользователь #154676

    Профиль
    Написать сообщение

    101
    # 14 мая 2020 18:29

    учусь в вузе последний год на платном, официального дохода не имею, есть не малый серый доход в интернете, пару лет назад была куплена квартира, в ближайших планах покупка автомобиля, сейчас открыты 2 вклада на меня и 2 вклада на мать, в белорусских рублях на общую сумму в 10 000$, так как в РБ очень сложно с доступностью различных вариантов сбережения средств и инвестиций (покупка акций на бирже), есть желание открыть ещё несколько вкладов, тоже в бел.рублях (в USD открывать вклад мысла не вижу в моем случае), но боюсь, что могут затребовать декларацию о доходах, ведь в нашей стране, любят смотреть и сверять наши расходы с доходами.
    Какие могут быть советы в моём случае? Совет легализовать доход и работать открыто через ИП - не рассматривается.
    Продолжить держать деньги под матрасом и смотреть как ежегодно мои накопления заметно уменьшаются в стоимости, с учетом инфляции? - глупо.
    На данный момент, не малая подушка безопасности хранится дома в USD и EURO, к сожалению, тоже ежегодно обесценивается :(

    После открытия вклада, информация об этом сразу попадает в налоговую? или только по запросу?
    Есть ли польза открывать вклады в разных банках? Или налоговая в любом случае узнает о вкладах во всех банках сразу?
    До каких сумм, вклады не должны вызвать интерес? или любая сумма может заинтересовать, если нет подтвержденного дохода?

    Посоветуйте ещё по поводу самозанятости, если пойти в налоговую и уведомить о желании осуществлять деятельность без регистрации ИП (самозанятый), ежемесячно уплачивать единый налог, без фактического осуществления какой либо деятельности, тем самым, я буду меньше привлекать к себе внимания со стороны налоговой, в плане финансирования экономики и наличии у меня как физ.лица дохода с занятости, правильно?

  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    10409

    16 лет на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    10409
    # 14 мая 2020 18:41 Редактировалось Reader_p, 2 раз(а).

    ноначка, большая вероятность, что вас позовут в налоговою, предъявят квартиру, машину и прожиточный минимум, и попросят заплатить 16% от превышения расходов над доходами. депозиты как расходы предъявлять не станут. Уплата налога как самозянятый не как на это не повлияет. Недвижимость и машина это 2 расхода, которые налоговая видит всегда

  • ноначка Member
    офлайн
    ноначка Member

    101

    11 лет на сайте
    пользователь #154676

    Профиль
    Написать сообщение

    101
    # 14 мая 2020 18:59 Редактировалось ноначка, 1 раз.

    Reader_p, это первая квартира, мать копила на неё пол жизни. Текущий автомобиль покупался на бу рынке и стоимость покупки была занижена в договоре, прошло уже несколько лет после этих покупок, никаких связей с налоговой, к счастью не было. У мамы есть и всегда был оф. доход.

    Меня интересует вопросы, насколько рискованно в моем случае открывать новые вклады в банках?
    После открытия вклада, информация об этом сразу попадает в налоговую? или только по запросу из налоговой в конкретный банк?
    Есть ли польза открывать вклады в разных банках? Или налоговая в любом случае узнает о вкладах во всех банках сразу?
    До каких сумм, вклады не должны вызвать интерес? или любая сумма может заинтересовать, если нет подтвержденного дохода?

    Сейчас окончу учёбу, спустя 6 месяцев меня могут записать в тунеядцы, чтобы этого не произошло, есть идея зарегистрироваться самозанятым, так вот вопрос, будет ли после этого налоговая лояльнее смотреть на мои расходы? В случае, если запросят декларацию, сослаться на доход с деятельности от самозанятости возможно? Там ведь нет договоров с заказчиками, нет учета дохода.

  • Solnce1980 Senior Member
    офлайн
    Solnce1980 Senior Member

    1541

    6 лет на сайте
    пользователь #1140557

    Профиль
    Написать сообщение

    1541
    # 15 мая 2020 00:04

    ноначка, нет закона о тунеядстве, его давно отменили. Счета не проверяет никто, если нет уголовного дела

  • ноначка Member
    офлайн
    ноначка Member

    101

    11 лет на сайте
    пользователь #154676

    Профиль
    Написать сообщение

    101
    # 15 мая 2020 13:19 Редактировалось ноначка, 5 раз(а).

    Solnce1980, Закон не отменяли, его изменили, теперь тунеядцам не отправляют "письма счастью", а выставляют полный счет на некоторые услуги ЖКХ в 100% без субсидии

    Solnce1980:

    Счета не проверяет никто, если нет уголовного дела

    Сведения о счетах белорусов станут доступны налоговой
    finance(точка)tut.by/news367955.html

    В Беларуси на смену банковской тайне придет тайна налоговая

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13097

    16 лет на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13097
    # 19 мая 2020 17:48
    ноначка:

    После открытия вклада, информация об этом сразу попадает в налоговую? или только по запросу?
    Есть ли польза открывать вклады в разных банках? Или налоговая в любом случае узнает о вкладах во всех банках сразу?
    До каких сумм, вклады не должны вызвать интерес? или любая сумма может заинтересовать, если нет подтвержденного дохода?

    Автоматом сведения о вкладах в налоговую не идут. Но если она захочет получить инфы о ваших вкладах - она её получит, обо всех. Но налоговой неинтересны ваши вклады совсем. Ей интересны ваши расходы. Начнёте тратить ваши деньги - ждите вопросов, где ваши подтверждённые доходы.

    ноначка:

    В случае, если запросят декларацию, сослаться на доход с деятельности от самозанятости возможно? Там ведь нет договоров с заказчиками, нет учета дохода.

    Возможно, в размере 10-кратного уплаченного налога по моему.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5768

    11 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5768
    # 8 июня 2020 09:28

    Размышления-вопрос:
    Плательщик получил требование о подаче декларации о доходах и имуществе. Подал. Получил расчёт на 15ти страницах, в котором есть превышение расходов над доходами. Подаёт пояснения именно по тем превышениям, которые есть в данном расчёте. После этого инспектор заново составляет расчёт, исходя из принятых пояснений, и может получить новые превышения, которых не было в первом расчёте. Но попытки по ним оправдаться и доказать что этих превышений не было у плательщика уже нет.
    Пример: в пояснениях плательщик указал, что превышение в 2012м году возникло изза того, что не был учтён займ в сумме 5000$ который он получил 01.01.2012 и вернул в 2018м году /такие займы не подлежат декларированию/.
    Инспектор говорит: "ОК, в 2012м году стало всё нормально, но вылезло превышение в 2018м году, потому что 5000$ в 2018 году из-за роста доллара превратились в совсем другие белорусские".
    Этому есть просто оправдание: "за все эти 6 лет плательщик сберегал свои финансы через покупку в банке долларов".

    Но инспектор уже не принимает эти повторные пояснения. Можно как-то обойти эту дырку в Законе и доказать, что у Плательщика всё ок и превышений по факту нет. Например в суде, примет ли суд данные пояснения, которые инспектор уже не обязан принимать?

  • serebans Senior Member
    офлайн
    serebans Senior Member

    874

    10 лет на сайте
    пользователь #262517

    Профиль
    Написать сообщение

    874
    # 8 июня 2020 11:14 Редактировалось serebans, 4 раз(а).
    EvgPinsk:

    Размышления-вопрос:...Но инспектор уже не принимает эти повторные пояснения. Можно как-то обойти эту дырку в Законе и доказать, что у Плательщика всё ок и превышений по факту нет. Например в суде, примет ли суд данные пояснения, которые инспектор уже не обязан принимать?

    Из личного опыта: пересчет производился так сказать "при мне", когда я находился на приёмах у инспектора... Если у вас папа-мама живы - надо было ссылаться что они вам подарили, дальше супруг/супруга (и соот-но её родители - следующя ветка так сказать), это самый простой вариант для таких прямо скажем небольших сумм... Заморачиваться конечно с курсами/датами/накоплениями - это если время много есть, ну и суд это конечно совсем "круто".

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    11523

    4 года на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    11523
    # 8 июня 2020 11:20
    EvgPinsk:

    е. После этого инспектор заново составляет расчёт, исходя из принятых пояснений, и может получить новые превышения, которых не было в первом расчёте

    сферический конь в вакууме.

    нового превышения быть просто не может——
    так как при представлении в пояснениях новых ДОХОДОВ образоваться нового превышения расходов над доходами не произойдет

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5768

    11 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5768
    # 8 июня 2020 11:29
    Leo.mogilev:

    EvgPinsk:

    е. После этого инспектор заново составляет расчёт, исходя из принятых пояснений, и может получить новые превышения, которых не было в первом расчёте

    сферический конь в вакууме.

    нового превышения быть просто не может——
    так как при представлении в пояснениях новых ДОХОДОВ образоваться нового превышения расходов над доходами не произойдет

    Читаем более внимательно специально приведённый мною пример.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    11523

    4 года на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    11523
    # 8 июня 2020 11:33

    а в вышестоящий налоговый орган и в суде,конечно,можно обжаловать решение по акту

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5768

    11 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5768
    # 8 июня 2020 11:34

    Изначально превышение было, т.к. в декларации не указываются возвращённые займы. Займ был в валюте. Пусть 5000уе в 2014 м году это 4700руб.
    Возвращён он в 2018 м году в сумме 5000уе. Но эти 5000 уе были приобретены на доход, который появился в 2015м году по курсу 1:1 т.е за 5000 руб.
    Но Инспектор возвращённый займ в сумме 5000 уе пересчитывает в белки по курсу 1:2 датой возврата, т.е. датой 2018. И получается расход в 2018м в размере 10000 руб а не 5000руб.

    Добавлено спустя 27 секунд

    Leo.mogilev:

    а в вышестоящий налоговый орган и в суде,конечно,можно обжаловать решение по акту

    Оно то да. Но по Закону у плательщика какбы только одна попытка

    Добавлено спустя 1 минута 18 секунд

    И вот я не понимаю, каким образом судья будет рассматривать данную ситуацию

    Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд

    С одной стороны: по факту плательщик жил только на свои доходы. Объяснить превышение, которое было в первом расчёте он смог. Законом на это даётся только одна попытка.
    После этого инспектор составляет окончательный расчёт и если в нём возникнут новые превышения, попыток на пояснения плательщику не даётся. Вроде это дырка в Законе, но де-юре инспектор прав и выставляет к уплате подоходный

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    11523

    4 года на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    11523
    # 8 июня 2020 11:39 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    EvgPinsk:

    Читаем более внимательно специально приведённый мною пример

    при чем тут 2018 ,если этот доход(займ)уже ПОКРЫЛ в 2012 расход,произведенный в 2012 г и всё

    Добавлено спустя 1 минута 11 секунд

    EvgPinsk:

    Оно то да. Но по Закону у плательщика какбы только одна попытка

    в налоговую да,одна.
    Но в вышестоящую или в суд обжалуй дальше,представляя доказательства,хотя врядли,инспектор при сопоставлении ведь ничего не нарушил

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5768

    11 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5768
    # 8 июня 2020 11:43 Редактировалось EvgPinsk, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    при чем тут 2018 ,если этот доход(займ)уже ПОКРЫЛ в 2012 расход,произведенный в 2012 г и всё

    Как вы не можете понять, что изз роста курса, может появится превышение.
    Вы долганули в 1991м году 1уе. И вернули этот 1уе в 2020м.
    По расчёту у вас будет превышение 100тыс руб, т..к 1уе переведут в белки по курсу 01.01.2020 /а за этот период доллар подоражал в 100тыс раз/

    Добавлено спустя 1 минута 32 секунды

    Leo.mogilev:

    при чем тут 2018 ,если этот доход(займ)уже ПОКРЫЛ в 2012 расход,произведенный в 2012 г и всё

    В новом расчёте появился и НОВЫЙ доход /займ в 2014м/ и НОВЫЙ расход - возврат займа в 2018м.
    Если займ в уе, то считая в белках /а расчёт считают в белках/ будет перерасход белок