Ответить
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    9063

    3 года на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    9063
    # 29 июля 2019 11:32

    почитайте,может легче станет
    http://expert.by/EC/monitorings/57488.txt

  • 1584122 Junior Member
    офлайн
    1584122 Junior Member

    36

    4 года на сайте
    пользователь #1584122

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 29 июля 2019 11:33

    Сотрудникам нарушающим законодательство РБ не место в государственных органах.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    9063

    3 года на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    9063
    # 29 июля 2019 11:33
    1584122:

    Если сотрудники налоговой начисляют подоходный налог на превышение расходов над доходами - это административно наказуемо по (ст.23.39 КоАП РБ) и уголовно наказуемо по ст. 424-428 УК РБ.

    точно,наказать! :lol:

  • 1584122 Junior Member
    офлайн
    1584122 Junior Member

    36

    4 года на сайте
    пользователь #1584122

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 29 июля 2019 11:46
    Leo.mogilev:

    почитайте,может легче станет
    http://expert.by/EC/monitorings/57488.txt

    С 15 июля 2017 г. действует Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 11 июля 2017 г. № 516, где налоговая облегчила себе жизнь для репрессий в отношении граждан.

    Добавлено спустя 19 минут 16 секунд

    В Законе РБ "О ДЕКЛАРИРОВАНИИ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ДОХОДОВ И ИМУЩЕСТВА ПО ТРЕБОВАНИЮ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ" нет ни слова что превышение расходов над доходами подлежит налогообложению именно подоходным налогом, а не каким либо другим налогом.
    Т.е имеет место самоуправство сотрудниками налоговой, с вышеназванной ответственностью.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    9063

    3 года на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    9063
    # 29 июля 2019 12:23
    1584122:

    В Законе РБ "О ДЕКЛАРИРОВАНИИ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ДОХОДОВ И ИМУЩЕСТВА ПО ТРЕБОВАНИЮ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ" нет ни слова что превышение расходов над доходами подлежит налогообложению именно подоходным налогом, а не каким либо другим налогом.
    Т.е имеет место самоуправство сотрудниками налоговой, с вышеназванной ответственностью

    не надоело?
    ст11,.12 Закона--

    Если физическим лицом не представлены пояснения об источниках доходов в порядке, срок и объеме, установленных частями седьмой и восьмой настоящей статьи, или представленные пояснения об источниках доходов не позволяют установить источник доходов (исключить факт несения расходов), доходы физического лица, исчисленные исходя из сумм превышения расходов над доходами, подлежат налогообложению в соответствии с законодательными актами

    ну а законодательный акт-это ,конечно,--НК РБ

    8. Для доходов, исчисленных в соответствии с законодательством налоговым органом исходя из сумм превышения расходов над доходами, налоговая база подоходного налога с физических лиц определяется как денежное выражение суммы такого превышения. При этом налоговые вычеты, предусмотренные статьями 209 - 212 настоящего Кодекса, не применяются.

  • 1584122 Junior Member
    офлайн
    1584122 Junior Member

    36

    4 года на сайте
    пользователь #1584122

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 29 июля 2019 12:37
    Leo.mogilev:

    Не путайте налоговую базу и объект налогообложения.ст. 6 действующего НК РБ.
    Без объекта налогообложения налог установить невозможно.

    Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды

    А объект налогообложения подоходным налогом чётко расписан в главе 18 НК РБ.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    9063

    3 года на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    9063
    # 29 июля 2019 12:58 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).

    я вижу прекрасно,что вы хотите донести.
    --установлен не в НК обьект,(где в общем обозначен обьект-как доход)),
    а отдельно в Законе о декларировании ((превышение расходов над доходами)).
    Закон врёт? :D
    И ,если внимательно посмотрите на п.8ст199НК--

    Для доходов, исчисленных в соответствии с законодательством налоговым органом исходя из сумм превышения расходов над доходами

    ---доход((являющийся обьектом налогобложения))и обозначен как сумма превышения расходов над доходами. :D

    Плохото,что в НК в

    Статье 196. Объект налогообложения подоходным налогом с физических лиц

    1. Объектом налогообложения подоходным налогом с физических лиц признаются доходы

    про сумму превышения не написали чётко и прямо.
    Зато чётко и прямо указано то,о чём вы выше вопрошали--подоходный ли налог надо уплачивать за превышение.
    Да,подоходный,а не за собак.

    3. Ставка подоходного налога с физических лиц устанавливается в размере шестнадцать (16) процентов в отношении доходов:
    ..

    3.2. исчисленных в соответствии с законодательством налоговым органом исходя из сумм превышения расходов над доходами

  • 1584122 Junior Member
    офлайн
    1584122 Junior Member

    36

    4 года на сайте
    пользователь #1584122

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 30 июля 2019 09:44 Редактировалось 1584122, 3 раз(а).

    Я в курсе, что все элементы налогообложения, кроме объекта, прописаны в НК.

    Превышение расходов над доходами - есть доход. Вы можете назвать источник этого дохода?
    т.е сведения об источнике дохода (фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) физического лица, место его жительства (если сведения о месте жительства имеются), наименование юридического лица, место его нахождения), о размере и дате (периоде) получения дохода, а также при наличии иные сведения об источнике дохода.

    Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды

    Не забывайте про иерархию нормативно-правовых актов. Налоговый Кодекс имеет высшую юридическую силу по отношению к закону.

    Добавлено спустя 6 минут 2 секунды

    Как написано в Законе гражданин должен документально подтвердить доход, а не на пальцах. Налоговый инспектор также должен документально подтвердит доход гражданина, а не показать пальцем в небо.

    Добавлено спустя 8 минут 56 секунд

    Доход от взяток, краж, грабежа, вымогательств, мошенничество, и т.д ЗАКОНОДАТЕЛЬ никогда не предоставит право налоговой легализовать, это компетенция правоохранительных органов.

  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    5133

    5 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    5133
    # 30 июля 2019 10:07
    1584122:

    Вы можете назвать источник этого дохода?

    государству это "параллельно", пока это не преступление -))) Тока плати налог за превышение и получай себе дальше

    1584122:

    Налоговый инспектор также должен документально подтвердит доход гражданина, а не показать пальцем в небо.

    ну за документальным подтверждением дохода тут не "за ржавеет". За остальное - стоит ли это относить к доходу или нет, это уж сам плательщик "вывертываться" будеть -))))

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    9063

    3 года на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    9063
    # 30 июля 2019 11:02 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    1584122:

    Вы можете назвать источник этого дохода

    любой РАСХОД, плательщика,перед тем как стать таковым,был всё-таки "в прежней своей жизни" его ДОХОДОМ. :D
    Вот и доказывайте-- был ли такой доход у вас,или его не было.

  • 1584122 Junior Member
    офлайн
    1584122 Junior Member

    36

    4 года на сайте
    пользователь #1584122

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 30 июля 2019 11:08 Редактировалось 1584122, 1 раз.
    Бендюжник:

    Государство создаётся людьми, живущими на определённой территории.
    Гос. служащий нанимается государством для создания благоприятных условий жизнедеятельности человека, а не для сдирания трех шкур с гражданина.

    Бендюжник:

    Вот именно в ходе проверки налоговая должна откопать источник дохода человека, за который он не уплатил подоходный налог и применить санкции по ст. 13.6 КоАП РБ и 243 УК РБ.

    Налоговики беспределят и 13.6 не применяют. Не смогут доказать. Рассчитывают на лоха.

    Добавлено спустя 6 минут 26 секунд

    Leo.mogilev:

    1584122:

    Вы можете назвать источник этого дохода

    любой РАСХОД, плательщика,перед тем как стать таковым,был всё-таки "в прежней своей жизни" его ДОХОДОМ. :D
    Вот и доказывайте-- был ли такой доход у вас,или его не было.

    Доказывать не обязан есть ст.2 НК РБ.
    Налоговая - обязана.

    Добавлено спустя 7 минут 13 секунд

    ст. 13.6 КоАП в компетенции налоговой и гос. контроля. Обязаны применять.

  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    5133

    5 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    5133
    # 30 июля 2019 15:21
    1584122:

    Гос. служащий нанимается государством для создания благоприятных условий жизнедеятельности человека, а не для сдирания трех шкур с гражданина.

    ах божа ш ты мой...-)))

    1584122:

    Налоговики беспределят и 13.6 не применяют. Не смогут доказать. Рассчитывают на лоха.

    от когда докажуць, тогда и применят 13.6... за всеми теневиками не набегаесся. А так тока подоходный налог за неизвестный доход.

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • 1584122 Junior Member
    офлайн
    1584122 Junior Member

    36

    4 года на сайте
    пользователь #1584122

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 1 августа 2019 09:46

    Такое чувство, что на данном форуме есть пауки ждущие свою жертву.

  • tatushta Senior Member
    офлайн
    tatushta Senior Member

    1754

    6 лет на сайте
    пользователь #874972

    Профиль
    Написать сообщение

    1754
    # 1 августа 2019 21:01

    1584122, Выцепили уже?

  • Эфигения Neophyte Poster
    офлайн
    Эфигения Neophyte Poster

    22

    8 лет на сайте
    пользователь #385849

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 5 августа 2019 13:43

    Подскажите, а если человек был в определенные годы нерезидентом РБ, то БПМ за эти годы ему тоже посчитают? Ведь, он по идее, здесь не тратил этот БПМ. Может есть где в законах основание, чтобы исключить из расчета в таком случае БПМ? кто сталкивался

  • Ivan Igorevich FBY Team
    офлайн
    Ivan Igorevich FBY Team

    24538

    16 лет на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24538
    # 5 августа 2019 13:50

    Эфигения, смотри как бы бпм из другой страны не применили...

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • Эфигения Neophyte Poster
    офлайн
    Эфигения Neophyte Poster

    22

    8 лет на сайте
    пользователь #385849

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 5 августа 2019 16:46
    Ivan Igorevich:

    Эфигения, смотри как бы бпм из другой страны не применили...

    а вообще на сколько правомерно на ваш взгляд включать нерезидентам БМП?

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    7488

    9 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    7488
    # 5 августа 2019 17:42 Редактировалось zinaida, 1 раз.
    Эфигения:

    Подскажите, а если человек был в определенные годы нерезидентом РБ, то БПМ за эти годы ему тоже посчитают? Ведь, он по идее, здесь не тратил этот БПМ. Может есть где в законах основание, чтобы исключить из расчета в таком случае БПМ? кто сталкивался

    Чтобы определить сколько у человека осталось чистого дохода, нужно от дохода отнять расходы, в первую очередь расходы, подтвержденые документами, если таковых нет, то отнимают примерную сумму "на жизнь", в РБ решили, что установленная сумма БПМ - минимально необходимая сумма на жизнь. Вы же не будете настаивать, что есть люди, которые не пьют, не едят, не... и т. п. Неважно где гражданин себя кормил, важно, что потратил часть дохода на свое содержание и свебодных денег у него осталось меньше.

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5687

    10 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5687
    # 5 августа 2019 18:19
    zinaida:

    важно, что потратил часть дохода на свое содержание и свебодных денег у него осталось меньше.

    Только нужно понимать, что часто инспектора к БПМ в качестве расходов добавляют ещё списание денежных средств с банковской карты. Хотя эти расходы вполне себе могут быть расходами на БПМ

  • KillRib Senior Member
    офлайн
    KillRib Senior Member

    8954

    10 лет на сайте
    пользователь #185089

    Профиль
    Написать сообщение

    8954
    # 6 августа 2019 08:01

    EvgPinsk,, телефоны, интернет наверняка отдельно от бпм считают?)

    Грибонутый