• Toxaby Apple TeamАвтор темы
    офлайн
    Toxaby Apple Team Автор темы

    5576

    15 лет на сайте
    пользователь #30985

    Профиль
    Написать сообщение

    5576
    # 13 декабря 2005 22:07

    Помню читал где-то года три назад.. да вот сегодня опять наткнулся на неё.. кто читал? какие впечатления после прочитанного?

    Работайте с реальными людьми, а не с вашими представлениями о них.
  • Alex_Mlyn Onliner Auto Club
    офлайн
    Alex_Mlyn Onliner Auto Club

    4754

    16 лет на сайте
    пользователь #15819

    Профиль
    Написать сообщение

    4754
    # 13 декабря 2005 23:00

    Мулдашева? Интересная книжка. У него еще много их есть...

    [censored by Strelka, п.п. 3.3.4]
  • PasGor Senior Member
    офлайн
    PasGor Senior Member

    8153

    18 лет на сайте
    пользователь #2358

    Профиль
    Написать сообщение

    8153
    # 13 декабря 2005 23:02

    Alex_Mlyn,

    Да, для умалишенных бабок ведется рубрика в АИФ. Размах поражает. Почище Толкиена будет.

    You should never underestimate the predictability of stupidity.
  • Toxaby Apple TeamАвтор темы
    офлайн
    Toxaby Apple Team Автор темы

    5576

    15 лет на сайте
    пользователь #30985

    Профиль
    Написать сообщение

    5576
    # 13 декабря 2005 23:51

    PasGor, а по-моему вполне толквая книга... покрайней мере - интересный взгляд на наш мир... вернее его создание..

    Работайте с реальными людьми, а не с вашими представлениями о них.
  • highelf Senior Member
    офлайн
    highelf Senior Member

    1723

    18 лет на сайте
    пользователь #3340

    Профиль
    Написать сообщение

    1723
    # 14 декабря 2005 08:19

    Книга может и толковая, только достает стиль автора - "вот я мол видел такое, ну очень эдакое ... но вам лохам этого не понять... не доросли до моей крутизны... ах да забыл, мне еще и ламы молчать об этом приказали... но может быть позже я чой-нить еще забацаю, где уже все-все тайны опишу..."

    Короче толкового фантаста из него не получилось, вот и графоманствует потихоньку... Вестник Востока...

    Уж лучше дневники Рериха почитать... Или того же Лобсанга...

    Работают те, кому нечем заняться...
  • Адвокат Дьявола™ IRC Team
    офлайн
    Адвокат Дьявола™ IRC Team

    25913

    17 лет на сайте
    пользователь #10877

    Профиль
    Написать сообщение

    25913
    # 14 декабря 2005 08:34

    Toxaby, книгу - фтопку, аффтару -

    ...то, что не стереть, как сильно ни три, свобода это то, что у меня внутри...
  • Lelic Senior Member
    офлайн
    Lelic Senior Member

    583

    16 лет на сайте
    пользователь #23228

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 14 декабря 2005 08:46

    Полная и тотальная шляпа! КГ/АМ!!!!

    3.3.4
  • Bugi Senior Member
    офлайн
    Bugi Senior Member

    12939

    17 лет на сайте
    пользователь #11823

    Профиль
    Написать сообщение

    12939
    # 14 декабря 2005 09:29

    Ну если читать ее как художественную, то интересно, а если всерьез заморочиться, тады ой, -1 в Эпл тиме :(

    кольцо отправляется в Гондор
  • Toxaby Apple TeamАвтор темы
    офлайн
    Toxaby Apple Team Автор темы

    5576

    15 лет на сайте
    пользователь #30985

    Профиль
    Написать сообщение

    5576
    # 14 декабря 2005 09:35

    неее... всерьёз заморачиваться - неа....:insane:

    не знаю... читал первую книгу - мне понравилась.. и нтересно было читать, и потом, ещё в школе заработал хорошую оценку по ЧОГ( человек общество государтство), когда рассказывал про один из вариантов возникновения жизни..

    Работайте с реальными людьми, а не с вашими представлениями о них.
  • Кубинец Senior Member
    офлайн
    Кубинец Senior Member

    565

    15 лет на сайте
    пользователь #39259

    Профиль
    Написать сообщение

    565
    # 14 декабря 2005 09:41

    Ай, бред. Рерих поинтересней.

  • Bugi Senior Member
    офлайн
    Bugi Senior Member

    12939

    17 лет на сайте
    пользователь #11823

    Профиль
    Написать сообщение

    12939
    # 14 декабря 2005 09:51

    Кубинец, ага и Блаватская 8)

    Toxaby, почитай "Россия, которой не было-1,2,3" Бушкова. И исторические даты вспомнишь и новая трактовка событий, вопсчем интересно читается и живо. Вторая, дык ваще написана Андреем Буровским (если память не зменяет), историком таким, так он в ней размазывает теории новой хронологии и Бушковский креатив. Вощем весело и позновательно с точки зрения разных точек зрения, чем то "Interstate 60" напоминает, кина такая.

    кольцо отправляется в Гондор
  • highelf Senior Member
    офлайн
    highelf Senior Member

    1723

    18 лет на сайте
    пользователь #3340

    Профиль
    Написать сообщение

    1723
    # 14 декабря 2005 13:14

    Блаватская писала непонятнее... Народу будет сложно.. А Мулдашев - вот он рядом... Дохтур - вот и лечит...

    Бушков пограндиознее будет... Фантаст состоявшийся, факт... Взгляд на историю "интересный"... Как серьезный научный труд эти книги читать смешно. Не было мол татар... Да и Петр 1 мол был козел и педик... Зато Сталин - супер-мега... Поначалу читается тож на ура - мол "счас на примерах и отрывках из ранее неизвестных офиц. историографии источников открою та-а-акие тайны..." Потом приводит пару курьезов из истории, притягивает за уши свидетельства из самовыкопаных источников - и опа, вуаля, мол все мы татары товарищи...

    Не как художественная литература эти книги имеют право на жисть... Читает же народ "Код да Винчи"... Хотя это еще мистификация круче Бушкова, такое даже ему не снилось - замахнуться на пресвятую и равноапостольскую...

    Работают те, кому нечем заняться...
  • PasGor Senior Member
    офлайн
    PasGor Senior Member

    8153

    18 лет на сайте
    пользователь #2358

    Профиль
    Написать сообщение

    8153
    # 14 декабря 2005 13:17

    Читайте лучше Тарле и Радзинского, если история интересна.

    You should never underestimate the predictability of stupidity.
  • maryla Member
    офлайн
    maryla Member

    321

    19 лет на сайте
    пользователь #566

    Профиль
    Написать сообщение

    321
    # 14 декабря 2005 18:40

    можно почитать, почему нет. а что вы вообще читаете? если это первая книга из подобных, то, главное, чтобы она не стала последней. а если не первая, то прочитаете и сами сделаете все выводы. зачем народ опрашивать?:)

    что тебя окружает - то тебя отражает..
  • ecologist Member
    офлайн
    ecologist Member

    458

    15 лет на сайте
    пользователь #28120

    Профиль
    Написать сообщение

    458
    # 15 декабря 2005 03:42

    читать невозможно, хоть бы на "негров" разорился - стилистику слегонца подправить и еще куча домыслов не подкрепленных вообще ничем. Вобщем - фтопку::molotok:

  • Vic Senior Member
    офлайн
    Vic Senior Member

    2849

    19 лет на сайте
    пользователь #165

    Профиль
    Написать сообщение

    2849
    # 15 декабря 2005 13:59

    А мне понравилось, 4 книжки прочитал. На фоне других, где пишут типа "так есть... и не ибе, не веришь - лох", то тут рассказывается от своего имени (автора) то что он видел и слышал, с его мыслями по этому поводу и комментариями. Хочешь верь, не хочешь - не верь. Нигде в книгах нет заявлений на истину в последней инстанции (хотя многим это наверное необходимо). Книги призывают людей стать лучше, поэтому не вижу ничего плохого в этом.

    Орлы не охотятся на мух!
  • Евген2281337 Neophyte Poster
    офлайн
    Евген2281337 Neophyte Poster

    29

    1 год на сайте
    пользователь #2737415

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 16 мая 2019 15:33

    Интересная книга , погружает в историю книги просто на 100%, писать пишет очень простым языком