Помещения под ТЦ, Кульман, 1, к.4 (рядом с ТЦ «Импульс»)

ksenia450:

Прошу всех подключаться к процессу.

Судебную коллегию по экономическим делам
Верховного суда Республики Беларусь
220030, г. Минск, ул. Володарского, 8

Подается через Экономический суд города Минска
г. Минск, ул. Академическая, 15/1

Кассатор: Общество с ограниченной ответственностью «Фарт-Плюс»
220013, г. Минск, ул. Кульман, 1, корп. 3, ком. 53.
Р/с 3012637610016 в ЗАО «Трастбанк», г. Минск, код 288. УНП 100854962. Тел 8017 209 80 95.

Истец: Открытое акционерное общество «МПОВТ» 220013, г. Минск, ул. Кульман, 1 Р/с 3012102717028, Региональная Дирекция № 700 ОАО «БПС-Сбербанк», г. Минск, пр. Машерова, 80, код 369. УНП 100346861. Тел. 80173636230

Третьи лица:
Минский городской исполнительный комитет,
220030, г. Минск, пр-т Независимости, 8;

Министерство промышленности Республики Беларусь
220033, г. Минск, пр. Партизанский, 2 корп.4

Общество с ограниченной ответственностью «Техностройконтроль»,
220113, г. Минск, ул. Я. Коласа, 53, корп.3, пом. 1Н, (каб.2);

Общество с ограниченной ответственностью «Мадарати М»,
220036, г. Минск, пер. Домашевский, 9, комн. 508;

Закрытое акционерное общество «Трастбанк»,
220035, г. Минск, ул. Игнатенко, 11;

Каленков Владислав Васильевич,
220141, г. Минск, ул. Стариновская, 15, кв. 4;

Корольков Геннадий Николаевич,
220028, г. Минск, ул. Авроровская, 8, кв. 55;

Бегеба Арина Николаевна,
220007, г. Минск, ул. Жуковского, 29 кв. 45;

Жилкина Наталья Васильевна,
220006, г. Минск, пр. Независимости, 48, кв. 15;

Желток Владимир Иванович,
222362, Минская обл., Воложинский р-н, д. Среднее Село, 31;

Лучинович Николай Николаевич,
220095, г. Минск, пр. Рокоссовского, 81,кв. 92;

Девятень Андрей Петрович, г. Минск,
220113, г. Минск, ул. Я. Коласа, 69, кв. 84.

Басинюк Ярослав Владимирович
220086, г. Минск, ул. Калиновского, 48/2 кв.241

Котович Ольга Михайловна
________________________________________

ФИО лица желающего присоединиться к процессу в качестве третьего лица

По делу №381-9/2015/1281а

Ходатайство
На допуск к участию в судебный процесс, в качестве третьего лица, по кассационной жалобе ООО «Фарт-Плюс» на постановление апелляционной инстанции экономического суда города Минска вынесенное по иску ОАО «МПОВТ» к ООО «Фарт-Плюс» о расторжении инвестиционного договора №39/7-773 от 26.12.2005 г

Решением экономического суда г. Минска от 25.11.2015г. отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «МПОВТ» о расторжении инвестиционного договора №39/7-773 от 26.12.2005г., заключенного с ООО «Фарт-плюс» на долевое участие инвестора (ответчика) в реализации инвестиционного проекта по строительству и эксплуатации объекта недвижимости «Реконструкция арендуемых ООО «Фарт-плюс» помещений пристройки корпуса №4 со строительством переходной галереи между корпусами № 2 и № 4 по ул. Кульман, 1 для размещения торгового центра с объектами обслуживания».

14 января 2016 года постановлением Апелляционной инстанции экономического суда города Минска решение суда первой инстанции было отменено и было вынесено новое постановление, удовлетворяющее исковые требования ОАО «МПОВТ» о расторжении инвестиционного договора№39/7-773 от 26.12.2005 г.
Ранее, определениями Экономического суда города Минска, на разных стадиях рассмотрения данного дела, к участию в его рассмотрении уже были привлечены третьи лица, осуществившие финансирование строительства спорного объекта, на основании имеющихся договоров, которые мною также прилагаются.
Я,___________________.. - гражданин Республики Беларусь, заключил предварительный договор купли-продажи торгового помещения (дог. № ____ от _______.) с ООО «Фарт Плюс». Данное торговое помещение находится в "переходной галерее между корпусами №2 и №4" по улице Кульман 1 (ТЦ Импульс). Оплата мною произведена в полном объёме и в установленные сроки.
В связи с тем, что все мои денежные средства были потрачены на строительство спорного здания ( ООО «Фарт-плюс» расходовало средства только на строительство данного объекта) считаю невозможным рассматривать данное дело без моего непосредственного участия.
На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст.54, 65 ХПК Республики Беларусь, -прошу допустить меня к участию в деле в качестве третьего лица.

_________________ _______________г.

Кстати, очень хороший ход дольщиков. Если они все представят свои договора и приложат к ним документы об оплате, то можно будет определить сумму полученных инвестором средств, а также определить количество "проданных" квадратных метров площади Галереи.
А так как примерно можно прикинуть себестоимость строительства с реконструкцией, то с учётом кредита станет очевидно какие финансовые средства конкретно пошли на реализацию спорного договора, а какие ушли на собственные нужды инвестора. Вот и получим первоначальный анализ финансового состояния инвестора с целью определения его платёжеспособности и наличия предпосылок к банкротству. Разве нет? Кто как думает?

Если так, то отчего же документов нет? Что их скрываете, если все всё знают? Вы же понимаете что от заявления до действительности есть определённое расстояние. А голословное утверждение несколько менее весомей, нежели подтверждённое документально. Нет? Как думаете?

О тех самых, которые смогут подтвердить ху из ху. А с другой стороны, прикидывайтесь шлангом и дальше, делайте круглые глаза и выступайте с пламенными речами и вы обязательно достигните задуманного результата - проигрыша.

Судя по всему вы успешно наплодили макулатуру, место которой на заготпунте вторсырья.

Скажите тоже, какую макулатуру вы донесли, та и была приобщена к материалам дела. Однако правду говорят - бумага всё стерпит, не так ли, юрист?
Кстати, так вы жалобу подали или ещё с мыслями собираетесь? А может решили не тратить силы и средства в не равной борьбе и покориться злой судьбе, так бесцеремонно вас приземлившую на нашу грешную землю?

Так я ради расширения кругозора интересуюсь, сколько раз говорить. А вы что против, так зачем вступаете в переписку, игнорировали бы да и всё. Так нет же, смотрю не пропускаете ни одного поста. Хотя это очень хорошо, что у фарта есть такой защитник. Можно сказать ему крупно повезло с вами потому, как не каждый спец пожелает погружаться в это болото. А вы отважный ковбой, хоть и пенсия стучится в дверь.
Но не даром говорят - старый конь борозды не портит, хоть и пашет не глубоко.
Думаю что подали жалобу. Я просто из вежливости поинтересовался.

Верховный суд вынес решение не в пользу дольщиков нового ТЦ возле «Импульса». «Мы брали кредиты и продавали квартиры, а остались ни с чем»

Вот и все...

del

kirstarovoitov, э, нееее, хитренький какой! С позавчерашнего дня мы по разные линии фронта (точнее вы уже убиты и погребены в братской могиле), так что уж извиняйте, но дальше мы уж как-нибудь сами, без вас. Пленных не берём.

Всё моё видение на 150-ти предыдущих страницах; ничего не поменялось, я своим убеждениям не изменяю! Всё произошло именно так, как я описывала страниц 70 назад. Вас изначально "обул" фарт, всучив на подписание ничтожные договоры. Вы изначально по своей неграмотности (отдавая по 50 косарей и зажав 50 баксов на юриста, чтоб почитал эту липу перед подписанием) лишены всяческих прав на здание. И самый справедливый суд в мире это ещё дважды доказал. Юрист фарта вам умело 3 года пудрил мозги. Изысканно и филигранно. Теперь всё. Вы за ним пошли, а не за мной 2-2,5 года назад, так у него и спрашивайте про дальнейшее видение. Моисея из него не вышло. И не могло выйти. Так, мелкий Иудушка.

А вообще, вся эта ситуация вполне нормальна. В погоне за наживой и прибылью предприниматель должен понимать и чётко осознавать, чем он рискует. Предпринимательские риски - это совершенно обычная ситуация, всегда присутствующая в бизнесе. И не всегда смелый, отважный и безумный предприниматель остаётся в выигрыше.

Маленький последний совет на прощанье: если вам удастся доказать изначальный мошеннический умысел со стороны руководства фарта, то, при наличии особого умения у нанятого вами адвоката, можно всё подвести под личную ответственность хозяина фарта (домом, квартирой, машиной, зарубежной недвижимостью). Прецеденты были, и много. Если он (владелец) идиот, что не совсем так, то у него есть, что брать, не всё на оффшоры и неблизких родственников оформлено. Но хватит не на всех, а индивидуально. На пару первых выигравших. Если бы вы стадом не бегали под дудку Vov89, а ещё пару лет назад, послушав меня, начали вчинять индивидуальные иски фарту, картинка сейчас была бы более красочной и оптимистичной. Хотя бы для нескольких самых грамотных. К торжеству справедливости не призываю. Хотя, это было бы очень поучительно для многочисленных последователей фарта.

Прощайте! Для нас эта ветка себя исчерпала.