Ответить
  • Petruchoo Junior Member
    офлайн
    Petruchoo Junior Member

    66

    8 лет на сайте
    пользователь #1835674

    Профиль
    Написать сообщение

    66
    # 26 января 2016 21:43

    Если я вас правильно понял, инвестор готов был передать заказчику в счёт его доли порядка 500 -от м2 площади Галереи?

  • Vov89 Senior Member
    офлайн
    Vov89 Senior Member

    4962

    11 лет на сайте
    пользователь #770161

    Профиль
    Написать сообщение

    4962
    # 26 января 2016 21:53

    абсолютно верно, только не в счет доли, а с увеличением доли.

    Нельзя купить счастье, но можно купить велосипед! А это почти одно и то же..
  • topic_by Senior Member
    офлайн
    topic_by Senior Member

    1746

    14 лет на сайте
    пользователь #220872

    Профиль
    Написать сообщение

    1746
    # 26 января 2016 22:03
    Vov89:

    Фарт приобрел проблемы

    За пяток миллионов долларов в карман любой из здесь присутствующих готов бы терпеть гораздо большие проблемы. И даже посидеть в "американке" месячишко-другой. Это какие такие проблемы у фарта, когда оно ООО с уставным капиталом в 250 или 600 евро? Vov89, хватит пускать народу пыль в глаза.

    Petruchoo:

    Что или кто непреодолимо мешали вам сесть и договориться с заказчиком до подачи иска или во время процесса?

    Почитайте на ночь Гоголя. "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем". Бабло они не поделили. Вот и вся мотивировочная часть. Метрами предлагали отдать. А мповт кэш требовал. А прижимистый фартик дулю извернул. Вот и понеслось. О горемыках-страдальцах, разумеется, никто не думал никогда. Ни в начале аферы, ни в конце, т.е. сейчас.
    Что вы ещё хотите узнать, спрашивайте. Документов вам всё равно тут никто не даст. И вообще не даст. А по сути мы всё разжёвывали в своих предыдущих сообщениях.

    Не нужно спорить; я прав, и будущее это докажет. AE AT AZ BE BG BR BY CN CZ DE EG ES FR FI GR HU IT IN JO LT LV NL PT PH PL RO RU SC SK TR UA VA
  • Vov89 Senior Member
    офлайн
    Vov89 Senior Member

    4962

    11 лет на сайте
    пользователь #770161

    Профиль
    Написать сообщение

    4962
    # 26 января 2016 22:10
    topic_by:

    За пяток миллионов долларов в карман любой из здесь присутствующих готов бы терпеть гораздо большие проблемы. И даже посидеть в "американке" месячишко-другой. Это какие такие проблемы у фарта, когда оно ООО с уставным капиталом в 250 или 600 евро? Vov89, хватит пускать народу пыль в глаза.

    Мадам, не меряйте всех на свой аршин. Я уверен, что вы и за гораздо меньшую сумму будете готовы терпеть, как вы выразились "большие проблемы".

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (27 января 2016 12:22)
    Основание: 3.5.17

    Нельзя купить счастье, но можно купить велосипед! А это почти одно и то же..
  • topic_by Senior Member
    офлайн
    topic_by Senior Member

    1746

    14 лет на сайте
    пользователь #220872

    Профиль
    Написать сообщение

    1746
    # 26 января 2016 22:29

    Обратите все внимание: юристишка не отрицает и не опровергает ни один из моих посылов! А банально по-быдлячему перешёл на личности, в очередной раз продемонстрировав свой уровень. Как профессиональный, так и уровень воспитания.
    Чтож, попкорна ещё много осталось. Наблюдаем дальше.

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (27 января 2016 12:22)
    Основание: 3.5.17

    Не нужно спорить; я прав, и будущее это докажет. AE AT AZ BE BG BR BY CN CZ DE EG ES FR FI GR HU IT IN JO LT LV NL PT PH PL RO RU SC SK TR UA VA
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 27 января 2016 08:58

    Vov89,

    Что получает "Фарт-Плюс" в результате посыла описанного мадам выше:
    1. Проблемы с финансирующим учреждением (сумму писать не буду, но она неподъемная)
    2. Череду исков от третьих лиц (именно на это их толкала мадам и ижие в течение двух последних лет);
    3.отсутствие собственности предусмотренной инвест договором.

    Бедняги. А что такое ООО Фарт Плюс? ООО - это Общество с ограниченной ответственностью. Размер уставного фонда данного ООО огласите - каковы будут потери? :D
    Проблемы с финансированием? После банкротства данного ООО можно учредить еще одно ООО "Фарт Два Плюса" с уставным фондом в 1000 (тысячу) рублей и дальше заниматься "финансированием" :D

    Не тормози – включай мозги
  • Vov89 Senior Member
    офлайн
    Vov89 Senior Member

    4962

    11 лет на сайте
    пользователь #770161

    Профиль
    Написать сообщение

    4962
    # 27 января 2016 09:43

    RET_FRAN
    Механизм получения третьими лицами вложенных денег прописан и утвержден, они даже от госпошлины освобождены. Но тогда они получат из бюджета, как в рекламе ,"белки" и понесут значительные потери. В этой связи прежде чем что-то писать (хотя здесь много юристов-писателей) нужно досконально знать суть дела.

    Нельзя купить счастье, но можно купить велосипед! А это почти одно и то же..
  • buttler Junior Member
    офлайн
    buttler Junior Member

    77

    10 лет на сайте
    пользователь #1103372

    Профиль
    Написать сообщение

    77
    # 27 января 2016 10:56

    vov, а нельзя привлечь завод за упущенную выгоду, пользование чужими средствами и моральный ущерб?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 27 января 2016 12:14

    Vov89,

    Механизм получения третьими лицами вложенных денег прописан и утвержден

    Где именно "прописан" и кем именно "утвержден"?

    Не тормози – включай мозги
  • Petruchoo Junior Member
    офлайн
    Petruchoo Junior Member

    66

    8 лет на сайте
    пользователь #1835674

    Профиль
    Написать сообщение

    66
    # 27 января 2016 12:52 Редактировалось Petruchoo, 1 раз.

    Как я понимаю, механизм прописан в распоряжении №21, где предусмотрено право дольщиков (покупателей торговых площадей в Галерее) на беспошлинное обращение в суд с иском о возврате перечисленных инвестору средств. Очень даже не плохой вариант, надо сказать, принимая во внимание сегодняшние ставки по госпошлинам и суммы исков.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 27 января 2016 14:35

    Petruchoo,

    Как я понимаю, механизм прописан в распоряжении №21, где предусмотрено право дольщиков (покупателей торговых площадей в Галерее) на беспошлинное обращение в суд с иском о возврате перечисленных инвестору средств.

    Это не может быть "прописано" в распоряжении

    Не тормози – включай мозги
  • Petruchoo Junior Member
    офлайн
    Petruchoo Junior Member

    66

    8 лет на сайте
    пользователь #1835674

    Профиль
    Написать сообщение

    66
    # 27 января 2016 14:52

    Что конкретно прописано в распоряжении наверное можно узнать ознакомившись с ним. Я так думаю у сторон процесса оно есть, раз на него ссылаются.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 27 января 2016 17:43

    Petruchoo, да, ссылаются:

    Таким образом и на основании выше изложенного, прошу Вас Уважаемый Александр Григорьевич, отменить данное Распоряжение Президента №21 от 22.01.2014г.и дать указание на обеспечение контроля за исполнение инвестдоговора №39/7-773 от 26 декабря 2005 г.

    Если в этом рапоряжении

    Механизм получения третьими лицами вложенных денег прописан и утвержден

    то зачем требовать его отменить?

    Не тормози – включай мозги
  • Petruchoo Junior Member
    офлайн
    Petruchoo Junior Member

    66

    8 лет на сайте
    пользователь #1835674

    Профиль
    Написать сообщение

    66
    # 27 января 2016 22:00

    А и в правду, как то не ясно зачем требуют дольщики отменить распоряжение, которым их интересы судя по всему защищаются?
    Уж оно вроде бы скорее на пользу в случае фартовского фиаско, нежели во вред. Или есть другие мнения?

  • Petruchoo Junior Member
    офлайн
    Petruchoo Junior Member

    66

    8 лет на сайте
    пользователь #1835674

    Профиль
    Написать сообщение

    66
    # 28 января 2016 09:24

    Может кто-нибудь всё же удосужится представить постановление апелляции от 14.01, ведь вы его уже наверняка получили. Обсудили бы предметно, а то из пустого в порожнее переливаем, злословя нещадно.

  • buttler Junior Member
    офлайн
    buttler Junior Member

    77

    10 лет на сайте
    пользователь #1103372

    Профиль
    Написать сообщение

    77
    # 28 января 2016 15:48

    ну , теперь -то , понятно. Разжевать горемыкам -терпилам- лягальщикам всё преимущество расторжения пришли. Ну, ну..

  • Petruchoo Junior Member
    офлайн
    Petruchoo Junior Member

    66

    8 лет на сайте
    пользователь #1835674

    Профиль
    Написать сообщение

    66
    # 28 января 2016 19:17

    Лишь бы что готовы писать, только не по делу. Жаль.

  • sandi Insomniac Team
    офлайн
    sandi Insomniac Team

    964

    20 лет на сайте
    пользователь #9394

    Профиль
    Написать сообщение

    964
    # 28 января 2016 22:35
    Petruchoo:

    Может кто-нибудь всё же удосужится представить постановление апелляции от 14.01, ведь вы его уже наверняка получили. Обсудили бы предметно, а то из пустого в порожнее переливаем, злословя нещадно.

    ну, что ВЫ, право слово, как ребенок :-) дрянь там , а не правовой документ :-) только из этого ровным счетом ничего не следует :-)

  • Petruchoo Junior Member
    офлайн
    Petruchoo Junior Member

    66

    8 лет на сайте
    пользователь #1835674

    Профиль
    Написать сообщение

    66
    # 28 января 2016 23:19

    Хочу сказать - чёрт побери, как до правды достать?! Лабиринт Минотавра какой-то!

  • Petruchoo Junior Member
    офлайн
    Petruchoo Junior Member

    66

    8 лет на сайте
    пользователь #1835674

    Профиль
    Написать сообщение

    66
    # 29 января 2016 15:26 Редактировалось Petruchoo, 1 раз.
    sandi:

    Petruchoo:

    Может кто-нибудь всё же удосужится представить постановление апелляции от 14.01, ведь вы его уже наверняка получили. Обсудили бы предметно, а то из пустого в порожнее переливаем, злословя нещадно.

    ну, что ВЫ, право слово, как ребенок :-) дрянь там , а не правовой документ :-) только из этого ровным счетом ничего не следует :-)

    Так дайте же и мне прочесть эту "дрянь"! Что вы все изворачиваетесь! Есть всё же что скрывать? Ну да ладно, как раз таки до правды можно будет докопаться, посетив очередное заседание. Теперь точно буду рыть землю. Заинтриговали вы не на шутку! А может кто то добрая душа в личку скинет?