Сколько стоит построить ДОМ?

Damavik:

Да ладно! Получается ТН с контуром в грунт работает 1 через 1?

Макарон:

Damavik:

Тогда теоретически воздух на подачу всегда будет успевать согреться/остыть до приемлемых значений

грубо - сутки работает, сутки не работает(грунт вокруг трубы тоже должен нагреться/остыть)

Ну вы когда прикидывали 15К - 30К за систему, могли и теорию о грунтовых теплообменниках чутка читануть.
У лжеДмитрия снег лежит в мае, на полянке где контура намотаны. И сделан самый дешевый вариант - куча труб намотанных под поверхностью. Самый лучший вариант - скважины (Зонды), они загоняются на глубины где гарантированно +4 зимой и летом. А если там найдется водоносный слой - то это практически бесконечные +4. Но и тут есть нюансы, можно нагнать настолько холодного рассола в таких количествах, что создать вечную мерзлоту на губине и в водоносном слое ледяную пробку сделать.

Немцы с целью минимизации такого эффекта - летом сбрасывают избыток тепла от солнечных коллекторов в зонды и греют твердь, чтобы зимой был запас. Так-же должно было быть у Дмитрия, по проекту избыток не в теплый пол а в землю, но греть контура которые практически под поверхностью смысла нету, теплоемкость там минимальная.

Теперь касательно грунтового теплообменника конкретно. Есть теплоемкость грунта, есть площадь поверхности труб и их теплопроводность, если через трубы гнать -25 воздух в больших количествах через определенное время вокруг трубы будет уже не +4 а далеко ниже нуля. В нормальных странах теплообменник рассчитывается, закладывается время работы и время оттайки земли - есть спец программные комплексы по результатам геологии. У нас же закапывают трубы канализационные без учета всего этого + забыв про конденсат в трубах а потом говорят что теплообменник ражно, там живет чача и он не работает.

В Финляндии грунтовый теплообменник торговых центров закатывают под фундамент торгового центра, отопление делают ТП и то тепло которое теряется от ТП в грунт нагревает теплообменник - вот это уже шикарное решения.

Да что тут говорить ...

WOLVERINE90:

wood_man:

сколько сейчас тотал на счётчике?

полторашка

[контент удалён]

о как у меня практически, сегодня было 1346.

vas125, ну и как весёлые картинки получились?

есть у меня вот дурная мысль сделать подоконники вровень со стеной. они все на уровне столешниц стандартных и вот была задумка что стол к любому окну становится красиво)
материал дерево. не дуб( так и вот вопрос к штукатурке там совсем беда примыкание снизу будет? ну и толщина подоконника както влияет на эксплуатации ли только на вид? так то он обычно 40мм, но думаю из щита 20мм может напилить

dimon374:

стол к любому окну становится красиво

dimon374:

штукатурке там совсем беда примыкание снизу будет?

если стол впритык - то там такая хана будет всей штукатурке от стола, что на примыкание к подоконнику никто внимания обращать уже не будет

[quote=

dimon374:

Юрий юрист:

но важно, чтобы не деформировались со временем ввиду малой толщины.

так вот вопрос зависит это вообще от толщины?

думаю зависит от материала. Идеально - керамогранит, компактплита. Щит клееный скорее всего покрутит со времнем.

WOLVERINE90:

Юрий юрист:

Идеально - керамогранит,

Меня смущает холодный подоконник, правда я пока не решил зачем он теплый

Пистец ты эгоист. О котЭ подумай

Ну или вдруг там ладошкой поводить захочешь...что приятно и комфортно было

riondok, да, по уму надо было ветку ТП мотнуть
А сейчас вот думай

А у тебя там что? Порадуешь фоткой?

Юрий юрист:

а откосы у тебя теплые? он в любом случае будет холодный, окно рядом. Компакт плиту положи, будет чуть теплее. Кстати, еще вариант - винил, c алюминиевым профилем торцевым будет интересно смотреться, мне кажется.

Не, обычные мерзлые
Про плиту почитаю что за она

riondok:

Все...фото торчков не жди...устау фотать

Не, хватит дикпиков, давай другое