starik:А что это все втикать начинают . У меня брательник тоже лыжи навострил в Польшу с семьей.
Я что то в своем бункере пропустил?
Старикам тут не место !
starik:А что это все втикать начинают . У меня брательник тоже лыжи навострил в Польшу с семьей.
Я что то в своем бункере пропустил?
Старикам тут не место !
6PEJHEB,
Сказал как отрезал
Молодость этот недостаток, но он с годами быстро проходит.
офлайн
Федя_Петя_И_Тихон
Senior Member
|
|
1263 |
5 лет на сайте Город:
|
Юрий юрист:домом котел греть выходит можно, а не наоборот. носитель в 15 градусов разогрел воздух до 30. Бифиляр Теслы используешь?
Все гораздо проще: камин )
Вечер закончил на 35, на улице в тот момент -25
FreeLancer_,
Я вел речь про то, что тс захотел.
Что не вяжется? То что воздуховоды - сборник пыли и грязи? Он же не в принципе против ПВУ, а против избыточных решений в частном домостроении.
6PEJHEB:Damavik:Если вкратце - приточка должна быть по максимально коротким каналам, а вытяжка хоть по 100 километровым.
Damavik:Пришёл к выводу что поставлю клапаны приточные по жилым комнатам ("дырки в стены" + плюс мощная вытяжная центральная система типа Vilpe Healthbox
Как-то не вяжется одно с другим.
Правда этому персонажу позволительно :Москвич. Коренной.
Образование гуманитарное – экономика Плехановский и псифак МГУ. Много времени проработал в общепите, имел собственный ресторан, но всегда тяготел к технике. Любимый предмет – физика.Ищо 1 физик ....
Damavik, он прикольный мужик, ну мордатый этот повор. На данном этапе жизни ему явно заипало то чем он занимается, и кинулся в эти путешествия, т.к. амбассадором какого вайланта или рехау стать не судьба ну может с росспроизводителями чего обломиться.
kitnamore:Damavik:Пришёл к выводу что поставлю клапаны приточные по жилым комнатам
трэш-вариант. Уличный воздух гнать в дом...
Лучше конечно слушать шум ПВУ
Damavik:kitnamore:Damavik:Пришёл к выводу что поставлю клапаны приточные по жилым комнатам
трэш-вариант. Уличный воздух гнать в дом...
Лучше конечно слушать шум ПВУ
Damavik, вы не правы - если денег лишних пару лямов по тумбочкам, как у кита, то чего не поставить ПВУ - вещь-то удобная, на самом деле, чего тут спорить и придумывать про шум небылицы Клапана - это дешевое решение вопроса...Есть минусы - есть плюсы. У ПВУ минус 1 - цена установки/обслуживания. Стоила бы она как кондей - вопросов бы не было в ее целесообразности
WPI:Damavik:kitnamore:Damavik:Пришёл к выводу что поставлю клапаны приточные по жилым комнатам
трэш-вариант. Уличный воздух гнать в дом...
Лучше конечно слушать шум ПВУ
Damavik, вы не правы - если денег лишних пару лямов по тумбочкам, как у кита, то чего не поставить ПВУ - вещь-то удобная, на самом деле, чего тут спорить и придумывать про шум небылицы Клапана - это дешевое решение вопроса...Есть минусы - есть плюсы. У ПВУ минус 1 - цена установки/обслуживания. Стоила бы она как кондей - вопросов бы не было в ее целесообразности
Так кто же спорит. Вольва лучше Рено. По поводу шума. Каюсь, в частном доме видел только раз ПВУ за хренову кучу денег. Включают редко. Шумит В офисах вообще шумная и неэффективная ПВУ - это прям жизненный анекдот.
Damavik:Так кто же спорит. Вольва лучше Рено. По поводу шума. Каюсь, в частном доме видел только раз ПВУ за хренову кучу денег. Включают редко. Шумит В офисах вообще шумная и неэффективная ПВУ - это прям жизненный анекдот.
да не, может оно все работать нормально и должно работать....но это должно быть сделано нормально(т.е. стоить сразу много денег) и должен быть кто-то кто понимает, что с ней делать в случае косяков. Кит - энтузиаст по вкладыванию $ в свой дом + сам не прочь разобраться что и куда Имеет право.
Я громко ору что котельная автоматика для домов до 300-400 квм - херня бесполезная. Но ведь я ору так - по сути - потому что у меня нет еще забора, газона, бани, навеса, мансарды доделанной, дорожек, ландшафтного всего, беседочки, террасы большой, той же ПВУ А так - да, бегать крутить колесико - не самое тикавое занятие - але ж 600-1000 баксов пока не лишние. Это если по-честному.
wood_man:WPI:Есть минусы -
В минусы не работает?
не красивенько на фасадах все проще.
WPI:не красивенько на фасадах
Да на это вообще накакать.
А так что, работает чтоль?
Damavik:Что не вяжется? То что воздуховоды - сборник пыли и грязи? Он же не в принципе против ПВУ, а против избыточных решений в частном домостроении.
Блин, вы бы хоть потрудились прочитать что я цитировал -
Damavik:Если вкратце - приточка должна быть по максимально коротким каналам, а вытяжка хоть по 100 километровым.
На серьезных щах такой совет может дать только тот, кто в теме не волокет от слова совсем. Что в общем-то Сухоруков доказал не раз, удаляя комментарии под видео, где его постоянно тыкают носом в его некомпетентность в ряде вопросов.
Damavik:Пришёл к выводу что поставлю клапаны приточные по жилым комнатам ("дырки в стены" + плюс мощная вытяжная центральная система типа Vilpe Healthbox
А это уже ваше право, только насчет доступности ВИлпе у нас не уверен но ALDES в наличии был точно, и клапана приточные тогда засверливайте в стены за радиаторами.
А насчет сбора пыли и грязи - если забор воздуха сделан высоко и скорости на входе не высокие - единственное что будет оседать в воздуховодах - шерсть домашних животных и частички вашей кожи, а весь мусор с улицы который залетел бы при проветривании осядет на фильтре установки. Т.е. с приточкой в доме становится чище.
Damavik:Он же не в принципе против ПВУ, а против избыточных решений в частном домостроении.
cоветую постоять у таких дырок и понять как некомфортно, когда тебе дует уличным воздухом.
Он за то, чтобы не работала ПВУ, когда никого в доме нет. А гнать в дом уличный воздух это безумие.
Damavik:Лучше конечно слушать шум ПВУ
Лучше не нести бред и хотя бы изучить мат.часть, чтобы не прослыть еще одним физиком с купленным дипломом и балаболом. У меня нет никакого шума ПВУ, т.к. скорости небольшие, а воздуховоды большие. Лучше дышать свежим теплым воздухом, чем мерзнуть от дырки в стене и не получать и 1\10 того, что должно прилетать.
Я-то пожил 6 лет без ПВУ и уже 5.5 живу с ПВУ с увлажнением. И могу сравнить в одном и том же доме как было и как стало.
6PEJHEB:Т.е. с приточкой в доме становится чище.
Намного чище, то, чем раньше дышали улетает в фильтра, как снаружи, так и внутри. У меня лично из-за животных вытяжной фильтр в два раза быстрее загрязняется уличного.
А такое понятие как пить по ночам и сухая носоглотка ушли в небытие.
Andry_S:Юрий юрист:домом котел греть выходит можно, а не наоборот. носитель в 15 градусов разогрел воздух до 30. Бифиляр Теслы используешь?
Все гораздо проще: камин )
Вечер закончил на 35, на улице в тот момент -25
нужно подключаться к общим сетям и продавать тепло соседям )
Да ради бога. Каждый дрочет замарачивается как хочет Будет лишние 30к+ зелени на воздуховоды - вернусь к этому вопросу опять. Записывайте меня в клуб нищебродов.
kitnamore:Damavik:Он же не в принципе против ПВУ, а против избыточных решений в частном домостроении.
cоветую постоять у таких дырок и понять как некомфортно, когда тебе дует уличным воздухом.
Он за то, чтобы не работала ПВУ, когда никого в доме нет. А гнать в дом уличный воздух это безумие.Damavik:Лучше конечно слушать шум ПВУ
Лучше не нести бред и хотя бы изучить мат.часть, чтобы не прослыть еще одним физиком с купленным дипломом и балаболом. У меня нет никакого шума ПВУ, т.к. скорости небольшие, а воздуховоды большие. Лучше дышать свежим теплым воздухом, чем мерзнуть от дырки в стене и не получать и 1\10 того, что должно прилетать.
Я-то пожил 6 лет без ПВУ и уже 5.5 живу с ПВУ с увлажнением. И могу сравнить в одном и том же доме как было и как стало.Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд6PEJHEB:Т.е. с приточкой в доме становится чище.
Намного чище, то, чем раньше дышали улетает в фильтра, как снаружи, так и внутри. У меня лично из-за животных вытяжной фильтр в два раза быстрее загрязняется уличного.
А такое понятие как пить по ночам и сухая носоглотка ушли в небытие.
Damavik:Будет лишние 30к+ зелени на воздуховоды - вернусь к этому вопросу опять.
Откуда в стандартном одноэтажнике 30К зелени - там все железо 500-700 баксов стоить будет
6PEJHEB:А насчет сбора пыли и грязи - если забор воздуха сделан высоко и скорости на входе не высокие - единственное что будет оседать в воздуховодах - шерсть домашних животных и частички вашей кожи, а весь мусор с улицы который залетел бы при проветривании осядет на фильтре установки. Т.е. с приточкой в доме становится чище.
Коллега живет высоко, рассказывает что в ПВУ с рекуператором фильтр на выхлоп загрязняется гораздо быстрее приточного, т.е. производимой внутри квартиры пыли в воздухе значительно больше уличной, т.е. уличная пыль - пылинка в домашней грязи ) . Вот на нижних этажах в тополиной роще баланс обратный и приточные фильтры сделают дом заметно чище.
Damavik-у на заметку: описанный факт говорит о том, что приточные каналы будут гораздо чище, т.к. по ним идет уже отфильтрованный воздух, который и изначально был не сильно грязным. А по вытяжным каналам летит самая грязь, и только перед рекуператором фильтруется. Вот и как из этих фактов может рождаться рекомендация на короткие приточные каналы и длинные вытяжные?
Спросите у кита. За такие деньгие наверное можно что-то комфортное построить. И то, помудохавшись пару лет с донастройкой системы.
А 500-700? Ну, да, если гофры какой набрать
6PEJHEB:Damavik:Будет лишние 30к+ зелени на воздуховоды - вернусь к этому вопросу опять.
Откуда в стандартном одноэтажнике 30К зелени - там все железо 500-700 баксов стоить будет