Качество звука на DVD и СD

R2D2:

VasilTech, а не помните, случайно, какой ЦАП в Panasonic s75?

Там, насколько помню я, что-то вроде PCM 17xx ?..

Действительно, там BitStream-овский BurrBrown PCM ,

но еще хуже, чем в 485-ом Denon-е PCM1735-ый.

Плюс важно не только, какой ЦАП, но и как он стоит(с какой обвязкой),

так вот в DVD-проигрывателях эта обвязка "никакая".

685-ый - Достойный Аппарат - мечта многих доработчиков(как раз из-за PCM1702-ых)

R2D2,

Так там очень нахваливали denon-1400 - типа и dvd-audio и sacd отлично играет, а cd - так типа как отдельный CD за такие же деньги (~300 уёв).

Так продается такой вейчас. Смотри ветку про проигрыватели CD

R2D2:

VasilTech,

так вот в DVD-проигрывателях эта обвязка "никакая"

А как насчёт Denon-1920, или более старых, типа denon-1400?

В мурзилке "Салон АВ" 2004 #8 описывали тест универсальных проигрывателей.

Так там очень нахваливали denon-1400 - типа и dvd-audio и sacd отлично играет, а cd - так типа как отдельный CD за такие же деньги (~300 уёв).

Я понимаю, что на то она и мурзилка, однако может кто живьём слышал эти девайсы?

Меня опять мучают сомнения: ну должны же когда-нибудь получить у нас нормальное пиратское распространение и суперные форматы?

Диск мне, в общем-то понравился... Хотя хотелось, конечно сравнить за 192/24...

Или этим форматом уже капец приходит?

Я не понимаю, в чем спор.

Мурзилки читать - вообще опасно для жизни, если эти мурзилки не до 1997 года (Hi-Fi Music, АудиоМагазин)

192/24 - по музыкальности ХУЖЕ, чем обычный PCM16bit/44100Hz,

так как самый страшный враг музыки в цифре - ДЖИТТЕР,

повышается при 96kHz, не говоря уже о 192-ух, с математикой уж ничего не сделаешь.

А если покажете мне DVD-шник со встроенным Джиттероподавителем, буду очень рад (т.к. это будет MarkLevinson , Makintosh, Prooceed, Accuphase или Burmester)

Jitter - вот враг всего цифрового Аудио, да и Видео

Да Вы, Товарищ, Аудиофил!

Аналог слушаете?, пластиночки говорите?,

так это да, нету тама джиттера

Вот, аудио ЦАП в denon 1920: PCM 1738.

Блин, я балдею, ну понравилось Ваа слушать двд-аудио, замечательно, так нафиг задавать вопросы, что лучше, или Вы не верите сваим ушам, или надо чтобы кто-то подтвердил, вот мне лично без рпазници что говорят о виниле разные салапеды, в не зависимости от этого я слушаю именно его, а подруге можно и мп3 поставить, она скажет что круто. А вообще причина в том, что многои под хорошим звуком понимают не то что надо, вот с этого начинаются и все споры, низкая музыкальная культура сейчас прогрессирует, увы.....

Astach,

Блин, я балдею, ну понравилось Ваа слушать двд-аудио, замечательно, так нафиг задавать вопросы, что лучше

А я и не спрашиваю, какой формат лучше.

Меня интересуют впечатления об указанных аппаратах от людей, которые их слушали, + мнения знающих людей о начинке этих аппаратов.

Читать надо внимательно. А потом уже о культуре говорить.

P.S. а винил мне тоже нравится.

VasilTech,

Насчёт ЦАПа в denon-1920: похоже, я ошибся (AVS подвёл?), denon.de выдаёт DSD-1608. Или это дополнительный на dsd?

В общем, разочаровался я в 1920.

Поищу что за зверь Sony-SCDXB790... Если тоже отстой, то куплю denon-685.

Тут может и Алексан поможет

Astach,

но в Японии почемуто богатые дядьки слушают винил, лампу, рупора и бумажные динамики,

я полагаю, дядьки тоже разные бывают.

Одни слушают то, что было в их молодости, другие - фанаты, третьи - ценители и т.п.

В большинстве случаев это похоже на ностальгию по молодости.

Может ещё на граммофон перейти, чтобы электричество не убивало живой звук?

Не хотелось бы превращать ветку в очередной флейм, но не надо забывать, что дорожка на виниле не обладает "непрерывностью" - она тоже дискретна. Зависит от структуры материала и методов записи. Так же, как не "непрерывен" и человеческий слух. Просто формат CD уродский, это правда.

Astach, во все времена музыканты были плохими или хорошими. Звукорежиссеры то ж бывают плохими или хорошими, студии тоже. Если вас волнует проблема – что плохой музыкант может при помощи современных технологий (типа неоднократной переписи «наигранной гаммы») улучшить свое звучание, то это просто говорит о том, какую музыку вы слушаете (Алсу, наверное, или Димочку Билана, да у них так, как заплатил, так и поехал…). Но во все времена были есть и будут хорошие музыканты, которым не важны форматы записи, хотя и издаются они на разных форматах, и технический прогресс только помогает им «звучать» еще лучше.

Алексей р, спасибо что напомнили, а то я забыл что слушаю, все никак не могу вспомнить с утра, хочу Вас обидеть (пиииии), нихрена Вы меня не поняли, почитайте еще раз 20, может поймете, а при помощи современных технологий можно только увеличить талпу лохов, которые на них клюнули, и которых более умные дядьки развели на деньги, и назовите пожалуйста современных музыкантов которые могут играть как Рихтер, Штерн, Менухин, дирежировать как Караян, Кусевицкий, Ойстрах, назовите пожалуйста, если знаете, может откроете новые звезды.