Проявка чёрнобелой плёнки!

Поделитесь опытом своих рецептов, чем проявляете, как, и что из этого выходит выходит, не забудьте указывать время проявки, марку плёнки, и реактивы.

FreedomX, пошло веяние из-за глобализации цифровой фотографии, многим хочется прошлого, и я не извращенец.

пленка а-2ш в катухах старая

реактивы сами замешиваем на дистиляте - лениво все муторные названия переписывать ..

время проявки - опытным путем

pavlusha:

пленка а-2ш в катухах старая реактивы сами замешиваем на дистиляте - лениво все муторные названия переписывать .. время проявки - опытным путем

Есть старый добрый способ стандартизации проявки ЧБ пленки, он опубликован в одном из номеров журнала "Химия и жизнь" в конце прошлого века.

Необходимо взять кусочек засвеченой пленки (вырезается из конкретного экземпляра), опустить в проявляющий раствор. Та часть, которая находится в растворе вначале светлеет, затем постепенно темнеет. Необходимо засечь секундомером время от момента смачивания пленки раствором до момента, когда плотность сухого и смоченного раствором участков пленки сравняются (исчезнет граница между ними). Это время в секундах умножаем на 0,273 и прибавляем 0,389 (прибавлением можно принебречь). Получаем время проявки в минутах конкретной пленки в конкретном растворе с конкретной активностью. Метод использовался мною широко при проявке пленок 65- 250 ед и позволял получать стабильные результаты. С современными пленками не использовался.

Время проявки, мин = время выравнивания плотностей, с х 0,273 + 0,389

=BY=SERG:

Да там столько заморочек, что лучше сразу идти на Фото.ру и там все читать готовое, и там же конкретные вопросы задавать. Я последний раз всем этим занимался лет 10-12 назад, но тогда еще была Свема 64, проявитель и закрепитель в Культтоварах на Волгоградской, уродский бачок, в который пленка лезла только с матом, и глянцеватель. А журнал Химия и Жизнь - наверное, самый интересный из такого рода изданий в СССР НО все это в совдеповском прошлом, сначала перестройки появились обычные западные мыльницы и фотолабы, затем пришла Цифра, открывшая двери в Фотографию миллионам. Вполне вероятно, что еще через пару десятков лет, пленка уйдет в небытие, даже при наличии какого-то количества энтузиастов, желающих с ней возиться - просто при таких объемах производство и обслуживание станет экономически невыгодным, и вымрет пленка, как чайные клипера, побежденные паром и соляркой

От общего к частностям.

Классический ЧБ процесс еще долго будет интересен человеку. как интересны фортепианная музыка живьем (несмотря на наличие синтезаторов), живопись (несмотря на наличие фотографии), театр (несмотря на наличие кино и видео), чистая вода (несмотря на наличие *-колы), винил (несмотря на наличие CD & DVD). Стоимость патефонов растет, а стоимость плееров падает.

Тема создана не мной. Как и темы рядом - использование иных объективов, ИК-фотографии и т.п. Человек ищет и это его право. И в этом, возможно, его счастье. Каждому свое - кому Фотошоп, кому процесс С41, кому проявитель Истмен Кодак D76.

<уродский бачок> В свое время на спор заправлял пленку за 15 с.

<при таких объемах производство и обслуживание станет экономически невыгодным, и вымрет пленка> Врядли, уверен что станет дороже.

С новым 2008 годом!

Стоимость патефонов растет, а стоимость плееров падае

Вопрос в лоб - а сколько компаний в мире выпускают патефонные пластинки? Да, наверное еще выпускают винил, для особо тонких ценителей Аналогового звука, строят для них же ламповые усилки за бешеные бабки.

В свое время на спор заправлял пленку за 15 с.

если найду свой, из принципа принесу и засеку время, они ведь разные были, у меня был уродский, там пленка все время норовила ближе к середине упереться в прорезь

А насчет театра и кино - тут смотря как смотреть, театр существует со времен древней Греции, кино появилось сто лет назад - все еще в самом начале - начале конца театра, глядишь, через тысячу лет кино и победит

Стоимость патефонов растет, а стоимость плееров падает

- а вы не задумывались, почему?

Цитата:

<Стоимость патефонов растет, а стоимость плееров падаеВопрос в лоб - а сколько компаний в мире выпускают патефонные пластинки? Да, наверное еще выпускают винил, для особо тонких ценителей Аналогового звука, строят для них же ламповые усилки за бешеные бабки>.

В принципе в жизни однажды наступает момент, когда качество усилителя, класс вертушки, фирма-изготовитель винила перестает иметь значение. Как и тип фотоаппарата, автомобиля и т.п. На первый план начинают выходить другие вещи. Рад что сохранил свои пластинки. Послушать бы эти пластинки на проигрывателях того, раньшего времени (Радиотехника-101С, да и Концертным не побрезговал бы). Посторонним понять трудно, дело в личных ассоциациях, возникающих при этом. ЧБ классический процесс, думаю, для многих людей из этой сферы.

Цитата:

<В свое время на спор заправлял пленку за 15 с. если найду свой, из принципа принесу и засеку время, они ведь разные были, у меня был уродский, там пленка все время норовила ближе к середине упереться в прорезь>

Выпускалось как минимум два варианта бачков: один, похоже, был у Вас - он неразборный. Второй тип - разборный, состоял из двух разнимающихся частей - был проще и легче в использовании.

<А насчет театра и кино - тут смотря как смотреть, театр существует со времен древней Греции, кино появилось сто лет назад - все еще в самом начале - начале конца театра, глядишь, через тысячу лет кино и победит>

...

Цитата:

<Стоимость патефонов растет, а стоимость плееров падает- а вы не задумывались, почему?>

Нет, не задумывался. Думаю, где найти патефон для личного пользования :0)

Vicos, а у меня пластинки есть, могу отдать

Я купил никон пленочный, буду на чб фотать...очень хочется вернуться... глянуть разницу..., еще раз всех с НГ

mobile, как время людей меняет, не то что пленку