Тестовый CD диск для аудиоаппаратуры

Имхо тестовым может являться только диск литой, а не записанная эрка, да и и сточник сигнала должен быть или мастер диск или мастер лента, все остальное для цифры это сумма всего джиттера предыдущих трактов.

Понимаете, друг Андрей, в том то и дело, руки у меня не кривые, и если мне что-то раньше надо было переписать с компакта на компакт я пользовался доработанной стационарной писалкой, достаточно дорогой, и любой компьютерной писалке, хоть и прославленной ямахи и плекстора с выносным блоком питания, как раком до Ямайки, так вот на более менее качественном тракте вылазят все косяки сидиэрок, а именно какой-то призвук свой у них на средних частотах, что сказывается на звучании целой группы инструментов, бывает даже нельзя отличить скрипку от альта, да и с духовыми проблема, да и ограмная потеря микродинамики, конечно Анатолий Маркович писал что при перезаписи не сильно теряется эмоциональная составляющая музыки (наверное слукавил), ибо она теряется достаточно сильно, а если ее нет, то в чем смысл тогда теста, звуки все красивые, а музыки как таковой и нет, нет тех чувств, к стати этим грешат однобитные цапа в отличии от стареньких мультибитников, вот и выходит, что писаные самостоятельно сидиэр могут подайти для тестирования аппаратуры достаточно низкого качества, ну покрайней мере для меня низкого качества, ибо что с того что скрипка звучит практически реально или барабаны, но веть эмоциональность потеряна, а когда ее нет на диске, какой тогла смысл тестировать комплекс аппаратуры елсли он не будет передовать эмоции, а только красивые звук, это конечно все субъективно, но просто уж много послушал красиво звучащих аппаратов, с огромной микродетальностью, но вот музки как раз там и небыло

Astach:

вылазят все косяки сидиэрок, а именно какой-то призвук свой у них на средних частотах, что сказывается на звучании целой группы инструментов, бывает даже нельзя отличить скрипку от альта, да и с духовыми проблема, да и ограмная потеря микродинамики

Вообще-то это неотъемлемые артефакты формата 44.1@16, сидиэрки тут ни при чём. Но скрипку с альтом перепутать - это уж слишком поганая запись сама по себе должна быть.

Astach:

вот и выходит, что писаные самостоятельно сидиэр могут подайти для тестирования аппаратуры достаточно низкого качества, ну покрайней мере для меня низкого качества, ибо что с того что скрипка звучит практически реально или барабаны, но веть эмоциональность потеряна, а когда ее нет на диске, какой тогла смысл тестировать комплекс аппаратуры елсли он не будет передовать эмоции, а только красивые звук, это конечно все субъективно, но просто уж много послушал красиво звучащих аппаратов, с огромной микродетальностью, но вот музки как раз там и небыло

ИМХО это психоакустика. Тестовый диск Лихницкого, записи Бреговича, Высоцкого звучат с эмоциями, натурально, выразительно, живо на хорошем тракте. Если же есть предрасположенность к писаным на компе болванкам, то восприимчивость к организованности эмоционального содержания падает.

В книжке того же Лихницкого "Качество звучания" всё это довольно толково расписано. Могу дать почитать.

Если же интересуют объективные тесты - можно снять сигналы, подаваемые на вход ЦАПа при проигрывании болванки, писанной на комповой и на "крутой" писалке, и побитово сравнить. Зуб даю, что совпадут, если нормальная болванка и проигрыватель хороший.

Дело как раз в том что источником сигнала является не проигрыватель, а транспорт, в котором нет аналоговой части как таковой (только не придираться), поэтому ее проблемы можно исключить, и он досточно класно доработан. Что касается эрок, то как известно, для нормального воспроизведения компакт диска джиттер должен составлять порядка 200 пикосекунд, но даже в самых крутых эрках, о которых у нас мало вообще кто знает, они выпускаются только для Японии, с золотым или платиновым рабочим слоем джиттер составляет порядка 8 только уже наносекунд, а это уже на порядок выше, а этот джиттер может убить не только эмоциональныю составляющую, но и микродетали и сцену, и частотный баланс.

AMUR:

А вот если Вы при этом параллельно с помощью соответствующего оборудования сможете записывать спектр помех по цепям питания на самом цапе (на цифровом и аналоговом питании) и на активных компонентах постфильтра (на выводах питания ОУ, если они применяются), то при применении различных болванок увидите отличия. Но для этого нужен очень недетсткий комплект измерительного и регистрирующего оборудования. Источником помех в данном случае будет сервосистема ПКД. Теоретически питание сервосистемы ПКД, привода лазера и т.п. можно полностью развязать по питанию от остальных частей устройства, но это в серийной аппататуре практически не применяется по причине больших затрат.

О питании я оговаривался в самом начале: питание у ПКД должно быть в порядке.

Astach:

как известно, для нормального воспроизведения компакт диска джиттер должен составлять порядка 200 пикосекунд, но даже в самых крутых эрках, о которых у нас мало вообще кто знает, они выпускаются только для Японии, с золотым или платиновым рабочим слоем джиттер составляет порядка 8 только уже наносекунд, а это уже на порядок выше, а этот джиттер может убить не только эмоциональныю составляющую, но и микродетали и сцену, и частотный баланс.

1) откуда взята цифра в 200 пикосекунд? У нас поток данных единицы мегабод.

2) джиттер вносит лишь шумовую составляющую (если вообще вносит), она не влияет ни на сцену, ни на эмоции, ни на частотный баланс

3) потери в микродеталях, а точнее в ясности звучания, наблюдаются при проигрывании старых левых болванок, но не по причине джиттера, а по причине наличия сбойных отсчётов, которые интерполируются ПКД. Вот реальный пример:

http://www.primefan.ru/stuff/pict/13.gif

Там, где волна более сглажена, была интерполяция, и таких мест на диске довольно много. В результате скрипки звучали чуть менее ясно, что-то отвлекало при прослушивании, хотя явного "мыла" в звуке ещё не было слышно. На более покоцанных дисках звучание становится более "замыленным", "кашеобразным". В первую очередь это ощущается на тяжелятине и струнных.

Droog_Andrey:

О питании я оговаривался в самом начале: питание у ПКД должно быть в порядке.

Да, но вот питание внутри CD-ROM-а, материнки и звуковухи никогда не бывает нормальным.

У той звуковухи, что вы выбрали, питание еще то лажовое, детально изучил.

Droog_Andrey:

1) откуда взята цифра в 200 пикосекунд? У нас поток данных единицы мегабод.

2) джиттер вносит лишь шумовую составляющую (если вообще вносит), она не влияет ни на сцену, ни на эмоции, ни на частотный баланс

3) потери в микродеталях, а точнее в ясности звучания, наблюдаются при проигрывании старых левых болванок, но не по причине джиттера,...

Цифра 200 пикосекунд - это лично для вас не известная цифра.

Изучите известные труды Шкритека, уж он в цифровой технике гуру.

Джиттер ВЛИЯЕТ ! ! ! на сцену, эмоции, размазанность и на частотный балланс. Если его много, то в звуке слышится перебор по ВЧ, многократно проверено.

Если уж вы такой скептик, надо будет взять стационарный транспорт CD и ваш комповский CD-ROM, и подключить их по SPDIF.

Вопросы/споры отпадут.

А где взять хороших "эрок" (CD-R)? Для Matsushita DVD-RW вообще имеет смысл нормальные болванки искать или на BenQ писать и не париться?

2 Sergey_N_Вы бы лучше помолчали, я сейчас побыстренькому сворганю генератор, и назову его так, что можно писать кипятком, да и с таким девайсом как ваш харман лучше молчать, ибо это простое шильце

2Droog_Andrey я думал у Вас по сильнее теоретическая база, как советовал Вам Василь почитайте Шкритека, и тогда обсурдность Ваших суждений станет Вам понятна

1) откуда взята цифра в 200 пикосекунд? У нас поток данных единицы мегабод.

2) джиттер вносит лишь шумовую составляющую (если вообще вносит), она не влияет ни на сцену, ни на эмоции, ни на частотный баланс

3) потери в микродеталях, а точнее в ясности звучания, наблюдаются при проигрывании старых левых болванок, но не по причине джиттера, а по причине наличия сбойных отсчётов, которые интерполируются ПКД.

Вот это все является с большей части абсурдом, и это легко понять почитав Шкритека, а на счет ошибок в словах, так я по национальности бульбаш, и русский знаю плохо

Имхо тестовым может являться только диск литой, а не записанная эрка

а по мне так лучше синица в руке...