Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Материнские платы

Gigabyte GA-880GM-D2H (rev. 1.3)

Ответить
  • Dimenice Куратор team
    офлайн
    Dimenice Куратор team

    3935

    10 лет на сайте
    пользователь #457292

    Профиль
    Написать сообщение

    3935
    # 18 сентября 2012 16:37

    andrulin, тестовая конфигурация всегда одна и та же была. Techpowerup.com, если не узнали или интересно. А вот результаты от набора игр, подбора тестовых сцен - это да, может сильно сказаться на результатах (одна и та же игра, а мнения о видеокартах на различных сайтах - будут разными). но не в одном обзоре по одной тестовой методике (единственное, что может вносить коррективы - более свежие драйвера для позднее тестировавшихся карт).
    А можно и так:

    Palit - не губит, по сути. Просто в дешевых решениях экономит на элементарной базе, охлаждении. На производительности это не сказывается.

    Часто редактирую, дополняя, свои посты)
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13919

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13919
    # 18 сентября 2012 21:54
    andrulin:

    На представленном выше мною сайте конечно все так же представлено условно

    Вот именно:

    Power Usage and Theoretical Benchmarks

    Ни одной реальной игры, только голое сравнение характеристик.

    andrulin:

    я думаю в тесте с вашего источника все видеокарты тестились на паре материнках и таком же разнообразии камней, что не приводит полных результатов работы видеократы

    А почитать не пробовали прежде чем нелепые догадки в адрес разработчиков таких утилит как GPU-Z, RBE и RealTemp строить?
    Например

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 2080S UV | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • andrulin MemberАвтор темы
    офлайн
    andrulin Member Автор темы

    191

    10 лет на сайте
    пользователь #445663

    Профиль
    Написать сообщение

    191
    # 19 сентября 2012 15:46

    Да уж парни :super: , решил просмотреть тесты с участием камня от Phenom и ваши убеждения подвтердились на каком-то украинском сайте, где 7770 обходит 550 ti в среднем на 17-18%, а по цене 7770 больше всего лишь на 6-8% (по мин. ценам онлайнера).

  • romularis Member
    офлайн
    romularis Member

    407

    10 лет на сайте
    пользователь #392220

    Профиль
    Написать сообщение

    407
    # 19 сентября 2012 16:01 Редактировалось romularis, 1 раз.
    andrulin:

    участием камня от Phenom

    Обычно тесты проводят на процессорах гораздо более высокого класса, по простой причине - чтобы карта показала весь потенциал, а не уперлась в возможности проца. Потому тестят как правило на кор и7.

    andrulin:

    который обычно губят такие фирмы как "палит".

    Глупости - по статистике возвратов в гарантию, карты от палит в % соотношении смотрятся даже лучше чем асус и хис. Так что поливание грязью - не в ту степь, есть у них помимо дешевых версий и более грамотные и в охлаждении, и по элементной базе - но переплачивать то никто не хочет)

    Настоящий дипломат всегда знает, что спросить, когда не знает, что ответить)))
  • Dimenice Куратор team
    офлайн
    Dimenice Куратор team

    3935

    10 лет на сайте
    пользователь #457292

    Профиль
    Написать сообщение

    3935
    # 19 сентября 2012 16:06 Редактировалось Dimenice, 1 раз.
    romularis:

    Потому тестят как правило на кор и7.

    Вот и говнюки, т.к. обычно хотя бы дополнительно на i3 и чем-нить среднем от AMD не гоняют. Это более интересно для конечного потребителя, с точки зрения логики "простой карточке - простой проц";)

    Часто редактирую, дополняя, свои посты)
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13919

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13919
    # 19 сентября 2012 16:32

    Dimenice, определенная логика в этом есть, но как в таком случае определить грань для свежей карточки, какой из процов достаточный?

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 2080S UV | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • Dimenice Куратор team
    офлайн
    Dimenice Куратор team

    3935

    10 лет на сайте
    пользователь #457292

    Профиль
    Написать сообщение

    3935
    # 19 сентября 2012 16:56

    bilet, а я не против тестов на i7 для общей сводки, я за "дополнительно на i3/ средних amd". )

    Часто редактирую, дополняя, свои посты)
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13919

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13919
    # 19 сентября 2012 21:21

    Dimenice, это ж двойной объем работы, никто в здравом уме этого каждый раз делать не будет. Только один копипастер с одного всем известного ресурса разве что. Поэтому

    Dimenice:

    Вот и говнюки

    имхо жестковато.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 2080S UV | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • Dimenice Куратор team
    офлайн
    Dimenice Куратор team

    3935

    10 лет на сайте
    пользователь #457292

    Профиль
    Написать сообщение

    3935
    # 19 сентября 2012 22:10

    bilet, да уж нет, зачем мне вот почти сферические условия знать с процессором за 300+ и видео за 100-200, если я не могу прикинуть поведение в своей системе с процессором за 85-120) А уж двойной объем или более - что поделать, жертва с некоторым смыслом, можно ограничить картами до 200ки к тому же, для которых это актуально)
    Тем более не мне же тестировать^^. Да и автоматизировать можно (как у известного отнекивающегося от копипасты), так что хотя бы два стенда (i7 OC и i3/amd x4) собрать да карточки перекидывать между ними, тестируя по 2 модели (даже не одинаковые, а конкурентов) за раз - можно без особых лишних затрат времени. Справились бы и оборудование нашли, если бы хотели.
    Другой вопрос, что тем же nv/amd выгоднее крутится на топовых процах, красивее циферы, лучше продавать и т.п.), а тестерам жить "как раньше".

    Часто редактирую, дополняя, свои посты)
  • romularis Member
    офлайн
    romularis Member

    407

    10 лет на сайте
    пользователь #392220

    Профиль
    Написать сообщение

    407
    # 19 сентября 2012 23:28

    Да разница в производительности карт будет примерно та же - погрешность не так велика. Потому не стоит проводить массу тестов чтобы вычислить % превосходства одной над другой.

    Настоящий дипломат всегда знает, что спросить, когда не знает, что ответить)))
  • Dimenice Куратор team
    офлайн
    Dimenice Куратор team

    3935

    10 лет на сайте
    пользователь #457292

    Профиль
    Написать сообщение

    3935
    # 19 сентября 2012 23:57

    romularis, но разница в фпс при более слабом процессоре, меньших разрешениях и т.п. - может оказаться довольно существенной, и вместо "ооо, можно выжать 30 кадров на максах, круто, всё равно проц не влияет в FHD сильно" оп, и окажется менее 20. Разочарование-с) Ладно, я всё равно только свое мелкое желание описал, заканчиваю оффтопить)

    Часто редактирую, дополняя, свои посты)
  • andrulin MemberАвтор темы
    офлайн
    andrulin Member Автор темы

    191

    10 лет на сайте
    пользователь #445663

    Профиль
    Написать сообщение

    191
    # 20 сентября 2012 12:09
    romularis:

    Глупости - по статистике возвратов в гарантию, карты от палит в % соотношении смотрятся даже лучше чем асус и хис.

    Смотря с чем сравнивать, но горела как то при мне карточка асуса gtx 8800 после 2,5 лет использования, после "прожарки" продержалась еще год, но у друга Палит gt 8400 слетел через 10 мес, благо гарантия осталась. Получив новый Палит, через пару недель начал выбрасывать артефакты, пришлось ставить более мощный куллер. У меня сейчас стоит Гигабайт 430 OEM (раньше была интегрированная 6100 :P , так только через 5,5 лет появилась тонкая зеленая полоска на правой стороне монитора), через пару мес.использования и у меня тоже засветились артефакты в сталкере и карта становилась статуей в модерн варфаре 2, но все разрешилось после смены блока питания на более мощный. Я так понимаю вся проблема в нехватке ватт и охлаждении. Карты могут несть на ремонт разные, но я заметил что Палит сдается раньше всех, ее путь короче в 3 разу многих других карт, а несут много асусов только из-за того что их намного больше брали и намного больше берут.

  • romularis Member
    офлайн
    romularis Member

    407

    10 лет на сайте
    пользователь #392220

    Профиль
    Написать сообщение

    407
    # 20 сентября 2012 18:43 Редактировалось romularis, 5 раз(а).
    andrulin:

    несут много асусов только из-за того что их намного больше брали и намного больше берут.

    Да ну?) Уверяю что палит наиболее ходовой на сегодня товар. У вас статистика 2-3х друзей, у меня статистика продаж и возвратов магазина за 3 года. Некоторая разница есть?)))
    От заводского брака не застрахован никто вне зависимости от фирмы производителя.
    Навскидку - были такие платы 9800 гтх+ от палит, их было продано около 30 шт у нас, так вот - ни одного возврата за весь период, и из принесенных на профилактику компьютеров в этом году - 18 шт с ними и остались без замены на более новые, без проблем работают)))

    andrulin:

    Палит gt 8400 слетел через 10 мес

    странно что мнимая карта проработала 10 мес, потому не удивлен примеру такого бедного несчасного друга, с учетом того, что мне встречались только 8400gs от палит. Так что определитесь с ужасным примером - или 9400gt, или 8400gs))))

    Настоящий дипломат всегда знает, что спросить, когда не знает, что ответить)))
  • andrulin MemberАвтор темы
    офлайн
    andrulin Member Автор темы

    191

    10 лет на сайте
    пользователь #445663

    Профиль
    Написать сообщение

    191
    # 21 сентября 2012 09:17
    romularis:

    странно что мнимая карта проработала 10 мес, потому не удивлен примеру такого бедного несчасного друга, с учетом того, что мне встречались только 8400gs от палит. Так что определитесь с ужасным примером - или 9400gt, или 8400gs))))

    карта 8400. Дважды лажнуться на одной карте одного производителя, это минус Палит, а не покупателя, у Гигабайтов такого не припомню. Название карты сказало все за себя. Эта карточка паливная.

  • romularis Member
    офлайн
    romularis Member

    407

    10 лет на сайте
    пользователь #392220

    Профиль
    Написать сообщение

    407
    # 21 сентября 2012 09:42 Редактировалось romularis, 1 раз.
    andrulin:

    Эта карточка паливная.

    Пусть так, дело вкуса - выбор производителя. Некоторым не доказать и не переубедить, потому выбирайте то, что по душе.
    Хотя могу и рассказать о целых партиях карт от асус - где более 50% ушло в гарантию или о сапфирах. которые пришли с заводским браком, или о 240-х картах от гигабайт - которые артефачат через пол года...

    Настоящий дипломат всегда знает, что спросить, когда не знает, что ответить)))
  • andrulin MemberАвтор темы
    офлайн
    andrulin Member Автор темы

    191

    10 лет на сайте
    пользователь #445663

    Профиль
    Написать сообщение

    191
    # 13 октября 2012 09:52 Редактировалось andrulin, 1 раз.

    Подскажите плиз возможно ли связать в CrossFireX встроенную Radeon HD 4250 DX 10.0 c gt 430? какими путями это можно сделать и стоит ли вообще, насколько производительность выростет или хотябы графа будет ли приятней?

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13919

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13919
    # 13 октября 2012 10:35

    andrulin, невозможно, хотя бы потому что они не обе ATI. И даже если бы - не стоит того, карточки с такой производительностью мешали бы друг другу а не помогали.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 2080S UV | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    547

    11 лет на сайте
    пользователь #282929

    Профиль

    547
    # 31 октября 2014 15:18
    Dimenice:

    Проц на более младший в линейке (можете даже какие 215-220-225 поискать с попыткой разблокировки, частоту добрать разгоном не сложно до 270го), память на стандартную 1333 от hynix/samsung/kingstone (не хуже, разгоняются хорошо, разница между 1333 и 1600 в номинальных режимах вам заметна не будет) .

    Данная мат. плата не поддерживает разблокировку дополнительных ядер.

  • kiv69 Senior Member
    офлайн
    kiv69 Senior Member

    1294

    12 лет на сайте
    пользователь #166077

    Профиль
    Написать сообщение

    1294
    # 31 июля 2018 16:59 Редактировалось kiv69, 1 раз.

    Собрал на ней комп в гараж. Поставил 710-ый феном за 5 баксов и 8 гиг памяти.
    FullHD видео на встройте тянет, станком рулит - всё нормально.

    Можно смотреть вечно на то, как горит огонь, как течёт вода, и как сносят памятники Ленину.
  • kiv69 Senior Member
    офлайн
    kiv69 Senior Member

    1294

    12 лет на сайте
    пользователь #166077

    Профиль
    Написать сообщение

    1294
    # 7 июня 2021 22:28
    kiv69:

    Собрал на ней комп в гараж. Поставил 710-ый феном за 5 баксов и 8 гиг памяти.
    FullHD видео на встройте тянет, станком рулит - всё нормально.

    Поскольку в гараж ушёл FX8300, плата стала как бы не нужна.
    Решил поэкспериментировать.
    Из коробки плата поддерживает FX-4350 и FX-6350, но так не интересно, поскольку процессоры эти пока дорогие(относительно).
    Поэтому для экспериментов заказал за 13,8 доллара FX-4130.
    Если не заведётся так, прошью биос от версии матери 3.1
    Как бы мать не жалко, но просто выкинуть мать неинтересно, а так можно будет ещё поюзать.

    Можно смотреть вечно на то, как горит огонь, как течёт вода, и как сносят памятники Ленину.