Salo:
Понаеду:
Вы написали о том что в Австрии продавцы довольны. А я написал о том что их нетто цена выше нашей нетто цены, даже с учетом дисконта в 25%, поэтому как вы говорите, возможно они и довольны. Так понятнее?
Нет, всё таки с математикой у вас совсем плохо. Какая "нетто цена", если мы говорим про процентное соотношение оставшихся денег!!!
Понаеду:
Для начала переведите всё в одну валюту. Любую, как вам удобнее. И посчитайте.
А вот и подтверждение вашей математической неграмотности. 60% от 1 евро это сколько? А 40% от 1 евро? Ну, может быть, 60% от 1 рубля будет меньше, чем 40% от 1 рубля, по вашей "математике"
Если вы и сейчас не поняли, то я и дальше буду стебаться. Я думаю, все, кто вас читает, получают удовольствие от вашего образования. Соответсвенно и отношение к вашим коментариям формируется.
Понаеду:
А где страна будет валюту брать? Хотя...пусть всю перетамаживают. Вот выход 
Какая валюта? Где и что брать? Вы же пишете, что они убыточны. Значит они ничего не дают!!! Только берут. Кредиты или бюджетные деньги. Опомнитесь и остановитесь уже!!! Вы делаете только хуже.
...
А причем здесь соотношение налогов? Объясните? В какой-нить Норвегии налоги могу составлять 70% от цены на топливо, но при этом производитель выставить цены нетто такую, чтобы покрыть свои затраты и продать с прибылью.
И для всех понятно, что цена в ЕС такая большая потому что у них налоги в топливо очень большие, а в США наоборот сравнительно небольшие. Строите из себя дурочка. 
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд
Salo:
Какая валюта? Где и что брать? Вы же пишете, что они убыточны. Значит они ничего не дают!!! Только берут. Кредиты или бюджетные деньги. Опомнитесь и остановитесь уже!!! Вы делаете только хуже.
Ну тут вы вообще блеснули интеллектом. Теперь понятно почему вас так низкая цена на топливо интересует. Видимо с заработками совсем туго.
Если что, даже если хозяйствующий субьект работает в убыток, это не значит что он берёт у бюджета деньги, это может означать, что бюджет слишком много денег берёт у него. Но до вас не дойдёт всёравно. Для начала школу окончите 
Добавлено спустя 1 минута 45 секунд
Daimos:
Понаеду:
Не понял вас. Кому 20%?
Откройте ссылку на ваш якобы официозный сайт и узрейте, что там 92-й почему-то по 1.09 считает БНХ, но продавал по 1.29 на начало дискуссии.
Вы читаете между строк? Я же вам пояснил что 1.09 это цена НПЗ для АЗС. Читайте внимательнее. А вы мне опять про 1.29 цену АЗС...
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды
gpolynov:
Понаеду:
А где вы нашли, что БНХ врёт?
Так анализ где здесь: повторить голословные утверждения БНХ?
А мне, например, в бухгалтерии Белоруснефти сказали (Маргарита Петровна), что у них прибыль при продажах на внутреннем рынке
Ну так, а какая связь между Белоруснефтью и его работой и работой НПЗ? Это разные хозсубьекты.
БНХ видит цифры и знает как дела обстоят - они и озвучивают их. Почему им не верить? А ваши догадки и утверждения точно голословны. Ни одного факта того, что БНХ обманывает вы не привели.
Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд
renome:
Понаеду:
gpolynov:
Понаеду:
Поиск и анализ - это замечательно. Проверим на практике.
Так где вы нашли и проанализировали информацию об убыточности внутреннего рынка?
А где вы нашли, что БНХ врёт?
Вы и БНХ утверждаете, что про убыточность внутренних продаж. Так что давайте цифры, только не из ведомственныз журналов, желательно источник официальные.
А что для вас официльный источник?
Заводы являются субьектами БНХ, следовательно ему и отчитываются. БНХ озвучивает позицию с тех данных которые им дают заводы. Это очевидно. Вопрос - зачем им врать всей стране? Или это очередная теория заговора?
Добавлено спустя 1 минута 23 секунды
dzmitry_li:
тьфу блин, о чём спорите?
Если белоруснефть убыточна (ну продажа топлива на АЗС), хрена какого разыгрывают ежемесячно новые авто? (ну и впридачу утешительных призов на немалую сумму)
Здесь речи о том что БН убыточна нет. Здесь идёт речь об убытках заводов на внутреннем рынке. Это разное абсолютно.
Добавлено спустя 1 минута 39 секунд
Berezina:
Да о чем вы все спорите?
Если нет рыночной экономики, то и спорить не о чем.
Все что угодно может быть.
Белоруснефть вертикально интегрированая компания - от розничной продажи продукции до добычи нефти. При этом, практический монополист.
Само собой, как и всякие подобные газпромы и роснефти, супер неэффективная, медлительная, негибкая. Т.е. реально не конкурентноспособная в рыночных условиях.
Может получать сверхприбыли от розничной продажи, и сверхубытки от переработки. Или наоборот. Или еще в каком своем подразделении, например, от добычи нефти.
И то, что владелец А-100 продает свои заправки хорошо иллюстрирует ситуацию.
Почему все перешли на обсуждение БН?? Она прибыльна! Никто нигде не заявлял что БН убыточна. Речь от БНХ идёт уже почти год о том, что НЗП работают в убыток на внутреннем рынке.
