Canon PowerShot G1 X

Ми Шуткин, артефакты есть только у ширика

Хороший фотик, даже очень!

Выбирал фотик... Зеркалки с их гемороем объективами и размером не вариант. Беззеркалки - хорошая попытка, но объектив в два раза больше камеры - сносит идею на фиг(непонятно почему не сделать для такого класса более компактную оптику). Компакты гут, но матрица мала. И тут нашел это чудо. Я балдею Кэнон молодцы. Ребята зеркальщики - завидуйте молча, снимайте стрекозок и тычинки.... меряйтесь терминами... Это реальная камера для нормальных людей, призванная помочь качественно запечатлеть приятные семейные моменты ) И не обременительна в переносе. Ещё раз браво Кэнону. Зеркалки - скоро будет удел профи и задротов ))))
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x_revie ... e_quality/
Шума меньше чем у "начального уровня зеркалок" )

aleximus777, Вышел новый аппарат canon g1 x mark ii с более светосильной оптикой, с более быстрым автофокусом(почти в 2 раза - есть в брошюре кэнон сравнение). Из него убрали видоискатель - стал компактнее. Стартовая цена - $800 c объективом F2 - 3.90! А вообще стоит сравнивать с конкурентами. Та же кэнон делает и зеркалки, и я думаю ценники и ттх не из головы берет. Если стоит столько - стоит подумать - почему. Более светосильный сони рх100 стоит дороже на лист зеленых.

Ну и главное, я вполне адекватен и понимаю, что зеркалку компакт не заменит. Я просто ярый сторонник того, что зеркалка - это удел грамотных фотграфов. Людей, которые сто пиццот раз не фотают лист клена. Просто понимаете, когда люди спорят о технике используя проф термины, но не могут предъявить художественное фото, в котором кроме аппарата виден и автор, то возникает вопрос - зачем?

Я как не профи, не репортер и прочее, а обычный человек, предъявляющий слегка повышенные требования к качеству семейного альбома, считаю что компакт - именно то, что подойдет 80% людей, выбирающих бюджетную зеркалку. В детстве занимался в фотокружке и печатал вручную фотографии) Сам пленки проявлял. Но это не делает из меня фотографа. Просто хобби. Так что оставлю при себе свой кенон s110 и подожду пока более дорогие компакты подешевеют - этот рынок начал развиваться в приятную для меня сторону.

Андрей Владимирович, ??? Обоснуйте. Просто обзоров толком нет на нормальных ресурсах.
1. Меньше мегапикселей - больше размер пикселя(выше резкость) +
2. Светлее объектив - меньше проблем в темное время и выше резкость + ну и ГРИП
3. Матрица большая +
4. Быстрее автофокус +
5. Более компактный +

нет видоискателя (минус, но не для меня - что то сомнительна польза видоискателя в компакте)
Как по мне фотик из разряда - купил и забыл. ))

Про пользу видоискателя - надуманно.
1. Я по ночам не бегаю с фотиком по лесам, а в городе есть фонари(да и то, что вы увидите в видоискатель не будет соотв тому, что вы снимите)
2. По поводу батареек - это проблема не фотоаппарата, а памяти.
3. Если уж очень надо - купите электронный отдельно, а все остальные будут радоваться компактности

1. По поводу оптики - какая разница какая разрешающая способность стекла. Крупнее пиксель - четче кадр и все тут ))) Да и как вы эту способность измерить успели? Я так понимаю, есть физический размер матрицы, и если вы снимаете оптикой с разрешением 9 мегапикселей, то один пиксель состоит из нескольких мелких. Чем меньше это число, тем меньше интерполяция - тем лучше. Пойдет такое объяснение?

Или ещё - аналогия с жк монитором. Можно выставлять разные разрешения - но наиболее четкое изображени в нормальном(физическом) разрешении матрицы экрана и более близким к нему.
2. Удобство использования(колесо экспозиции и т д - вещь субъективная. Да и пока нет руководства утверждать как программируются колеса на новой модели рано)
3. Зачем вообще экран открывать? Такое ощущение что все фотографы - клипмейкеры, так же велосипедисты, мотоциклисты и на гитаре лабают )))) Я на фотике с поворотным дисплеем видео не снимал - не могу утверждать как удобнее, но что то подсказывает - так же весьма личностная оценка.

Как и обычно все свелось к тому что поля были зеленее и небо голубее.

Про память - я имел ввиду человеческую память ) Забывчивость) Так что полегче мне тут ерунду писать не надо про память. Я на минуточку инженер.

Про видоискатель - добавить нечего. Я только за - мне компактность у компакта важнее ненужных для него вещей.

Про пиксель я бы нарисовал картинку, но тут нельзя. Представьте себе кружок - и в нем несколько более мелких кружков. Неужели аналогию с монитором не поняли? Ну не могу помочь ) И пиксель нигде не возьмет информацию, поэтому полноразмерный кадр без обработки на матрице с большим разрешением - более мыльный.

Про колеса - 2 штуки на объективе.

Про экран снова не понял - он открывается и вам не нравится как - ваши трудности.

По поводу техники - у вас её много? Может поделитесь шедеврами? И не забудем, мы тут компакт обсуждаем и компакт 2 версии лучше, нравится вам это или нет, устраивает или нет.

По поводу глупостей - лучше не переходить на личности, вы для меня не авторитет - просто строки на форуме. При чем ума в них я пока не обнаружил

PS А в прочем, что то я устал с вами сражаться. Мне новый компакт нравится больше и его и куплю, как подешевеет, а вы рассуждайте о том, почему он плохой )

Андрей Владимирович:

OpelAstrag, а старый есть? чем снимаете, а?

Писал же выше.

OpelAstrag:

aleximus777, Так что оставлю при себе свой кенон s110 и подожду пока более дорогие компакты подешевеют - этот рынок начал развиваться в приятную для меня сторону.

http://catalog.onliner.by/canon/canons110 - компакт, потому что нравится. Кинул в карман и пошел.
НА форуме тут немного пока потусил - думал может попробовать зеркало, но начитался тут всего, поглядел цены на оптику, прикинул габариты и решил остаться в классе компактов, благо их эра очень бурно развивается в лучшую сторону )

Андрей Владимирович:

тогда понятно

Эпичный комментарий ) Улыбнуло. Не вижу до сих пор шедевров понятливых гуру.

Андрей Владимирович:

чтобы спорить о вкусе устриц надо их попробовать,

у вас самый базовый аппарат с кроп фактором 4.55-5.62 (не помню)
вы сравниваете с аппаратом с кроп фактором 1.92

1. Вы путаете. Я сравниваю две модели с одним кроп фактором(аж морщусь когда пишу - с одним размером матрицы - по русски) g1x и g1x mark II Вроде как про свою мыльницу я не писал при сравнении.
2. У брата Canon eos зеркалка модель не помню. Иногда баловался с ним. Так что устрицы кушал.
3. Хватит меряться хз чем. Фотограф - тот кто может фотографировать. Хороший фотограф - тот кто делает хорошие кадры. В первую очередь по смыслу ). А вы меряетесь не фотографией а ттх. Смысла не вижу меряться объективами, если приобретение их сводится к тому чтобы говорить - "у меня такой потому что там что то лучше" ) Всегда будет техника лучше. Выбирать надо по своим потребностям и возможностям.
4. Мне нужен фотоаппарат для качественной съемки приятных МНЕ моментов, обладающий компактными размерами, а не стрекоз в макро увеличении с размытым фоном. ) Если надо фотка стрекозы - я загуглю.
5. Вообще иногда сам не понимаю, как банальное сравнение ТТХ люди переводят и на личности и на устрицы....