офлайн
Vladimir-Z
Senior Member
|
|
1873 |
13 лет на сайте Город:
|
BOIngBY:
интересно.., скоро ли увидим вопли радости первых обладателей с подробными коментами, естественно сдобренными фото
Ценник в 1900$ без объектива - жуть! Тем более негодяи обещали full frame. Хотя объяснить цену Х100 в 1500$ обладателю, скажем, Sony Nex 5, нереально.
Как они заставляют в нужный момент чтоб девушка "пурпурилась"
я знаю пару методов это пенопластом по стеклу, ну и если подуть с кондиционера холодным воздухом.
Newcomer:У Подакуни с любой камеры картинки- шик...руки у него прямые...
Не с любой.Видел его обзор с мелкоматричного Фуджика, так там был почти уровень камерофона.
bambr:у меня эта камера,картинка действительно супер
дДенег на такую игрушку как-то жалковато.
Rewwa, если вам нужна хорошая камера, то денег не жалко, если игрушка , то дорого, а если понты, то дешево. Сначало надо определиться что надо , а потом подбирать девайс под себя
офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
6081 |
21 год на сайте Город:
|
С ума посходили. Новый ФФ купить можно...
... и таскать с собой 5 кг груза... не забудьте добавить еще в 2 раза больше на адекватные стекла... Развелось умников, которые купили 5-летнюю тушку на барахолке, нацепили говеный 50/1.8 и начинают слюнями брызгать... ИМХО не имея в кармане лишние 5000 уе даже не стоит думать про FullFrame.
Камера отличная, никто не спорит, но 3 стекла и все фиксы - очень уж скромно, чтобы считать это системой. Для репортажа не годится, телевиков и шириков вообще нет. Был бы нормальный парк оптики - можно брать
bambr:у меня эта камера,картинка действительно супер
С линзой 35мм...остальные линзы -посредственные...
... и таскать с собой 5 кг груза... не забудьте добавить еще в 2 раза больше на адекватные стекла... Развелось умников, которые купили 5-летнюю тушку на барахолке, нацепили говеный 50/1.8 и начинают слюнями брызгать... ИМХО не имея в кармане лишние 5000 уе даже не стоит думать про FullFrame.
Камера отличная, никто не спорит, но 3 стекла и все фиксы - очень уж скромно, чтобы считать это системой. Для репортажа не годится, телевиков и шириков вообще нет. Был бы нормальный парк оптики - можно брать
Некоторые покупают б.у... Не спорю. А некоторые покупают новые.
давно приглядываюсь к беззеркалкам, ибо никоновская 700-ка надоела в повседневной работе своими размерами и весом.
Так вот я не могу понять тут в описании - фуджинон 35 мм/1,4 и пишут сразу же в 35-мм эквиваленте 35 мм фокусное. Ктото врот?
По идее ж должен быть угол зрения примерно как 52 мм. А вот полтос - ну совсем мне ни к чему для репортажки.
В чём правда?
stojin:давно приглядываюсь к беззеркалкам, ибо никоновская 700-ка надоела в повседневной работе своими размерами и весом.
Так вот я не могу понять тут в описании - фуджинон 35 мм/1,4 и пишут сразу же в 35-мм эквиваленте 35 мм фокусное. Ктото врот?
По идее ж должен быть угол зрения примерно как 52 мм. А вот полтос - ну совсем мне ни к чему для репортажки.
В чём правда?
ну естественно 52 должно быть
Стилет:... и таскать с собой 5 кг груза... не забудьте добавить еще в 2 раза больше на адекватные стекла... Развелось умников, которые купили 5-летнюю тушку на барахолке, нацепили говеный 50/1.8 и начинают слюнями брызгать... ИМХО не имея в кармане лишние 5000 уе даже не стоит думать про FullFrame.
Камера отличная, никто не спорит, но 3 стекла и все фиксы - очень уж скромно, чтобы считать это системой. Для репортажа не годится, телевиков и шириков вообще нет. Был бы нормальный парк оптики - можно брать
Некоторые покупают б.у... Не спорю. А некоторые покупают новые.
зачем вам целый парк. На мой взгляд оптика должна покрывать общий, средний, крупный план,- классика. Все остальное изредка достается из сумки