Тепловые насосы земля/вода

есть ли тут счастливые обладатели ТН?
расскажите, пожалуйста, какой площади дом вы отапливаете, каким ТН пользуетесь(сколько кВт) и как платите за электроэнергию с белорусскими тарифами на электричество?

ветка есть http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=16650575 (для ТН воздух-вода).
там привел табличку моментальных замеров.
так же тут приводил данные относительно конструкции дома.
может ч-з недельку сделаю девайс для расчета СОР.

Теперь в двух ветках будут обсуждения. Это хорошо.

Мертвая ветка.

NovaGros, А какой в -20 даст хотя бы 2?

DIMEX:

Мертвая ветка.

Заходите ближе к холодам.

Видел геотермалку и воздушники. И то и другое уже имеет смысл.Единственное, все, системы воздух-вода что лично наблюдал так или иначе имели дублирующие системы , или были рассчитаны на период весна-лето-осень.Очень хотелось сэкономить и поставить только воздушник, весь спор и сомнения закончились, когда увидел диаграммы воздушных тепловых насосов, насосов грунт-вода и их стоимости.Земля дорога я , но если коллектор высчитывали исходя из нагрузок 2400 рабочих часов, то вообще не наблюдаю проблем. -10 -15 -20 и выше -ничего страшного.Если все посчитали правильно и в теплый пол или плинтуса идет теплоноситель 35-40 градусов то на один квт тепла будет 4.2 - 4.8 квт тепла. (если не китаец.......там нужно смотреть .....у кого как......обычно выход тепла ниже заявленного был ниже % на 30, 40.......видел 2 таких).С воздушником другая ситуация, может быть дешевле в 2; 2,5 раза ниже аналогичной по потреблению электричества установки грунт-вода. но на квт энергии будет максимум 3 квт тепла, и то если снаружи +10 +15.....Наблюдал ситуацию как инженер на дом круглогодичного проживания с требованием к теплу 12 квт закладывал 20 квт систему и еще электрический тен. Тут мне кажется каждый сам должен решить, обычно с воздушником шел твердотопливный котел, или как выше написано электрокотел. Сам понимаю , хочется воздушник - не Рокфеллер.,но себе буду делать если только с контуром от печки. Ну если вдруг найду нефть в огороде тогда земля с вертикальными коллекторами. Если земля то расходные затраты не высокие. Дешевле только деревом топиться, и то если его "подарили" за небольшое вознаграждение.Но разовые затраты на установку...не слабые. Окупаемость как не считай - не больше 10 лет, опять же - если не сравнивать с дровами.Плюс можно схитрить с гелиоколлектором.....на весну осень...т.к. участок есть пока только без газа, то активно думаю над этими вариантами.

И кстати внешние блоки тепловых насосов воздух-вода могут иметь датчик, который отключает блок при низких температурах.Либо он включает реверс для оттаивания теплообменника в "постоянку", и тогда смысл электрозатрат теряется.Тут лучше почитать техническое, такое есть у европейских производителей и у некоторых "азиатов"
.

Давайте я попробую глянуть пару разных технических каталогов, нужно правда уточнить какая глубина залегания верхнего "этажа", глубина между слоями, и грунт, хотя литовцы так делать не очень советуют.

тн на 7 квт требует 4 нитки по 100 метров на 1800 часов выработки, у нас, смоленская обл, калужская средняя выработка от 2200 до 2600 часов зависит от утепления дома.Т.е должно быть достаточно 600 метров,но в один слой.считают из расчета 50 вт на метр. но вот с многоэтажным...........европейцы не рассматривают ни фины, ни шведы, ни немцы. Есть мнение что плохо, но я думаю что нужно достаточное расстояние между слоями, не песок, и перерасчитать коллектор, иначе может не вернуться к исходной температуре к следующему сезону. д

Да я в принципе за все новое, просто в "раше" делают и корзины и кольцами, а по факту кольца хуже снимают тепло плюс бывают проблемы с контуром, корзины смотрятся интересно, снимают ну скажем хорошо если все правильно сделать, или купить от производителя, но площади сильно не выигрывают, как обещано.Многоэтажка должна работать по расчету, только первый этаж нужно точно на глубине 1,5 -2 метра укладывать, и там дальше лучше шагом метр(никак не меньше 0.6) между слоями.Плюс надо понимать что верхний летом раньше придет в норму, главное, чтобы нижний пришел в норму к началу отопительного думаю из расчета ватт 30 на метр, плюс если есть пассивное охлаждение, то чуток проще. Но повторяю, европейцы стараются делать просто больше ниток, а многоэтажка это больше ребята из Украины и России.На вопрос почему не делают, литовцы просто покачали головой, но объяснить толком не смогли, просто сказали так не делай, лучше в один горизонт.

Теплоинженер:

Да я в принципе за все новое, просто в "раше" делают и корзины и кольцами, а по факту кольца хуже снимают тепло плюс бывают проблемы с контуром, корзины смотрятся интересно, снимают ну скажем хорошо если все правильно сделать, или купить от производителя, но площади сильно не выигрывают, как обещано.Многоэтажка должна работать по расчету, только первый этаж нужно точно на глубине 1,5 -2 метра укладывать, и там дальше лучше шагом метр(никак не меньше 0.6) между слоями.Плюс надо понимать что верхний летом раньше придет в норму, главное, чтобы нижний пришел в норму к началу отопительного думаю из расчета ватт 30 на метр, плюс если есть пассивное охлаждение, то чуток проще. Но повторяю, европейцы стараются делать просто больше ниток, а многоэтажка это больше ребята из Украины и России.На вопрос почему не делают, литовцы просто покачали головой, но объяснить толком не смогли, просто сказали так не делай, лучше в один горизонт.

В Европе не роют глубоко за ненадобностью, зачем заглубляться, если граница проникновения холода допустим 50 см, у нас так максимум если память не изменяет около полутора метров в некоторых населенных пунктах, вот не знаю сколько граница промерзания допустим в Новосибирске, тут уж понятно, что вглубь нужно опускаться.