Идиоты парковки

2783335:

Судя по всему еще и за летнюю резину дали в плечи.

А что, на летней резине стоять на парковке нельзя?

АлексВл:

2783335:

... Судя по всему еще и за летнюю резину дали в плечи.

Нет, маловероятно
Это сув
Там вся резина m+s

Через некоторое время после звонка водитель вышел и начал переставлять машину. В этот момент подьехало гаи. Пригласило водителя в машину. Потом вышел гаишник чтото посмотрел на колеса, пригласил водителя и что-то показал. После оформления водитель с бумажками чтото долго рассматривала на колесах.

Andrew-1978:

2783335:

Судя по всему еще и за летнюю резину дали в плечи.

А что, на летней резине стоять на парковке нельзя?

Да и это не парковка, а тротуар и поставлен автомобиль был вчера.

Oleg_Svetoslavovich:

BBS_RC090, и в чем он идиот парковки? ПП не перекрыл. Или подгорает, что 15 метров не выдержал расстояние?
возле этого Sky Towers всегда проблемы с парковкой были.

aquasik:

Oleg_Svetoslavovich, да и на первом фото бус мешает автору по лужам прыгать до самого утра

Я чего-то не понимаю, возможно, но что за двойные стандарты у вас регулярно. На фото нарушение? Нарушение. Какие могут быть доводы про проблемы с парковкой? Тем более пешеходный переход.

aquasik заснял парковку вторым рядом на заснеженной дороге — срочно в номер, водителей под суд. На фото машина стоит буквально на пешеходном переходе — это нормально, там с парковкой проблемы.

Тут как бы либо правила одни для всех и без исключений, либо имеем то, что имеем. А с такой трактовкой, как вам нравится в конкретной ситуации, далеко не уедем.

Phan1om:

На фото нарушение?

название ветки почитай.
Не всякое нарушение - идиотизм. Как и не всякий идиотизм - нарушение. Тысячу раз писали.

Oleg_Svetoslavovich, Так а что норм бус стоит?

minzurka:

Oleg_Svetoslavovich, Так а что норм бус стоит?

Там речь шла о W221

Andrew-1978:

Oleg_Svetoslavovich:

- Эвакуатор или перепаркуешься?
- Перепаркуюсь.
Пока отъезжал - движение на летке зимой впаяли, как вариант.

Ну это требования сотрудника ГАИ. А ещё можно просто выталкать. Толкать не запрещено.

тонко)

aquasik:

Вообще фотки из разряда "дай хоть шото сфоткаю, абы доколупаться".

На первый взгляд — да. Если подумать, то стоит он на въезде и не только мешает встречному разъезду, но и заставляет пешеходов переходить дорогу, выходя из-за высокой машины. Думаю, риски для всех участников дорожного движения тут понятны.

Phan1om:

заставляет пешеходов переходить дорогу

Там разве есть пешеходный переход?

Phan1om:

aquasik:

Там разве есть пешеходный переход?

Прекрасно видно, что там въезд во двор и движение пешеходов активное. Но вы в своем репертуаре: задать бессмысленный уточняющий вопрос и уйти от разговора по существу.

Давайте по существу. Там есть переход или нет?

aquasik:

Давайте по существу. Там есть переход или нет?

по существу...

По-моему про пешеходный переход здесь только вы говорите. Я лишь обратил внимание, что такая парковка корявая по двум причинам: мешает разъезду и небезопасна для пешеходов, а не "можа так и трэба" и "никаму не памяшау, только автора от вступления в лужу спас".