Идиоты парковки

Caustic, ничего забавного в этом нет. Это грустно и печально, что фунции правоохранительных (и иных государственных) органов выполняет организованная преступная группировка. Которая при этом не придерживается даже их собственного набора понятий, а, как это на их бандитском слэнге называется, работает "по беспределу".
Да и набор понятий тоже дурацкий. Например таблички "для инвалидов" и "кроме инвалидов" на самом деле не имеют никакого отношения к инвалидам, а только к обозначенности ТС значком (независимо от того, кем используется ТС). А вот действие знака "Стоянка запрещена" не распространяется именно на ТС используемые инвалидами, совершенно независимо от обозначенности табличкой.

Caustic, я, вообще-то, в подавляющем большинстве случаев паркую как раз без нарушений. Но и нарушение нарушению рознь. Одно дело - припарковаться ближе 15 метров от пешеходного перехода, ближе 15 метров от пересечения проезжих частей (почему-то куча дебилов считают, что выезды из дворов не перекрёстки и их можно загораживать), занимать места для инвалидов, "подпирать" другие автомобили. Тут я согласен, следует наказывать жёстко. Другое дело - припарковаться на дворовом проезде со стороны застройки, а не противоположной (в местах, где все так припаркованы), в зоне действия ненужного знака и т.п.

DVK:

в зоне действия ненужного знака и т.п.

А ненужность знака вы будете сами определять, как я понимаю?

Caustic:

А ненужность знака вы будете сами определять, как я понимаю?

Почему бы и нет? Как Самый Главный Эксперт по Определению Ненужности Знаков.

Teki:

А стоянка выполняется только в момент когда машина приехала и стала? Через 10 минут, час, сутки - это уже не стоянка?

Кто (не что, а кто) осуществляет стоянку через 10 минут, час, сутки? Какое лицо?

Стоянка (по ПДД) - это действие водителя, а именно: 2.61. стоянка транспортного средства — преднамеренное прекращение движения транспортного средства более чем на 5 минут по причинам, не связанным с посадкой (высадкой) пассажиров либо загрузкой (разгрузкой) транспортного средства;
Водитель совершает правонарушение (преднамеренно прекращает движение транспортного средства там, где это запрещено). А дальше он покидает транспортное средство, всё, его больше нет, нет субъекта права, который мог бы совершить правонарушение.
Требований оставлять таблички на стоящем транспортном средстве в ПДД нет.
А в ПИКоАПе есть требование того, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, должна быть доказана. Т.е. должно быть доказано, что в момент выполнения водителем стоянки на транспортном средстве табличек не было.
Как-то так.

DVK:

Caustic, я, вообще-то, в подавляющем большинстве случаев паркую как раз без нарушений. Но и нарушение нарушению рознь. Одно дело - припарковаться ближе 15 метров от пешеходного перехода, ближе 15 метров от пересечения проезжих частей (почему-то куча дебилов считают, что выезды из дворов не перекрёстки и их можно загораживать), занимать места для инвалидов, "подпирать" другие автомобили. Тут я согласен, следует наказывать жёстко. Другое дело - припарковаться на дворовом проезде со стороны застройки, а не противоположной (в местах, где все так припаркованы), в зоне действия ненужного знака и т.п.

почемуто куча дебилов считают, что есть разница между задавить человека внезапно вышедшего из-за припаркованной машины на пешеходный переход и задавить человека внезапно вышедшего из-за припаркованной машины на внутридворовой проезд

Iga_Minsk:

Jester:

судя по фотке знак этот с табличкой вообще указывает зону его действия где-то на газоне

У вас, походу, такие же проблемы со зрением, как и у водителя белого порша. Табличка как раз и указывает, что действие знака распространяется на парковочные места справа, начиная от знака.

по-моему как раз у вас и проблемы со зрением. справа от знака как раз газон, о чем я и написал

DVK:

Во-вторых, во внутридворовых проездах движение транспортных средств запрещено, оно лишь допускается и лишь при условии обеспечения безопасности пешеходов и велосипедистов, так что там всё ок.

с велосипедистами у них тут какая-то рекурсия произошла. Если велик врежется в автомобиль (велосипедист не обеспечил безопасность велосипедистов, т.е. свою безопасность), то кто нарушил данный пункт?

Iga_Minsk:

Jester:

по-моему как раз у вас и проблемы со зрением. справа от знака как раз газон, о чем я и написал

Мда, а потом ГАИ приезжает, а подобный клоун гневно дует щеки и пытается доказать, что знак на траву показывает. Д, б(с)...

зачем тут что-то дуть? для начала они пусть определят водителя, на этом в 99% случаев все закончится и дуть ничего не придется

Milaschka, что на фото не так?