Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2744

    22 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2744
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • 127828 Senior Member
    офлайн
    127828 Senior Member

    787

    16 лет на сайте
    пользователь #127828

    Профиль
    Написать сообщение

    787
    # 22 сентября 2013 11:34 Редактировалось 127828, 1 раз.
    Babka_v_kedax:

    baidich&co, не хватает этого усилителя для этой акустики (об этом давно говорили уже), 7004 будет получше, но с микродинамикой у всех Матрасов трабл, в этом они на Аркамы похожи очень. Для получения комфортного звука сглаживаются мелкие детали. И такой звук или нравится без всяких НО, или искать надо другое усиление. Тем более связка Джамо и Маранца в любом случае будет лишена остроты. В этом их фишка.

    Вопрос закрыт. Кнопка Loundness теперь у меня для роковых композиций. Я так понимаю включается эквализация, чтобы можно было слушать при минимальных уровнях громкости. Если громкость на 9.30 ничего страшного не произойдет?

  • colorit78 Senior Member
    офлайн
    colorit78 Senior Member

    13583

    17 лет на сайте
    пользователь #63807

    Профиль
    Написать сообщение

    13583
    # 22 сентября 2013 16:13 Редактировалось colorit78, 1 раз.
    baidich&co:

    Если громкость на 9.30 ничего страшного не произойдет?

    Уровень "страшности" определяется сугубо на слух и на глаз! :D

    ★ Радуйся молоту в крепкой руке! ★
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19141

    17 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19141
    # 22 сентября 2013 23:24
    baidich&co:

    Babka_v_kedax:

    baidich&co, не хватает этого усилителя для этой акустики (об этом давно говорили уже), 7004 будет получше, но с микродинамикой у всех Матрасов трабл, в этом они на Аркамы похожи очень. Для получения комфортного звука сглаживаются мелкие детали. И такой звук или нравится без всяких НО, или искать надо другое усиление. Тем более связка Джамо и Маранца в любом случае будет лишена остроты. В этом их фишка.

    Вопрос закрыт. Кнопка Loundness теперь у меня для роковых композиций. Я так понимаю включается эквализация, чтобы можно было слушать при минимальных уровнях громкости. Если громкость на 9.30 ничего страшного не произойдет?

    Гланды надо лечить с правильной стороны ))) Страшного ничего не произойдет, но режим данный всегда похабит звук ппц. Задумайтесь об апгрейде до старшей модели.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Plutonium Sony PS3 Team
    офлайн
    Plutonium Sony PS3 Team

    2834

    16 лет на сайте
    пользователь #109609

    Профиль
    Написать сообщение

    2834
    # 28 сентября 2013 15:40 Редактировалось Plutonium, 1 раз.

    Добрый день господа! Обновляю весь парк аудио/видео техники в доме и назрел вопрос замены акустики. Сейчас в зале стоят встроенные в стены колонки. Да-да, знаю что гавно, но увы и ах, 5 лет назад я об этом не думал, зато красиво. Я собираюсь поставить 2 новых фронтальных колонки (башни), новый ресивер-усилитель под них к которому по кабелям будут подключены еще 2 тыла, центр и саб.

    Возможно под замену уйдут еще и 2 задних тыла, но они полюбому должны быть встроены в потолок и иметь форму круга.

    Один очень важный момент. Зал очень большой, почти везде на полу паркет, но есть часть плитки. К тому же, в одном краю комнаты лестница которая ведёт на второй этаж и второй этаж никак не огражден от зала. Поэтому качество звука в любом случае идеальным не будет.

    Главное, чтобы новая аппаратура выдавала приемлемый уровень звучания, учитывая ситуацию с помещением. Потому что то, что выдают нынешние колонки - ни в какие ворота не лезет.

    Бюджет - разумная достаточность. Цены выше 1000$ не смутят. И отделка колонок должна быть черной и глянцевой.

    Ах да, если колонки будут в районе 140-15см в высоту, чтобы закрыть старые в стенах, то это будет идеально. :) Не хочу заниматься отделкой. :)

    Спасибо всем за помощь!

  • Zhenik GooDMooD Team
    офлайн
    Zhenik GooDMooD Team

    3602

    20 лет на сайте
    пользователь #11503

    Профиль
    Написать сообщение

    3602
    # 28 сентября 2013 17:55

    Plutonium, а бюджет 1000+ это только на акустику или на всю систему?

    No tubes - no music
  • Plutonium Sony PS3 Team
    офлайн
    Plutonium Sony PS3 Team

    2834

    16 лет на сайте
    пользователь #109609

    Профиль
    Написать сообщение

    2834
    # 28 сентября 2013 18:15
    Zhenik:

    Plutonium, а бюджет 1000+ это только на акустику или на всю систему?

    Это только про 2 фронта. Ресивер тоже от 1000+ легко.

  • Terminator1 Senior Member
    офлайн
    Terminator1 Senior Member

    5428

    18 лет на сайте
    пользователь #50554

    Профиль
    Написать сообщение

    5428
    # 28 сентября 2013 18:33

    Plutonium, ресс даже за 3000+ оставит впечатление в бдущем об улучшени системы, советую сразу перейти на стерео с хорошим усилителем а рессс оставить в качестве декодера или процессор AV + усилитель на фронты, а лучше перейти с долби сразу на дорогое стерео с процессором если таковой нужен для sat и т.д.

  • Uksus Member
    офлайн
    Uksus Member

    108

    15 лет на сайте
    пользователь #144941

    Профиль
    Написать сообщение

    108
    # 1 октября 2013 21:04

    Приветствую, товарищи. Может кто-нибудь даст совет по поводу выбора сабвуфера. Никогда с подобным типом АС не имел дела, а сейчас хочу купить в дополнение к полочникам, но не знаю на какую мощность нужно ориентироваться для помещения ~18м2. Скажем, ватт 120 - это мало или достаточно для такого метража?

  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    26509

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    26509
    # 1 октября 2013 21:16

    Uksus, ориентироваться на ватты при выборе сабвуфера- это мягко говоря не правильно. Огласите задачи-кино или музыка, предполагаемый бюджет (но он никак не может быть меньше 500$).

  • Uksus Member
    офлайн
    Uksus Member

    108

    15 лет на сайте
    пользователь #144941

    Профиль
    Написать сообщение

    108
    # 1 октября 2013 21:43

    VDub2, во-первых, спасибо за отклик. Во-вторых, бюджет очень даже может быть меньше 500$. Это каждый решает для себя сам, не так ли? Ну и в-третьих, ориентироваться на ватты можно, если, например, стоит выбор между двумя моделями одной серии, отличающимися только мощностью. Короче, конкретизирую свой вопрос: будет ли достаточно мощности саба в 120 Вт для комнаты 18м2 или предпочесть более мощный вариант или такой? Саб нужен для музыки, не для кино и не для игр.

  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    26509

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    26509
    # 1 октября 2013 21:58

    Uksus, берите любой, который нравится по цвету/дизайну. Для музыки толку ни от одного из запрашиваемых не будет, выкинутые деньги.

    В этот бюджет- только б/у и то довольно сложно будет найти. Ищите у россиян или хохлов старые сабвуферы REL (почти любые модели), Velodyne (некоторые модели). Новые модели для музыки начинаются от 700 и выше.

  • dyno Senior Member
    офлайн
    dyno Senior Member

    13384

    15 лет на сайте
    пользователь #145869

    Профиль
    Написать сообщение

    13384
    # 1 октября 2013 22:20
    VDub2:

    В этот бюджет- только б/у

    Или самодел, при должном старании.
    У меня саб 12", в закрытом ящике, усилитель на 80Вт номинальных, играет на 1\3 от громкости.

    Мои Боги меня рабом не называли.
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19141

    17 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19141
    # 1 октября 2013 23:28
    Uksus:

    VDub2, во-первых, спасибо за отклик. Во-вторых, бюджет очень даже может быть меньше 500$. Это каждый решает для себя сам, не так ли? Ну и в-третьих, ориентироваться на ватты можно, если, например, стоит выбор между двумя моделями одной серии, отличающимися только мощностью. Короче, конкретизирую свой вопрос: будет ли достаточно мощности саба в 120 Вт для комнаты 18м2 или предпочесть более мощный вариант или такой? Саб нужен для музыки, не для кино и не для игр.

    Из рассмотренных более менее, только 500ка в кино что-то сможет. остальные два даже в кино толком не отыграют. Получите только булькание, гудеж и попёрдывание разной громкости. Для музыки в идеале саб в ЗЯ надо, а это минимум 700-800 рубликофф зеленых за новый.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • с-л-а-в-а Senior Member
    офлайн
    с-л-а-в-а Senior Member

    1091

    13 лет на сайте
    пользователь #271506

    Профиль
    Написать сообщение

    1091
    # 2 октября 2013 01:03
    Babka_v_kedax:

    Для музыки в идеале саб в ЗЯ надо

    Для музыки, в идеале, саба, как устройства, быть не должно....

    Мир дому, где собак и лошадей любят..
  • Terminator1 Senior Member
    офлайн
    Terminator1 Senior Member

    5428

    18 лет на сайте
    пользователь #50554

    Профиль
    Написать сообщение

    5428
    # 2 октября 2013 01:14

    с-л-а-в-а, +1

  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    26509

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    26509
    # 2 октября 2013 08:31
    с-л-а-в-а:

    Для музыки, в идеале, саба, как устройства, быть не должно....

    теоретически- да, практически- не встречал дешевой (до 1500$) акустики с нормальным воспроизведением ниже 70-80ГЦ, особенно на низкой громкости. И теряем мы без саба часть композиции.

  • dyno Senior Member
    офлайн
    dyno Senior Member

    13384

    15 лет на сайте
    пользователь #145869

    Профиль
    Написать сообщение

    13384
    # 2 октября 2013 08:45
    с-л-а-в-а:

    Babka_v_kedax:

    Для музыки в идеале саб в ЗЯ надо

    Для музыки, в идеале, саба, как устройства, быть не должно....

    Речь шла не про "нужен-ненужен", а про саб конкретно, и его оформление. Так что не уводите тему... ;)
    ЗЫ Если затронуть стоимость и РАЗМЕР акустики, которая справится от 25-30Гц по -1дБ, то многие предпочтут саб. :)

    Мои Боги меня рабом не называли.
  • Astach Senior Member
    офлайн
    Astach Senior Member

    3236

    18 лет на сайте
    пользователь #38461

    Профиль
    Написать сообщение

    3236
    # 2 октября 2013 09:48

    Для музыки в идеале саб в ЗЯ надо, а это минимум 700-800 рубликофф зеленых за новый.

    Babka_v_kedax, вы хоть знаете, что нельзя вот так взять и определить динамическую головку в ЗЯ, или ОЯ, или ФИ. Сейчас за крайне редким исключением не делают динамических головой для оформления ЗЯ. Ну а то, что кто-то ставит, так вы ж то же не знаете, что такое "обвязка" ЦАПа, но говорите о нем.

  • Uksus Member
    офлайн
    Uksus Member

    108

    15 лет на сайте
    пользователь #144941

    Профиль
    Написать сообщение

    108
    # 2 октября 2013 10:26
    VDub2:

    теоретически- да, практически- не встречал дешевой (до 1500$) акустики с нормальным воспроизведением ниже 70-80ГЦ, особенно на низкой громкости. И теряем мы без саба часть композиции.

    Вот именно, чтобы слушать музыку на небольшой громкости мне у нужен сабвуфер. Что в этом плохого? А то понеслось уже нужен - не нужен. Что за народ... Тема ведь называется "Выбор акустики и усилителей Hi-Fi/Hi-End класса", а не "Мои вольные рассуждения о концепции Hi-Fi звука".

  • курчавый Senior Member
    офлайн
    курчавый Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #253561

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 2 октября 2013 10:34
    Uksus:

    Выбор акустики и усилителей Hi-Fi/Hi-End класса"

    Блин и я попал. :insane:
    Целую ночь качал на мобильник музон и чо щас без САБА.
    Вас почитаешь и выходит что в сабе только картошку хранить?

    Перед тем как войти в палату буйных наполеонов, доктор надевал на один глаз черную повязку..

    Иероглиф может две недели не пить. Неужели.