Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2745

    23 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2745
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • mixing-mastering Senior Member
    офлайн
    mixing-mastering Senior Member

    15550

    9 лет на сайте
    пользователь #1683425

    Профиль
    Написать сообщение

    15550
    # 11 февраля 2025 13:28
    Neadych:

    Когда уже люди начнут сумму частей оценивать

    в самом деле, когда?
    кучку гамна и палок+ микросхемка с али, ну и немного резины - пора оценить.
    займись, только не размахивай соплями, а аргументированно.

    экс-Jenik
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    4427

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    4427
    # 11 февраля 2025 14:06 Редактировалось Neadych, 2 раз(а).

    Добрый_Дедушка, Я ещё не так могу. Каюсь в мракобесии - налажал с контрабасом, что то казалось он ниже берёт)
    Тем паче неясно сомнение oldq насчёт его воспроизведения пукалками.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • Добрый_Дедушка Senior Member
    офлайн
    Добрый_Дедушка Senior Member

    11157

    11 лет на сайте
    пользователь #1113377

    Профиль
    Написать сообщение

    11157
    # 11 февраля 2025 14:08
    Neadych:

    Каюсь в мракобесии

    Остепенись и слушай старших. Они тебя плохому не научат!

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    4427

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    4427
    # 11 февраля 2025 14:13 Редактировалось Neadych, 1 раз.

    mixing-mastering, Я оценил. Также я оценил то, что ты не знаешь какую функцию в ФИ несут резинки, думал образования хватит, ан нет. Кстати, подсказка, в Кефах тож само)
    Кругом дешман, куда мир катится)
    Задевает тебя что понять не можешь? Так разберись) Оценка АС по отдельным компонентам не понимая даже их назначения, ну, это уровень) А что, везёт некоторым, поднёс "паяльник" и всё ясно)

    Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

    Добрый_Дедушка, Хорошему б научили собаки.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16000

    16 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16000
    # 11 февраля 2025 14:36

    Ну право же, что там оценивать... :-? Если бы женелек были хламом, их бы никто не покупал и раньше. Нормальная контора, как и многие другие, делающие аналогичные АС. И внутри там тоже самое+-. И показано это было тут. А в поздних и того хуже. А дальше пошли исключительно вопросы вероисповедания. И снова никто не против. Лишь бы других оставили наконец в покое. Пожалуйста, сделай уже выбор и мы порадуемся за тебя.

    К слову были активные АС и в ХиФи и даже в совке. Квадрал когда то делал, инфинити с басовой секцией и как бы тогда еще давно пятерку $ стоили. И вот там не ЛМ с ТДА, а весьма любопытное построение усилительной части с БП. К лампе однотактной подключены по сей день. Она получается разгружена и не видит горбов на импедансе. Но сказать, что это лучше по звуку, то нет. Палка всегда о двух концах.

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    4427

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    4427
    # 11 февраля 2025 14:41

    Выбор не прост, даже на букву G - Gethain, Ggntkt.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    14242

    12 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    14242
    # 11 февраля 2025 15:38 Редактировалось oldq, 2 раз(а).
    larion:

    Лишь бы других оставили наконец в покое

    пока тут круглосуточно маются дурью такие персонажи, типа Neadych, будет срач...
    им, судя по всему, делать больше нечего, кроме как клаву топтать, я так понимаю, что в жизни с ним общаться никто не хочет...
    вот и получается, что каждый второй пост от него, засрана вся тема, хотя его никто не спрашивает :D

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    4427

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    4427
    # 11 февраля 2025 15:51 Редактировалось Neadych, 3 раз(а).

    Надо же, обиделся) До стойкости Лариона с Миксером оч далеко)
    Понимание о жизни такое же как и о АС)
    Миксер конечно глыба, пыжанул чутка и усе)

    Добавлено спустя 9 минут 57 секунд

    larion, Интересная наблюдается ситуация, внутри у поздних значит хуже, а звук при этом лучше.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • mixing-mastering Senior Member
    офлайн
    mixing-mastering Senior Member

    15550

    9 лет на сайте
    пользователь #1683425

    Профиль
    Написать сообщение

    15550
    # 11 февраля 2025 16:16
    Neadych:

    Оценка АС по отдельным компонентам не понимая даже их назначения

    не суди по себе , малыш :lol:
    я так понимаю - аргументов не будет, только разбрызгивание соплей, и сбивчивое цитирование аудиомурзилок...
    ".. Рыжеволосый вполне освоился с обстановкой и довольно толково, хотя и монотонно, рассказал содержание массовой брошюры «Мятеж на Очакове»..."(с)

    экс-Jenik
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    4427

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    4427
    # 11 февраля 2025 16:25 Редактировалось Neadych, 5 раз(а).

    mixing-mastering,Раз уж ты всплыл, то: я ж не сужу по компонентам как ты, так что у тебя в первом предложении целых две ошибки.
    Меня интересует:
    1) Документация производителя
    2) Независимые тесты.
    3) Соответствие тестов документации.
    Только потом прослушивание.
    Вот такие аргументы, в свободном доступе кстати)
    Начни с чтения мануалов, потом переходи к архивам аудиомурзилки Стерео и Видео лохматых годов, потом плавно к АSR)
    Ты либо чудовищно несведущ, либо злонамерен. Я подозреваю и то и то)

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • mixing-mastering Senior Member
    офлайн
    mixing-mastering Senior Member

    15550

    9 лет на сайте
    пользователь #1683425

    Профиль
    Написать сообщение

    15550
    # 11 февраля 2025 16:32

    знатно у тебя подгорело, что ты пытаешься мне что-то советовать... :lol:
    выдавая какие-то учебные списки за аргументы...
    продолжай, это забавно выглядит, но ты же привык веселить зал :)
    ознакомься в вики хотя бы для начала - что такое аргумент.
    Я не посылаю тебя в библиотеку, ибо там ты уже должен полы мыть много времени, прежде чем давать советы космической глупости.

    экс-Jenik
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    4427

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    4427
    # 11 февраля 2025 16:47

    Космическая глупость отказывается от советов)

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    14242

    12 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    14242
    # 11 февраля 2025 17:41
    Neadych:

    2) Независимые тесты.

    это куда... в смысле - это как ?

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    4427

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    4427
    # 11 февраля 2025 17:45

    oldq, Это в прямехонько в твоё предыдущее сообщение)

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    14242

    12 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    14242
    # 11 февраля 2025 17:47 Редактировалось oldq, 2 раз(а).
    Neadych:

    oldq, Это в прямехонько в твоё предыдущее сообщение)

    вот вообще стало интересно - почему чел вот с этим

    исписал всю тему своими ...писалками... и его до сих пор не игнорят :-?

    вот главный перл

    Neadych:

    И коротко по источникам и цапам: их влияние на звук не заметил

    ну так тут вообще трудно хоть что-то заметить...

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    4427

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    4427
    # 11 февраля 2025 17:54

    Наверно потому, что в этом что то есть. Не в смысле видно, а в смысле слышно)

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    14242

    12 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    14242
    # 11 февраля 2025 18:05 Редактировалось oldq, 5 раз(а).
    Neadych:

    Не в смысле видно, а в смысле слышно

    Neadych:

    Очень хорошо звучали на системе фильмы номинанты и победители премии Оскар по звуку

    :-?
    название темы
    "Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только"
    у вас из отправных данных только одно - пара пукалок, которые условно можно считать акустикой...
    покиньте эту тему и оставьте всех в покое - вы не можете тут ничего писать, так как у вас по теме практически ничего нет - что вы можете посоветовать ?

    Neadych:

    я бы взял полочники, затем саб и отстроил трифоник

    трифоник он строит...

  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6586

    23 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6586
    # 11 февраля 2025 18:13
    oldq:

    исписал всю тему своими ...писалками... и его до сих пор не игнорят :-?

    На родине его уже забанили. :)

    Мир шире наших представлений о нем ... http://truelink.h29507ve.beget.tech
  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    14242

    12 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    14242
    # 11 февраля 2025 18:16 Редактировалось oldq, 3 раз(а).
    AMUR:

    oldq:

    исписал всю тему своими ...писалками... и его до сих пор не игнорят :-?

    На родине его уже забанили. :)

    ну так мудак чудак, он и там мудак чудак
    писакать то где-то надо, заняться, очевидно, больше нечем...
    нашёл в РБ форум со щадящей модерацией и пользуется этим
    вот и сидит, как бабки на скамейке, и перетирает всё подряд, так как "шарит во всём"
    навязчивые они там, конечно, пипец...

    Добавлено спустя 35 минут 20 секунд

    заинтересовала тема пИсателей в топиках о музыке и технике, думаю, дай почитаю, что умные люди пишут...
    и вот в первой же теме на первой же странице персонаж Garag2012
    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=22877340&start=0

    не, думаю, нафиг, нафиг... столько неадекватов, как в муз. темах, наверное и нет больше нигде...
    я уж за себя теперь боюсь :shuffle:

  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16000

    16 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16000
    # 11 февраля 2025 18:59

    У гаража было довольно много неглупых опусов. Тут другое...

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)