Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

AMUR:

И как только, ктото начнёт об эмоциональности говорить, т.е. о впечатлениях от прослушанного, то его сразу пинать начинают.

mixing-mastering:

мне кажется - это даже доказывать не нужно ,настолько на поверхности.

Как видите - нет. Это сильно рушит теории продаванов волшебных шнурков, посему они даже в самых страшных кошмарах не признаются себе в этом. Именно поэтому же они до дрожи боятся слепых тестов, которые давно признаны верным способом научного познания... именно поэтому они пытаются в сети плодить невежество, иначе кто ж купит их волшебные приблуды. Отсюда, собственно, и весь этот бред про различия полных цифровых копий, про влияние БИОСов компов, которые воспроизводят музыку, про разное звучание плееров, даже если они бит-перфект отдают на один и тот же ЦАП, ну и далее по списку.

P.S. Это, кстати, все те же люди, которые заявляют, что промышленные производители аудиокомпонентов всех обманывают и впаривают задорого шило, и только они знают секрет правильного проектирования и изготовления аудиокомпонентов...

AMUR:

на тестировании усилителей, в котором один из разработчиков продемонстрировал способность безошибочно опознавать усилитель своей разработки по звуку среди многих прочих. Но Вы так и не поняли, как он это смог делать.

Да, примерно понятно, как он это делал. Хозяин знал, мельчайший косяк своего усилителя и знал на что обратить внимание. Остальным, этот косяк был не ведом, а в общем звуке – разницы не было.

Именно поэтому, это был редкий случай и опознать его мог только хозяин и только свой собственный усилитель. Если бы это было не так, то мы бы поголовно имели случаи распознания звука в слепом тесте. Но, на практике – таких случаев меньше статистической погрешности.

Это, банально, был слепой тест с “краплёными картами”. Вот и всё.

mixing-mastering:

может
но точно запомнить тембр - нет, у человека даже механизма нет чтобы это описать или выразить...все будет подвержено сиюминутному настроению...

Мне лично неважно, как этот спектр способностей называется и наличие возможности их описания. Но сведение записей на студии, когда звукреж начисто правил материал с учетом АЧХ мониторов на которых он прослушивался, наблюдал. А это и есть проявление слуховой памяти.

mixing-mastering:

я отлично понимаю ,почему ты вцепился в тесты, хотя речь совершенно не о тестах, а о способности живого человека точно запомнить на годы то, что не каждый цифровой девайс умеет. Тесты никогда не будут в пользу проводов С усилителями можно еще бодаться, с кабелями и разьемами - нет, или только в плане веселого хобби.

Вы и более простые вещи объяснить в рамках своих верований не можете. Не стоит пытаться в тех же рамках понять еще более далекие от вас вещи. За пару лет в вас ведь особо ничего не изменилось. Ну, разве только, никнейм. Это модно в последнее время.

mixing-mastering:

это был не разработчик, а торговый представитель одной крутой буржуйской компании..да, он удивил.Но уже не спросишь, человек покинул этот мир...хотя полагаю - это был очень везучий снайпер, и не промазал ни разу.

Вот видите. Всё, что выходит за границы знаний конкретного человека, покушается на его уютный внутренний мир.

mixing-mastering:

не буду спорить, гр. следователь

И не нужно, если у вас нет конкретных версий, а только фантазии по поводу знаний и личности других.

mixing-mastering:

а можно изъясняться не как в сауне, а без тумана, ясно и конкретно, а то так скоро и до азбуки морзе недалеко...или уже опять вошел в роль посвященного?

Так может в этом и беда, что многое за личными рамками становится похожим на пар в котором теряются очертания?
Но, в принципе, так у любого человека. Разница только в том, что каждый индивидуум делает в этой ситуации.

mixing-mastering:

так сведение или начисто правил? ну зачем трогать то, чего не понимаешь по сути?
и что видел со спины? жилетку?
перестань.
Мы рассуждаем про память окраски домашней системы, не более, не лезь в неизученное

А почему Вы решили, что два процесса выполнялись параллельно, а не последовательно, например?
Вы и под прежним ником любили настолько додумать ситуацию, что уже не могли выбраться из собственного нагромождения фантазий.

Спокойной ночи.

mixing-mastering:

это был не разработчик, а торговый представитель одной крутой буржуйской компании..да, он удивил.Но уже не спросишь, человек покинул этот мир...хотя полагаю - это был очень везучий снайпер, и не промазал ни разу.

Я знал этого человека лично. Он обладал хорошим слуховым опытом и хорошим слухом. Не удивлен в результате.

mixing-mastering:

вроде вопрос был достаточно примитивен - может человек запомнить звучание домашней системы надолго или нет, и как он будет это аргументировать

Зачем он должен это аргументировать? Если вы на протяжении долгого времени слушаете свою систему, то она у вас в мозгу становится точкой отсчета для оценки звучания. малейшие отклонения от неё вы сразу же будете слышать. Но если очень хочется жить в парадигме, что вся аппаратура одинаковая, то всегда пожалуйста.

ПыСы Завязывайте с оффтопом и руганью. Надоело уже. Одни и те же персоналии из года в год льют фекалии друг на друга вместо нормального общения. Все вы жалуетесь на модерацию, так оставь вас без модерации, сразу помойка в темах. Всего хорошего

Абсолютно не вижу смысла в определении в слепую какого то эфимерно качественного аппарата. И муз.память тут абсолютно не при чем. Если при сравнительной прослушее слышна очевидная разница, этого должно быть достаточно.
Если разница не слышна, то считать можно условно одинаковыми и не тратить часть своей жизни на подобные глупости.

Если у усилителя где то горб и это слышно, то это нонсенс.
Обычно такими делами страдают АС, даже ровные, взаимодействуя с помещением. Ну так их и отстраивают сначала перед сравнением, это необходимо.
Им приучать свой слух надо к звуку именно таких систем, чтобы кривизну других слышать сразу)
А то идёт сравнение разной степени кривости, меняющейся от разных помещений, а до звука самих систем дело не доходит, потом меняют один кривой звук на другой исходя из устоявшихся субъективных предпочтений) Так и делят звук систем на фрагменты - тут басок помягче, там верха повоздушней, здесь серединка повкусней, по сцене тоже - ширше, глыбжеи т. д.)

мобиДик, А если эти компоненты в других помещениях будете слушать?)