Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

VitAborigen:

Надеюсь, последний раз побеспокою. Остановился на связке https://catalog.onliner.by/recievers/cambridgeaudio/cxa61 с https://catalog.onliner.by/hifisound/focal/fchorablk. Может кто-нибудь, пожалуйста, подсказать - будут ли "слабые" места у такой связки.

Если Кембридж, то лучше 80. Акустика нормальная. Что еще слушали? В салонах на Первомайской и Победителей хороший выбор, в вашем бюджете там есть KEF Q750. Съездите послушать. Из усилителей поищите Rotel A14 mk2 или Exposure 2510

andrejj-medan:

затрудняюсь даже с чего начать. Проще, вам почитать что то для начинающих. Например, как зависит мощность от нагрузки.

для начинающего, слишком непростая тема и не для этой ветки.

12nicks:

Потеря в мощности даже не в 4 раза.

Транзисторные усилители доминируют на рынке уже более пятидесяти лет. Покупка ламп - это ваш личный выбор. Есть деньги на игрушку, хватит и на другую. СССР начал отходить от 4 Ом номинала в 70-е годы. Остальной мир на 5 лет раньше.

12nicks:

+Качественный звук субъективно тише пережатого примерно в 2 раза.

Качественный звук это какой звук?
Пережатый звук это какой звук?

Красный - WAV 16\44.1
Оранжевый - mp3 320 CBR
Зеленый - OPUS 320 VBR
График 1 в 1.

PNG

Очень трудно отличить lossless от MP3 320. Если только это не какой-нибудь хэви-метал.

12nicks:

А еще емкость и индуктивность.

На выходную ЭДС усилителя влияет только сопротивление. Емкость и индуктивность влияют на такую вещь, как звукосниматель.

12nicks,
Не путайте пережатие (кодирование с потерями) и компрессию, которую применяют на стадии звукозаписи в студии. Это совершенно разные вещи. Заодно почитайте о понятии динамического диапазона, а затем о войне громкости. Потом возвращайтесь, поговорим Опять же, все это не имеет к теме этой ветки, собственно, к выбору акустики или усилителей, посему здесь будет оффтопом.

Wolfheart:

Заодно почитайте о понятии динамического диапазона, а затем о войне громкости

Ранее выложенные графики прямого отношения к компрессии, декомпрессии не имеют. Оба МП3.

vasiliiivanov:

Wolfheart, где почитать о войне громкости?

просто наберите в гугле - война громкости или loudness war

Слава-Космонавт, да, Нэйм конкретное такое разводилово. Там кишочков на 100$ в лучшем случае.

Слава-Космонавт, я один Нейм слушал у человека дома. Давно, не вспомню модель, точно не Supernait. Просто усилитель и всё, восторгов не пойму. И для меня они внешне хреновы и кишочки стремные.

Слава-Космонавт, вы пишете ерунду. Квадрат Малевича нарисует дошкольник. Эстетически стоимость этой ерунды - 0. Как и Казимир Малевич не художник. Он хоть в художке учился? У меня отец, дядя и кузен отучились. Гениями их это не сделало, но и рисовать могли не одни квадраты)
Спекулятивно-инвестиционная цена (дутая) - другой вопрос.

Слава-Космонавт, не на колесницах точно, я не помню на чем даже. Лет 7-8 против прошло.
Вы же, советуя Cheviot, вгоняете покупателя в квадрат Малевича. Это жанровая акустика, сильно жанровая.

Racoon:

Слава-Космонавт, вы пишете ерунду. Квадрат Малевича нарисует дошкольник. Эстетически стоимость этой ерунды - 0. Как и Казимир Малевич не художник. Он хоть в художке учился? У меня отец, дядя и кузен отучились. Гениями их это не сделало, но и рисовать могли не одни квадраты)
Спекулятивно-инвестиционная цена (дутая) - другой вопрос.

Racoon:

Вы же, советуя Cheviot, вгоняете покупателя в квадрат Малевича. Это жанровая акустика, сильно жанровая.

Для понимания глубины этого вопроса перейдите по этой ссылке и сразу поймете о чем тут будет дальше:

А, именно дальше тогда может легче понять будет вот что:

Считается, что звук распространяется прямолинейно, как любые волны. Но, это справедливо лишь для лишенного препятствий широкого пространства. В реальности движение звуковых волн несоизмеримо сложнее, они сталкиваются с препятствиями и друг с другом, и порой, образующиеся звуковые волновые "вихри" распространяются по немыслимым и неописуемым траекториям. Поэтому тем, кто серьезно занимается аудиотехникой -- необходимо обладать пространственным художественным воображением, чтобы ясно представлять у себя в голове визуальные образы распространения различных звуков в разных средах. -- Потому что, реальное поведение звуковых волн невозможно объяснить, опираясь только на теорию электричества. Огромное количество факторов, влияющих на звуковоспроизведение, остаются не изученными. Мир звука намного-намного глубже, чем вы можете себе представить.

P.S. Рекомендация выбрать именно Exposure 2510 из всех вариантов обсуждаемого здесь в полемике выбора усилителя -- воистину шедевральна!

12nicks:

А еще емкость и индуктивность.

И ЭДС,которую генерирует динамик, когда сигнал прекращается,а катушка еще движется в магн.зазоре.Все эти составляющие и есть сопротивление,только оно нелинейно,вот в чем дело.Хотя,по последнему пункту много дискуссий,но так и не пришли к выводу,рассматривать противо ЭДС в комплексе импеданса или отдельно.Последнее не безосновательно,поскольку в реальности часть этого сигнала проникает в цепь общей ОС усилителя и...это уже др.история...И возможно, тогда и говорят,это сложная нагрузка,потому что заметна деградация звука.Или всё же усилители такие? Скорее и то,и другое...

Ну и это к вопросу,почему динамик не резистор (эквивалент нагрузки),на котором делаются тестовые замеры,а синус не муз.сигнал.Реальность от даташитов отличается,как жизнь от книжек и кино...Но выбор все равно нужно делать,хотя везде одно и тоже+- указано.