Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

mixing-mastering:

такие всплески сознания иногда выдают "спецы"

видимо, массовая вакцинация, местного разлива

larion:

С контролем конструкции в природе вроде бы существуют,с датчиками на головках,усложненной схемой усиления,но это не про нашу жизнь

Про контроль динамика ведь есть ветка на Веге. Там около 267 страниц.
Есть в России один человек, я с ним не знаком. У него вот такое НЧ звено с ЭМОС (контроль динамика) в ЗЯ.

По его диаграммам, вот АЧХ этого ящика без ЭМОС

а это с ЭМОС

По картинке-результат налицо. Я не владею этим вопром и не уверен, что все это истина. Сам бы хотел разобраться в этой теме. Может у кого то есть что то подобное послушать с ЭМОС и без?

andrejj-medan:

я в своё время несколько систем делал с ЭМОС. Достаточно капризная система с пьезодатчиками. Сложно избавится от резонанса пьезодатчика при глубокой обратной связи. Корректор Линквитца вполне справляется с коррекцией АЧХ и добротностью системы. Последнее время, его и делаю при необходимости. Есть пару головок с фирменными, индуктивными датчиками, но на всё времени не хватает...
С ЭМОС, можно даже и от 15 герц выйти на полку. ОС держит динамик бесподобно.

Правильно ли я понял, что в данном случае лучше не городить огород с ЭМОС, а воспользоваться корректором Линкцица, если хочется понизить частоту НЧ звена?
Тут есть один вопрос. На других диаграммах с ЭМОС частотный диапазон около 20-30Гц имеет уменьшение искажений в несколько раз, а как я знаю, корректор Линквица добавит искажений в этом диапазоне. Как же тут быть?

Почувствуете ли вы некую субективную разницу в НЧ диапазоне, характере звука, если все же представить один и тот же ящик и сравнивать его звук с, в нем встроенной ЭМОС или корректором Линквица в усилителе.

А не пойти ли вам в тему самоделок? Зачем здесь этот лютый оффтоп?

Wolfheart:

Зачем здесь этот лютый оффтоп?

понимаю, эта тема не для разжиженного сознания, требует некоторой подготовки. Уверен, это интересно и для любознательных людей, которые имеют те или иные системы управления драйверами в выпускаемых сабвуферах. Потерпи немного.))

Wolfheart:

А не пойти ли вам

направление подбери себе сам.

anastasia6880, Всё зависит от глубины ЭМОС. Собственно как и любая ОС это игра компромиссов.

anastasia6880, ЭМОС как и любая другая ОС может быть как положительная так и отрицательная. При достаточно глубокой ОС в первом случае получим свисток, во втором случае диффузор динамика будет стоять на месте.

vaultboy:

Я не знаю что это за мужик выше, который мне тыкает и коррелирует опыт замеров с субъективностью (жесть), но ребята (обращаюсь ко всем адекватным) , китайцы выкатили в кои то веки решение с прекрасными (не идеальными, но кто запрещает собрать по частям?) характеристиками, которое даже где-то лучше референсных плат от разработчиков и ценником в десять раз меньше, чем конкуренты в классе, и любой человек интересующийся хорошим звуком или вечно ищущий что-то лучшее уже заказал это чтобы протестировать как минимум. Я в их числе. Это праздник для всех, практически для всех. Ведь есть фанатики покупающие кабель со стрелками куда звук должен бегать и продавцы брендового двадцатикилограммового хлама с лейбами известных производителей - первые закопали кучу денег покупая кабеля с бескислородной меди, а вторые теперь свои ямахи с пионерами не будут знать куда девать
Бомбите дальше, а всем остальным по мере увеличения бюджета рекомендации в классе D:
1. Fx-502spro tpa3250 60$
2. Aiyima 04 tpa3251 80$
3. 3e audio tpa3255 100$ (в корпусе)
4. Лучшее соотношение цена-качество-мощность берем плату tpa3255 от 3e audio за 70$, а дальше ищем корпус, бп на 500вт за 30$.ориентировочно в долларов 150$ уложитесь. Если хотите не просто собрать, а еще допилить, то ищите вдохновение в интернетах, например, на тематических форумах в темах вроде этой
5. Прекрасный усилитель клон ncore, лучший вариант. Из минусов долго идут запчасти от Юрия (остальное - на алике). Знакомьтесь там под видео ссылки на их форум, где все подробнее. Бюджет за все просядет на долларов 250$ при сборке 3-ей версии, но по отзывам, замерам это все должно стоить каждой копейки.

Удачи

Значит купил aiyima a07 за 50 баксов с алика (чип tpa3255) . Звук детальный, прозрачный. Сравнивал с nad 320 bee. С одной стороны не привычно, что каждый инструмент прекрасно слышно и какофония звуков издаваемая nad'ом отсутствует, но с другой стороны, а разве на концерте (сидя в зале, а не на сцене в центре оркестра) вы слышите отчетливо деревянные ложечки на 4-5 плане? Сомневаюсь. А тут слышите, причем без каких либо проблем вы разложите музыкальную сцену по инструментам, единственное требование - вы должны знать как звучит каждый инструмент.
Короче, детальность великолепная и, хоть душой приятно слушать цельное произведение (готов спорить, что именно этого добивались создатели nad), но разумом понимаешь, что высокие звучат чище, появились басы и, вообще, все стало раздельно и, наверное, более правильно.
Короче, есть ли смысл менять хороший усилитель на этот? Нет, все примерно плюс минус одинаково, если бы вот так не сравнивал нос в нос, то и не парился.
Достойный усилитель? Стопроцентно, а, если учесть цену, то просто must have.
Сразу обращусь к продавцам хай фай бисера - идите толкайте свои кабели с бескислородной меди с нарисованными стрелочками и 50 килограмовые усилки с ламповым звуком - этот пост не для вас и вашей целевой аудитории.

P.S. Nad едет в кладовку
P. P. S. Никаких модернизаций операционников, конденсаторов и прочего не делал. Все и так отлично, может есть у кого модернизированный? Я бы сравнил, сомневаюсь, что разница будет хоть чуть-чуть существенная.

Neadych, внимательно прочитайте, что пишет человек. Там есть ответы на все ваши вопросы. Проблема кроется в аппаратной реализации устройства и не только у этой модели, не только у этого производителя