Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Babka_v_kedax:

Я сам таким был когда-то. Но оказалось, что трифоник имеет место быть.

Я вот помню. Ты был сильно против трифоников до SVS, кажется. А меня, наоборот, тянуло к ним всегда - даже мультимедия была на трифонике вечно, вот просто тянуло... В идеале, в огромной комнате - два огромных саба и саттелиты кило в 40-50, можно стоечные.

Babka_v_kedax:

Зохха:

во блин... купил саб...

Это ты еще норм отделался )))

не... я-то покупкой весьма доволен...
а в кино - вощеогонь... (прикуплю кабелей подлиннее и перетаскивать не придется... хотя на фильмы времени не хватат - раз-два в месяц не напряжно и подтащить)
но чтоб нищасные "12 дюймов в закрытом ящике так мощно "виртуальную среду" качнули о_О

на столько Дб стр. срача

Babka_v_kedax, а можно поинтересоваться как у человека занимающегося измерениями получается так?

Babka_v_kedax:

На уровнях до 80-85 больше слышно разговоры соседей, мои музыка и кино на этом фоне не различимы.

Ну и результат измерений и настройки реального трифоника можно увидеть? А то на этом форуме только и разговоров об измерениях и настройке, только почему-то они все из интернетов притянуты.

Ветка мягко подталкивается к смене названия на Выбор инсталлятора акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только.

Babka_v_kedax:

А по сути многие широкополосные АС это корпус для НЧ с закрепленными на нем СЧ и ВЧ.

По сути и без сути это система излучателей с определенным акустическим оформлением для каждого из них. Каждый из них важен для результата в целом. И термин "корпус для НЧ" в этом контексте просто апофеоз примитивизма .

И "корпус для НЧ", как Вы изволили выразиться, ну никак не сабвуфер.

Babka_v_kedax:

seeman, да очень просто. Все очень зависит от того как люди делают ремонт. Я не то чтобы заморачивался и вкладывался, но кое что было сделано.

Я еще могу поверить, что такая разница может быть в каркаснике между этажами и квартирами на одном этаже (т.е. между монолитным перекрытием и 100+100 мм газосиликата). Но при прочих равных, чтобы разговоры были лучше слышны чем 80-85Дб полнодиапазонной системы. Либо кто-то криво меряет, либо кто-то звездит. Ну и маловероятный вариант, что для звукоизоляции действительно было много сделано.

Babka_v_kedax:

Я собрал много интересной статистики, своей и коллег, но это коммерческая тайна, не хотелось бы облегчать путь образования конкурентам. Но поищу что-то интересное в закромах

Не надо методику, надо результат измерений до и результат после, без вот этого словоблудия про коммерческую тайну.

Добрый_Дедушка:

Да не угадали вы... Саб, это не НЧ ящик, а что то другое...

А вот и фантазий подвезли... между тем, что, например, Klipsch вот так определяет саб

WHAT IS A SUBWOOFER?
In the words of Meghan Trainor, a subwoofer is all about that bass. It’s the speaker that delivers the lower frequencies – specifically 20-200 Hz – that a traditional two-channel or surround sound setup can’t reproduce on its own. These low frequencies come from instruments such as the kick drum, bass guitar, and pipe organ, as well as movie sound effects like explosions.

AMUR:

И "корпус для НЧ", как Вы изволили выразиться, ну никак не сабвуфер.

Так именно об этом уже столько сказано,а воз и ныне там.В моем понимании трифоник (слово то какое),это есть НЧ секция+две СЧ\ВЧ,которые как полнодиапазонные АС работать не могут.Раздел проходит достаточно высоко,с учетом того,что до.опр.частоты звук не локализуется.В одном НЧ ящике как бы ничего плохого нет,можно найти и плюсы.Не получили такие конфигурации широкого распространения,потому что результат будет сильно зависеть от инсталляции,а у потребителя нет на то достаточного опыта.Приставка "SUB" же сама за себя говорит,для чего оно надо (или не надо) и в каком диапазоне работает.Называть сабом при желании можно любой,отдельно стоящий ящик,но причем тут трифоник Обычные широкополосные АС добили с самого низу и уже трифоник?

PS."Полнодиапазонные" это тоже как бы игра слов.В разное время стандарты определяли достаточную полосу по разному.А уши,в отличие от маркетинга,быстро не эволюционируют .

Ну если бувально,то да,колонок же три и все фонят... А вот тот прикид,что сейчас у меня,это трифоник.С учетом,что эти мониторы используются за рамками отведенного им производителем и порты ФИ исключены.То есть,они в таком виде и в этой зоне прослушивания в принципе не могут работать ниже 100гц,а спад начинается гораздо раньше (от 180).НЧ звено поделено с учетом этого значения,а вниз где-то до 50гц.То есть,это не саб,но трифоник,ибо одно без другого не получится.

Реализация в принципе может быть разная,в т.ч. и кроссовера.Самый красивый вариант-использовать естественный спад АЧХ СЧ\ВЧ секции.

Такие вот и подобные штуки были,французы выпускали и в стерео варианте и в многоканальном с НЧ ящиками,трифоники,пятифоники... В приципе готовые головы,а снизу можно и так и эдак...

Ссылку можно?

Хачу купить самбуфер, интересуют примеры инсталяции с результатами измерений.
Живу в многоквартирном доме, интересуют мероприятия для того, чтобы при 80-85Дб в зоне прослушивания у меня, у соседа голоса других соседей были слышнее чем моя система, ну, чтобы разница в 20-30Дб куда-то девалась.