Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

dsm622:

Babka_v_kedax, Hegel HD25 и встроенный цап в Hegel H90 или в H95 как соотносятся?

У H90 более простой BB PCM1754, У H95 стоит уже AKM4396, обвязка аналогичная HD12.

Ответил в теме ЦАПов

NVLover,
проблема не в шнурках, а в усилении и комнате. 948 - достаточно "тяжелая" акустика для усиления, ей нужен очень приличный усилитель. Какой Hegel 190/390 - в самый раз был бы. Возьмите на прослушку. Бас станет однозначно точнее. Но вот гул... это комната, и тут надо работать именно с комнатой, никакими шнурками это не полечишь.

NVLover:

в негативном эффекте виновато само расположение - в нишах между AV полкой и стеклянными стелажами? Или может от стены стоит их отодвинуть?

Бггг... все, что можно было сделать неправильно - сделано И виброразвязку с полом тоже надо сделать, вкрутить шипы, купить пятаки под шипы, поставить акустику на шипы.

948, конечно, любит большие помещения, но в 20 квадратов при правильном подходе ее вполне возможно нормально уместить.

Спасибо за советы! Попробую поэкспериментировать и позже поделюсь результатами.

Комната потом всё остальное

Гул понятие растяжимое. Если нет микрофона посмотреть АЧХ, можно послушать трек с диска Аудиодоктор, там от 20 до 80 через 5 гц. Найти частоту, длину волны и осмотреть местность.

NVLover:

согласно информации из форумов

Вот в том и проблема,а не в конденсаторах .

NVLover:

он довольно часто может требовать профилактики.

Ну это вообще десять ...

NVLover:

Всем доброго!

Есть вопрос по акустике

Есть вопрос по акустике Focal Aria 948.
С самого начала были вопросы с воспроизведением НЧ диапазона.
1) В первое время пришлось вообще закрыть передние порты ФИ поролоновыми затычками - иначе невозможно было слушать из-за гудения. Со временем вероятно произошел прогрев и явление сильно уменьшилось - затычки я достал.
2) Следующей проблемой на пути к хорошему звуку стал ЦАП - Proceed DAP. Он вероятно требует полной профилактики, т.к. стал выдавать муть. Сделаем чуть позже, пока что используется другой - Fostex HPA8-mk2, взятый из "рабочего" сетапа. Подключен к ТВ Sony - по оптике. Часть негативных эффектов с ним ушла, на другой технике звук - отличный.
3) Еще один потенциальный источник проблем - кабели, в первую очередь - акустические. Я изначально весьма скептически относился к вопросу кабелей, поэтому как купил когда-то давно прозрачный Klotz с сечением 4 мм (2 куска по 2.40 м), так и использовал его для всей своей аппаратуры. Мне предложили попробовать заведомо хорошие кабели: Cardas Crosslink 1S 2м, CHORD CADENZA RCA 1.0m. С этими кабелями появилось чуток лишнего на ВЧ (сибилянты в некоторых композициях), но звучание в целом ощутимо улучшилось. Правда часть негативных эффектов все равно осталась, плюс под себя я бы хотел попробовать другие приличные кабельные изделия. Считаем, что часть проблемы - осталась, но теперь я менее скептически отношусь к дорогим кабелям )))
Решил кстати попробовать исправить проблему своих кабелей малой кровью, пока не принес на пробу какие-то другие и/или не разобрался с прочими оставшимися косяками. В общем, обрезал я старые окислившиеся за годы концы проводов и надел на них довольно-таки приличные коннекторы, найденные на просторах бездонной Барахолки. Результаты: стало лучше, чем с проводом до экзекуции, но часть негативных явлений осталась.
--
Куда еще вижу смысл попробовать покопать с целью полностью победить проблему:
4) Усилитель.
Сейчас для ДК используется Myryad Cameo Theater в связке с Yamaha RX-V777, к нему же подключал ЦАП для стерео. Тянет ли он подобную акустику в принципе? Внутри выглядит красиво, тяжелый, греется. Есть тут у кого-то личный опыт с ним?
Еще есть "классический" Pioneer A777, прошедший профилактику. По силовым качествам он вроде неплох, но видимо там плохо с предусилителем - как-будто бы все покрыто легкой пеленой. Что-то такое читал про него - рекомендовалось пустить сигнал прямо на мощник. Но я этим пока что заниматься не хочу.
Ранее брал на прослушку какой-то серьезный самопальный усилитель у одного из участников этой ветки (земля ему пухом), но поскольку провода были не айс, то тот опыт вряд ли стоит считать успешным. Но играл он лучше Пионера - это точно.
Вообще, какого уровня усилитель стоит попробовать с этими колонками, чтобы он заведомо не был узким местом в системе? Много громкости не надо - хотелось бы хорошего звука на низкой и средней.
5) Помещение, расположение.
Сейчас комната порядка 20 м2 правильной формы, потолки 2.70, акустика стоит вдоль противоположной стены от места прослушивания, окно и дверь - по бокам от слушателя. Пол - из пробки, на окне - шторы, комната - не гулкая. АС стоят на родных ножках, шипы не задействованы.
Есть ли шанс, что в негативном эффекте виновато само расположение - в нишах между AV полкой и стеклянными стелажами? Или может от стены стоит их отодвинуть? Может помещение вообще слишком мало и такая акустика нормально в нем звучать не может? В последнее верится с трудом, ибо громкость - невысокая.
6) Музыкальный материал.
Я слушаю много разного с YouTube и Deezer Hi-Fi. Нигде и никогда серьезных проблем с этой музыкой не было, хотя качество записи некоторых альбомов - ущербное. Но даже в этом случае звук скорее бедный, нежели звучит как каша.
Есть ли какие-то проверенные вещи, которые известно как должны звучать на правильно настроенной системе и на "кривой"?
7) Транспорт.
Есть возможность вывести звук с ноутбука по USB заведомо качественно и далее подать на ЦАП - через Singher или встроенный интерфейс Fostex'а. Почему-то пока в голову не пришло это попробовать.
Ранее подключал AV-процессор через HDMI и использовал его ЦАП - все эффекты были примерно такими же, т.е. скорее всего дело не в оптическом выходе. Проверю.
--

Характер звучания акустики в целом мне вполне нравится, хотя покупал без прослушки - так сложилось. Для ДК уровень звука достаточен уже сейчас - негативные эффекты становятся ощутимы только при прослушивании в стерео (кино и игры включаю через ресивер в режиме Direct - без использования систем коррекции).
Какие еще советы могут мне помочь достичь дзена?
Заранее спасибо за идеи!

фото

[контент удалён]
[контент удалён]
[контент удалён]

1) Вопросы у вас с помещением скорее всего
2) Proceed в наших краях пользуется авторитетом, но он как морально устарел, так и технически. Надежностью они не блистали.
3) устаканить кабельное хозяйство не помешает, но это скорее тонкий тюнинг, чем инструмент изменения системы. Не увлекайтесь. Тут важно помнить о разумной достаточности.
4) Возможно другой усилитель будет лучше контролировать акустику, но проблем помещения он не решит.
5) для начала подайте акустику до середины размера корпуса вперед, не так далеко как на последних фото. Вы решили одну проблему, но родили другую.
6) для начала надо определиться с собственной точкой отсчета. Что для вас хороший звук? Слышали ли вы тракт, полностью устраивающий вас по звуку? Возможно вас вся система не устраивает, а не конкретный музыкальный материал.
7) Начните с ответа на вопросы "Какой звук я хочу получить", "Нравится ли мне звук моей нынешней системы (акустики)". Возможно придя к пониманию ваш ли звук вы купили, придет решение всех проблем.

NVLover:

Общие мысли такие: гудения как такового вроде и нет, но НЧ составляющая довольно навязчива и в некоторых (многих) композициях очень быстро утомляет - даже на низкой громкости.
Что самое удивительное, задвинув колонки обратно поближе к стене (пусть и не вплотную), я не почувствовал сильного ухудшения. Правда есть вероятность, что просто устал под вечер и уже не мог критически оценивать.

Я начинал с похожих проблем и их устранения. Как вы настроены на то, чтобы убрать стеклянные столбики из углов?
Я как только избавился от всего стекла, изменил расстановку, сделал массивную тумбу, шкаф и поставил акустику на камень, звук изменился очень ощутимо. Что не удалось исправить - натяжной потолок ПВХ, высоты мало сделать нормальный.

Babka_v_kedax, просид этот нормальный.Ну можно было не делать баланс,потому что его там все равно нет и не нужен он в быту,но это не принципиально.Многое будет определять транспорт,ибо СПДИФ не лучший интерфейс в принципе (впрочем и USB тоже) ,но для СД-ДА CS8412 хороший приемник и сегодня.Если кто желает ЦАП на подобных параллельных приборах,то что там устарело,кроме вх.интерфейса... Да и это вопрос используемого источника.А так их и в наше время также делают,только ЦФ стараются получше ставить-SM5842,5847.