Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Wolfheart,

Maxim86:

Я слушал с этим рассекателем в виде лепестков Q300, Q350, Q500, Q550, LS 50 и великолепные R3 и везде были вышеуказанные замечания к дисперсии излучения. Чуть голову вправо, чуть влево и картина на ВЧ меняется. Хотя можешь боком стоять и картина сильно не поменяется, но надо все равно ушами ловить. Но это менее заметно становится на расстоянии отдаления, но тогда и весь участок вч пляшет. Рассекатели всегда такое вносят. Те же Klipsch, но у них при отдалении звук лучше рассеивается за счет рупора, поэтому недостаток рассекателя нивелируется. Им наоборот лучше на дальнем расстоянии работать. Удачные рассекатели были в акустике Celestion, в виде поперечной перекладины, что обеспечивало широкую зону направленности и не надо головой болтать.

Измерения полностью опровергают ваши слова. Не может быть широкой диаграммы направленности с хорошей АЧХ на разных углах и при этом иметь проблемы где чуть сдвинешься на 1см и все ушло. Сейчас у очень многих производителей этой проблемы нет с любой конструкцией динамиков

Добрый_Дедушка:

Racoon, ты слово ,,крикливый,, применяешь достаточно часто...

Деда, ищем по теме и видим, что первый и последний раз применил. И это только начало твоей аргументации)) Могу посоветовать лишь лучше понимать иронию. Я не слышал Сонидо, его абстрактную кривизну можно сгладить оформлением во многом, безусловно. Когда-нибудь хотел бы послушать.

Wolfheart, тяж не гонял, там возможно вполне. Инди-рок, вокал, виолончель, контрабас (не тестовые треки) - мне очень понравилось. Revel старые, которые с двумя видами шпона, слушал во времена динозавров ещё. Не помню.

Добрый_Дедушка:

слово ,,крикливый,,

Ну в полнодиапазонных головках такое явление присутствует и дело не только,а может и не столько в АЧХ.Все же условия работы на широкополосном сигнале более сложны.Ну в колонках другой конструкции и др.косяки вылазят.Совершенства нет и у каждой концепции,каждой реализации свои условно "плюсы и минусы",особенно если их искать.Просто стремиться надо к лучшему при любой конструкции.Также и в шириках этот м.б. не самый желанный момент может быть редуцирован до приемлемых уровней,в т.ч. используемым усилением.И кстати,было даже интересно на сайте Сонидо прочитать их типа рекомендацию в этой связи.Но в любом случае это концепция АС больше для муз.гурманов,для тех,чье внимание приковано к тонким нюансам.Вот лично мне фортепианные концерты оч. заходят в таком исполнении.

Babka_v_kedax:

иметь проблемы где чуть сдвинешься на 1см и все ушло

Да глупости конечно.Что-то там услышал,увидел " мандарин" и связь определена...

В MS4 больше всего понравился крайне комфортный, ровный и информативный верх. Тут, кстати, возникают некоторые вопросы к DALI как производителю. В новых линейках, вроде, стали аккуратнее, а раньше всякий Icon - кровь из ушей, хотя может и умеет производитель качественно готовить свою ленту, только вот почему-то дешево сделать это «не получается»)) И на совсем недешевое Менторы было много жалоб, их не слышал, но измерения жутковатые. Кто знает «Гену Ишеватова», помнит, как он свои Менторы «насиловал»))
Euphonia MS4 если не ошибаюсь 8-9 к$ стоила 10-15 лет назад. На чуть младшую линейку Helicon отзывы в основном хорошие. Сейчас модельный ряд стал заметно дороже, но вот стал ли лучше?..

Добрый_Дедушка:

Racoon, По началу, было бы хорошо понимать ,как звучат Эвересты или Бивни 800 серии, а после уж и до Sonido ? снизойти, не покажется зазорным.

Ничего не понял, Эвересты с Бивнями каким боком? Почему не Авалон Тессеракт или Карма?

Добрый_Дедушка:

и прочей легкой музыке.

Да неспособность к чему-то более "тяжелому" тоже скорее форумно-теоретическая,на самом деле там все не так млохо м.б.И можно несколько интерпретировать концепцию при желании...Другое дело,что те,кто использует ШП колонки,музыку бесовскую как правило не слушают,ибо потребности такой просто не имеют.

Racoon, будем знакомы

Racoon:

В MS4 больше всего понравился крайне комфортный, ровный и информативный верх. Тут, кстати, возникают некоторые вопросы к DALI как производителю. В новых линейках, вроде, стали аккуратнее, а раньше всякий Icon - кровь из ушей,

Ikon действительно звучала на вч своеобразно и явно выделяла вч. Да и вообщем звук в них ватный был. Opticon стали заметно лучше.

larion,
" мандарин" и связь определена... Для информации. Лепестки рассекателя Kef напоминают мандарин, поэтому этот рассекатель и называют мандарин. Это не моя выдумка, а ходит такое погонялово среди многих аудиолюбителей)))На форумах, хи фи изданиях и т.д..

larion:

Maxim86:

мандарин" и связь определена...

Та,о которой ты говоришь,существует только в твоем воображении.Впрочем,как и множество других тоже.Просто уже не отвечаю,ибо будет очередной холивар на 5 страниц и в итоге ничего...Но сказать прямо,глаза б такого не читали...

Я не вооброжаю, а тебя учить пробую, ,раз не знаешь что такое мандарин у кеф))) Я бы не писал если бы сам не слушал и не обладал акустикой от кеф.

Maxim86:

если бы сам не слушал

Ну то есть,только ты.А что ты еще делал,кроме как слушал,учитель? Ай,Максимка,давай не будем усугублять твои выводы про 1см и "мандарин",поверь,это благо для всех...

Ну в смысле,что это избавит других от ненужных энергозатрат при анализе несуществующих параллелей...