Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Какие цифры должны быть?

Klotz MY206SW
сечение 0,22 мм2
емкость 60 пф.
медный экран
?

ev2fj:

vm-k:

Хочу сделать межблочные кабеля. Выбор не большой но я присмотрел микрофонный кабель Klotz.
Может кто пользовал и есть мнение? И подскажите какое все же должно быть сечение у кабеля?

Найдите советский микрофонный двухжильный кабель и сделаете отличный межблочник.

ключевое слово - найдите. Думаю что это проблема.

Wolfheart, тоже вариант но для кругозора если важны цифры то какие? Наверняка же есть еще бесконечно круче чем пятисотый?

И да, у МС500 диаметр кабеля 7мм. РСА разъемы насколько помню в основном 6мм. Колхозить что то надо.

vm-k, лучше литцендрат две внутренние жилы в тефлоновом кембрике и поверх их медный экран соедененный с одной стороны

vm-k:

Хочу сделать межблочные кабеля. Выбор не большой но я присмотрел микрофонный кабель Klotz.

У меня Klotz 5000. Не плохо, но для меня яркий. За эти же деньги, Canare 2t2s, будет лучше.

А вообще, эти микрофонные, так себе.

vm-k:

Neutrik NF2C-B/2 под кабель диаметром 3-7.3 мм поэтому и получается. Если что поскромнее то там чаще всего 6 мм.

Скромнее Neutrikов, ничего и нету. Если скромнее, то и кабель городить незачем.

Мне нравятся VDH. Мне они лучше.

vm-k:

Какие цифры должны быть?

Пофиг.Все они будут 60-120пф п.м.(ниже всего будет у флэт нордоста,но это само по себе ни о чем),ничтожная индуктивность и омическое сопр.(с точки зрения вх. и вых.импедансов).Тут больше конструкция и изоляция определяют,но опять же,это не вопрос "лучше\хуже" или каких то звуковых свойств именно кабеля.А так да,если обобщить весь опыт,для аналога лучче а ля Литц (много изолированных моножил),можно и без экрана,если это цифроисточник,а не винилокрут с микро\миливольтами.Но это какой-то кусочек кропотливой работы или много денег за готовый...

А чего апять то здесь об этом? Сто раз уже все сказано и даже как сделать,ну может не именно в этой ветке.Поиск в помощь...

vm-k, в шапке ветки есть ссылочка на профильную тему - Кабели и провода для аудиоаппаратуры

Возьмите AudioQuest Chicago (~16 BYN) и будет вам счастье. Диаметр ~6mm, моножила во вспененном PE, в экране.

Возвращаемся к усилителям и акустике.

[контент удалён]
Всем доброго времени суток уважаемые аудиоэнтузиасты и просто любители хорошего звука ! Хочу с Вами поделиться своим опытом. На днях я побывал в гостях у разработчика аудиоаппаратуры Медведко А.В. он же Medan lab. Вообщем перейду сразу к теме. Андрей Валерьевич мне предложил послушать его пару дисков , чтобы понять как АС может воспроизводить натуральные тембры инструментов, а в частности это контробас. И да, я сразу услышал насколько правдоподобно, реально, живо передаётся звук контробаса, а Главное я почувствовал размер этого инструмента )))Затем я попросил Андрея Валерьевича поставить мои диски чтобы уже полностью сделать представление о Звуке в целом. Буду краток, меня всё очень поразило, свои диски я услышал практически по-новому ,это незабываемые впечатления! Прослушивание музыки происходило на дипольной АС с двумя усилителями мощности (транзисторные) в связке с предварительным усилителем, источником послужил СД проигрыватель Kenwood 990. Также слушали двухполосную АС в акустическом оформлении TQWP. Больше всего на меня произвели впечатление дипольные АС, но и эти двухполосные были очень достойны в плане передачи звукового материала. Мой вердикт исходя из личного опыта, я для себя сделал вывод ,что не надо искать где-то далеко в закромах аудиоиндустрии свой идеал звука,всё можно найти даже очень близко... Всем желаю хорошего настроения и Отличного Звука !!!

igorolga:

предложил послушать его пару дисков , чтобы понять как АС может воспроизводить натуральные тембры инструментов, а в частности это контробас.

Почему то все, в подобных случаях, начинается с контрабаса.

Спасибо Игорю за отзыва. Меня удивило, что человек специально приехал не из Минска.

V_R_L:

Почему то все, в подобных случаях, начинается с контрабаса.

В этом разрезе, мотивация трека с контрабасом простая. Во первых, это сложный инструмент для акустики, как помещения, так и для акустических систем. Поэтому, с него и начинать надо выбор систем. Ну, а во вторых, у меня были подсоединены диполи. Кто знает их физику, то НЧ диапазон самый коварный для ОА (открытого оформления). По поводу треков гостя, я надеюсь он сам напишет, только помню, как его именно низ удивил, а в его треках, моментов с Очень низкими частотами было достаточно, ну и вокал и т.д. Вообщем, будет у него желание, он сам напишет. Единственное, хочу предупредить, с Игорем я не был ранее знаком, только переписка по ФБ. Музыка у Игоря была интересная и по характеру разная. Мне всегда интересно с чем человек приходит, это тоже некоторый тест))) Мне было лекко и приятно общаться.

P.S. И ещё по поводу трека контрабаса. Это акустический инструмент, слухачи знают, как он реально звучит, по памяти, также и фортепиано, виолончель из обязательной "контрольной группы" инструментов, значит можно сравнить., как он будет звучать в конкретной обстановке. И Опытный слухач, хорошо абстрагируется, где проблемы с АС, а где проблемы с помещением. Часто люди, это не умеют различать. Хорошо когда есть пару усилителей с разными выходными сопротивлениями. Это необходимо, чтоб проверить реактивное сопротивление акустики. Вообщем, тестирование, это интересный кросворд для меломана)))